Burguesia fede, mas urna pode mudar o quadro

Embora diferenciadas apenas por conceitos semânticos, elite e burguesia nem sempre estão no topo da pirâmide social. Burgueses são aqueles cuja principal característica e diferencial na sociedade é o acúmulo de capital e de dinheiro, independentemente de seu mérito ou valor moral. Elite é o que determinada categoria ou grupo social tem de melhor intelectual, esportiva ou cientificamente.

O que os brasileiros incluídos nesses dois segmentos não percebem é que são tão nacionais como os que trabalham para que eles vivam sociologicamente no degrau de cima. No jargão popularesco, desde sempre os burgueses e as pessoas que “deliram ser burguesas” dependem direta e absolutamente de um serviçal. Uma pena que não os respeitam. Tanto que servidores públicos com vencimentos nababescos se insurgiram contra a diferença de reajuste entre o que eles ganham e o salário-mínimo.

Sem entrar no mérito do Bolsa Família, são os mesmos que reagiram raivosamente ao aumento do valor unitário do programa. Para eles, o desassistido deve continuar disputando restos de comida no lixo. Paralelamente a essas aberrações, tenho ouvido em conversas para as quais não fui convidada que o Brasil precisa urgentemente de um estadista. Concordo, em parte, com a sugestão, embora tenha certeza de que os envolvidos no tal colóquio têm pouco ou nenhum conhecimento a respeito do que significa o substantivo de dois gêneros.

Estadista é um (a) líder político (a) que governa com sabedoria, que tem visão de longo prazo, interesse público e que se posiciona acima de disputas partidárias ou eleitorais a curto prazo. Digo em parte porque, apesar de todos os seus eventuais erros, o atual presidente da República não é um político comum, daqueles que se elegem focados exclusivamente na próxima eleição. Com todo respeito aos contrários, pelo menos ele (o que busca uma quarta reencarnação) se mostra focado nas próximas gerações. Para os intolerantes e arrogantes, o candidato a permanecer no Palácio do Planalto é um enganador, embusteiro e ladrão. Para os outros, ele é o estadista que procuram.

Ainda bem que nenhum desses têm coragem de chamá-lo de negacionista, antidemocrata e golpista. É o velho incômodo dos ricos. Eles não admitem o sucesso dos oriundos do proletariado. No mundo burguês e estratificado em que vivemos, no qual imperam a ambição, o egoísmo e a corrupção, o pobre é um não-ser, isto é, o nada. A burguesia que se acha dona do poder fez (e faz) o pobre acreditar que lutar pelos seus direitos é coisa de vagabundo, mas apoiar milionário sonegador é patriotismo. O que os burgueses esquecem é que, seja aristocracia, burguesia ou periferia, a arte, a política e o Brasil somos todos nós.

Interessante é que os que insistem em se manter donos das chaves do Brasil muitas vezes têm a pele igual a de qualquer brasileiro. Como meu chão sempre foi de barro ou de fórmica, entendo perfeitamente a contrariedade da elite com a permanência de um progressista na Presidência da República. Afinal, quem só teve privilégios na vida, nunca conseguirá entender as lutas por direitos. Quem nasceu e vive protegido pelo falso discurso da meritocracia, jamais compreenderá o significado de igualdade. Quem é burguês não alcança o valor das conquistas sociais. Repito que são essas as razões pelas quais, perdendo ou ganhando, eu voto em quem eu voto.

………

Sonja Tavares é Editora de Política de Notibras