{"id":3253,"date":"2026-09-12T15:55:50","date_gmt":"2026-09-12T18:55:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/?p=3253"},"modified":"2026-09-12T16:01:52","modified_gmt":"2026-09-12T19:01:52","slug":"gilmar-nem-sim-nem-nao-no-caso-roberto-arruda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/eleicoes-2026\/gilmar-nem-sim-nem-nao-no-caso-roberto-arruda\/","title":{"rendered":"Gilmar, nem sim nem n\u00e3o no caso Roberto Arruda"},"content":{"rendered":"<p>O voto de Gilmar Mendes sobre as mudan\u00e7as na Lei da Ficha Limpa foi imediatamente puxado para a disputa eleitoral do Distrito Federal como se carregasse, embutida, uma resposta sobre Jos\u00e9 Roberto Arruda, quando na verdade o que estava em julgamento no Supremo era outra coisa: a validade de mudan\u00e7as feitas na lei, e n\u00e3o a situa\u00e7\u00e3o concreta de uma candidatura que ainda ter\u00e1 de passar pelo crivo da Justi\u00e7a Eleitoral.<\/p>\n<p>Isso n\u00e3o torna o voto irrelevante para Arruda, porque a interpreta\u00e7\u00e3o que o Supremo vier a consolidar poder\u00e1 influenciar diretamente o recurso que tramita no TSE, mas h\u00e1 uma dist\u00e2ncia importante entre reconhecer essa influ\u00eancia e transformar o voto de um ministro numa decis\u00e3o antecipada sobre elegibilidade.<\/p>\n<p>Gilmar n\u00e3o examinou os processos de Arruda um a um, n\u00e3o decidiu quais condena\u00e7\u00f5es podem ou n\u00e3o ser tratadas como conexas, n\u00e3o estabeleceu qual delas deve servir como ponto de partida para a contagem da inelegibilidade e tampouco afirmou que o ex-governador est\u00e1 apto ou impedido de disputar a elei\u00e7\u00e3o. Esse julgamento ainda n\u00e3o aconteceu.<\/p>\n<p>O que existe hoje \u00e9 uma decis\u00e3o do TRE-DF que indeferiu o registro, apoiada numa leitura segundo a qual uma condena\u00e7\u00e3o de 2014 j\u00e1 teria produzido seus efeitos e n\u00e3o poderia ser recuperada agora como marco inicial da nova contagem, ao mesmo tempo em que as condena\u00e7\u00f5es posteriores n\u00e3o formariam necessariamente um \u00fanico conjunto de fatos capaz de atrair a interpreta\u00e7\u00e3o mais favor\u00e1vel defendida pela defesa.<\/p>\n<p>Foi a partir dessa constru\u00e7\u00e3o que o tribunal chegou a 2018 como refer\u00eancia e concluiu que a inelegibilidade alcan\u00e7a a elei\u00e7\u00e3o de 2026, mas essa \u00e9 justamente a interpreta\u00e7\u00e3o que ser\u00e1 submetida ao TSE, porque o recurso de Arruda n\u00e3o discute apenas datas, mas a maneira como a nova Lei da Ficha Limpa deve incidir sobre condena\u00e7\u00f5es anteriores e sucessivas.<\/p>\n<p>\u00c9 a\u00ed que a discuss\u00e3o continua aberta.<\/p>\n<p>A defesa ter\u00e1 de convencer o TSE de que a nova legisla\u00e7\u00e3o permite uma leitura diferente daquela adotada pelo TRE-DF, seja porque a contagem deva partir de marco anterior, seja porque o limite de 12 anos deva ser aplicado de outra forma, seja ainda porque a rela\u00e7\u00e3o entre as condena\u00e7\u00f5es produza efeitos eleitorais distintos dos que foram reconhecidos pelo tribunal regional.<\/p>\n<p>Nada disso foi resolvido pelo voto de Gilmar Mendes.<\/p>\n<p>O ministro, ao se posicionar sobre a validade de dispositivos da lei, ajuda a definir o terreno jur\u00eddico dentro do qual o caso de Arruda ser\u00e1 discutido, mas n\u00e3o percorre esse terreno at\u00e9 chegar ao resultado concreto da candidatura, e essa diferen\u00e7a \u00e9 importante porque impede tanto a comemora\u00e7\u00e3o apressada de quem enxerga no voto uma esp\u00e9cie de salvo-conduto quanto a conclus\u00e3o igualmente precipitada de que ele teria confirmado a inelegibilidade.<\/p>\n<p>H\u00e1 ainda uma raz\u00e3o adicional para evitar certezas: o julgamento no Supremo n\u00e3o terminou e, depois do pedido de destaque de Fl\u00e1vio Dino, a discuss\u00e3o seguir\u00e1 no plen\u00e1rio presencial, o que significa que nem sequer h\u00e1 uma posi\u00e7\u00e3o definitiva da Corte sobre todos os pontos da lei que podem repercutir no processo eleitoral.<\/p>\n<p>Arruda continua com o registro indeferido e continua precisando reverter essa decis\u00e3o no TSE, mas entre essa realidade e a afirma\u00e7\u00e3o de que sua situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica j\u00e1 estaria definitivamente fechada existe um espa\u00e7o relevante de discuss\u00e3o que o voto de Gilmar n\u00e3o eliminou.<\/p>\n<p>O que se pode dizer, com alguma seguran\u00e7a, \u00e9 bem menos espetaculoso do que as vers\u00f5es pol\u00edticas que surgiram nas \u00faltimas horas: o Supremo est\u00e1 discutindo a lei, enquanto a Justi\u00e7a Eleitoral ainda ter\u00e1 de dizer como essa lei alcan\u00e7a Jos\u00e9 Roberto Arruda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O voto de Gilmar Mendes sobre as mudan\u00e7as na Lei da Ficha Limpa foi imediatamente puxado para a disputa eleitoral do Distrito Federal como se carregasse, embutida, uma resposta sobre Jos\u00e9 Roberto Arruda, quando na verdade o que estava em julgamento no Supremo era outra coisa: a validade de mudan\u00e7as feitas na lei, e n\u00e3o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3254,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tmauthors":[27],"class_list":["post-3253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eleicoes-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3253"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3259,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3253\/revisions\/3259"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3253"},{"taxonomy":"tmauthors","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tmauthors?post=3253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}