Havia uma aposta evidente entre bolsonaristas de que a confus\u00e3o no STF seria a grande oportunidade para sangrar Lula nas pesquisas. Era como se bastasse transformar a crise do Supremo no assunto do dia, repetir o tema \u00e0 exaust\u00e3o e esperar que o desgaste automaticamente ca\u00edsse no colo do presidente. S\u00f3 que as pesquisas chegaram, especialmente a Datafolha, e estragaram um pouco o roteiro: praticamente nada mudou. Muito barulho, muito esfor\u00e7o e pouco resultado eleitoral.<\/p>\n
Simplesmente o eleitor n\u00e3o parece estar fazendo a associa\u00e7\u00e3o que gostariam que fizesse. STF \u00e9 STF, Lula \u00e9 Lula. J\u00e1 tentaram empurrar outras crises para dentro da campanha, j\u00e1 procuraram diferentes atalhos para produzir desgaste e, at\u00e9 agora, n\u00e3o encontraram uma pauta com for\u00e7a suficiente para fazer Lula desidratar de verdade. \u00c9 um investimento pol\u00edtico consider\u00e1vel para um retorno bastante modesto.<\/p>\n
E o pior \u00e9 que quanto mais insistem em manter o STF no centro do debate, mais reaparecem rela\u00e7\u00f5es, personagens e conex\u00f5es que tamb\u00e9m podem criar embara\u00e7os para Fl\u00e1vio Bolsonaro. O problema \u00e9 que, aparentemente, nem isso est\u00e1 mexendo muito com o eleitorado dele. Em resumo, os dois lados produzem esc\u00e2ndalo, manchete, indigna\u00e7\u00e3o e horas de discuss\u00e3o nas redes, enquanto uma parcela enorme do eleitor simplesmente segue a vida e mant\u00e9m o voto onde j\u00e1 estava.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Havia uma aposta evidente entre bolsonaristas de que a confus\u00e3o no STF seria a grande oportunidade para sangrar Lula nas pesquisas. Era como se bastasse transformar a crise do Supremo no assunto do dia, repetir o tema \u00e0 exaust\u00e3o e esperar que o desgaste automaticamente ca\u00edsse no colo do presidente. S\u00f3 que as pesquisas chegaram, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4153,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"tmauthors":[27],"class_list":["post-4715","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eleicoes-2026"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4715"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4715\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4716,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4715\/revisions\/4716"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4715"},{"taxonomy":"tmauthors","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tmauthors?post=4715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}