O segundo turno da elei\u00e7\u00e3o presidencial deu a larga antes mesmo de os palanques serem novamente montados. E come\u00e7ou onde normalmente se decidem disputas apertadas. N\u00e3o entre aqueles que j\u00e1 escolheram Fl\u00e1vio Bolsonaro ou Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, mas no territ\u00f3rio ocupado pelos milh\u00f5es de brasileiros que, no primeiro turno, preferiram um terceiro candidato, votaram em branco, anularam ou simplesmente n\u00e3o compareceram.<\/p>\n
As urnas deixaram a fotografia bastante clara de que Fl\u00e1vio Bolsonaro chegou em primeiro lugar, com 47,03% dos votos v\u00e1lidos, pouco mais de 56,1 milh\u00f5es de votos. Lula terminou com 45,16%, aproximadamente 53,9 milh\u00f5es. A diferen\u00e7a entre os dois ficou em cerca de 2,2 milh\u00f5es de votos.<\/p>\n
Trata-se de uma vantagem importante politicamente, porque entrega a Fl\u00e1vio a narrativa de vencedor da primeira etapa, mas est\u00e1 muito longe de resolver a elei\u00e7\u00e3o de 25 de outubro. Um detalhe que n\u00e3o deve se esquecido \u00e9 que o verdadeiro tesouro eleitoral est\u00e1 espalhado entre os candidatos que ficaram pelo caminho.<\/p>\n
Augusto Cury recebeu aproximadamente 3,45 milh\u00f5es de votos. Renan Santos, outros 2,68 milh\u00f5es. Ronaldo Caiado chegou a 2,61 milh\u00f5es. Somados, somente esses tr\u00eas candidatos reuniram cerca de 8,7 milh\u00f5es de votos, correspondentes a quase quatro vezes a diferen\u00e7a que separou Fl\u00e1vio de Lula.<\/p>\n
A batalha sobre esse patrim\u00f4nio eleitoral logo que o resultado oficial foi anunciado. O primeiro movimento de peso veio de Michel Temer. O ex-presidente declarou apoio a Fl\u00e1vio Bolsonaro e apresentou sua escolha como uma alternativa de \u201creconex\u00e3o\u201d pol\u00edtica do pa\u00eds. A manifesta\u00e7\u00e3o possui peso que vai al\u00e9m dos votos que Temer eventualmente seja capaz de transferir.<\/p>\n
Temer conversa com um eleitorado diferente do bolsonarista tradicional, e sua presen\u00e7a ajuda Fl\u00e1vio a procurar uma ponte com setores do MDB, do centro pol\u00edtico, do empresariado e de segmentos conservadores que n\u00e3o necessariamente se identificam integralmente com o bolsonarismo.<\/p>\n
Depois veio Romeu Zema, com o ex-governador mineiro foi expl\u00edcito ao anunciar seu voto em Fl\u00e1vio e reafirmar sua oposi\u00e7\u00e3o ao PT. Embora tenha obtido apenas 0,27% dos votos v\u00e1lidos na corrida presidencial, sua import\u00e2ncia n\u00e3o pode ser medida apenas por esse percentual. Minas Gerais continua sendo um dos maiores col\u00e9gios eleitorais do pa\u00eds, e qualquer deslocamento relevante de votos no estado pode assumir dimens\u00e3o nacional.<\/p>\n
Ronaldo Caiado representa um ativo eleitoral mais volumoso, uma vez que ele terminou o primeiro turno com 2,18% dos votos v\u00e1lidos, aproximadamente 2,6 milh\u00f5es de eleitores. O an\u00fancio formal de seu apoio a Fl\u00e1vio est\u00e1 previsto para esta ter\u00e7a-feira, 6, em Goi\u00e2nia. O PSD nacional decidiu liberar suas lideran\u00e7as, diret\u00f3rios e filiados para escolherem seus pr\u00f3prios caminhos no segundo turno, mas o pessedista de hoje, como o de ontem, sempre foi oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Forma-se, portanto, uma movimenta\u00e7\u00e3o que a campanha de Fl\u00e1vio tentar\u00e1 apresentar como uma amplia\u00e7\u00e3o de sua candidatura para al\u00e9m das fronteiras originais do PL. Cury \u00e9 a joia mais cobi\u00e7ada, embora permanecesse neutro at\u00e9 a noite desta ter\u00e7a-feira, quando jantou com Fl\u00e1vio, mostrando disposi\u00e7\u00e3o para entrar no tabuleiro com suas pe\u00e7as.<\/p>\n
Augusto Cury foi o terceiro colocado da elei\u00e7\u00e3o, com 2,89% dos votos v\u00e1lidos e cerca de 3,45 milh\u00f5es de votos. Se, como avaliam os bolsonaristas, o escritor declarar apoio Fl\u00e1vio Bolsonaro, o que deve acontecer nas pr\u00f3ximas quatro horas, o fim da neutralidade pode ser traduzida como favas contadas.<\/p>\n
Tudo porque, no Datafolha realizado antes do primeiro turno, 44% dos eleitores que declaravam voto em Cury afirmavam que escolheriam Fl\u00e1vio numa disputa direta contra Lula; 30% migrariam para o petista e 24% votariam em branco ou anulariam. Entre os eleitores de Caiado, a divis\u00e3o registrada era semelhante: 46% para Fl\u00e1vio, 30% para Lula e 22% entre brancos e nulos. No eleitorado de Renan Santos, 54% declaravam prefer\u00eancia por Fl\u00e1vio e 28% por Lula.<\/p>\n
Diante desses \u00edndices, a aritm\u00e9tica come\u00e7a a interessar. N\u00e3o porque seja poss\u00edvel simplesmente somar os votos de Cury, Caiado, Renan e Zema aos de Fl\u00e1vio, porque elei\u00e7\u00e3o nenhuma funciona dessa maneira, mas porque pesquisas realizadas antes do primeiro turno j\u00e1 indicavam uma inclina\u00e7\u00e3o maior de parcelas desses eleitorados em dire\u00e7\u00e3o ao candidato do PL.<\/p>\n
Existe outro componente que muda psicologicamente o in\u00edcio do segundo turno. Na pesquisa Datafolha divulgada em 2 de outubro, Lula aparecia com 45% dos votos v\u00e1lidos no primeiro turno, contra 40% de Fl\u00e1vio. Na simula\u00e7\u00e3o de segundo turno, Lula tinha 48% e Fl\u00e1vio 45%, uma diferen\u00e7a que configurava empate t\u00e9cnico dentro da margem de erro. Mas a urna produziu uma fotografia diferente daquela captada pelo levantamento para o primeiro turno, com Fl\u00e1vio terminando n\u00e3o cinco pontos atr\u00e1s, mas 1,87 ponto percentual \u00e0 frente de Lula.<\/p>\n
Jornalistas e analistas pol\u00edticos n\u00e3o autorizam concluir antecipadamente quem vencer\u00e1 em 25 de outubro, porque pesquisa mede inten\u00e7\u00e3o de voto no momento em que \u00e9 realizada, e urna conta votos efetivamente depositados. E segundo turno constitui uma nova elei\u00e7\u00e3o, com novas alian\u00e7as, campanha renovada e apenas duas alternativas na c\u00e9dula.<\/p>\n
O resultado, entretanto, produziu uma consequ\u00eancia pol\u00edtica inequ\u00edvoca, com Fl\u00e1vio come\u00e7ando a segunda etapa carregando a condi\u00e7\u00e3o de primeiro colocado do primeiro turno. Contudo, seria erro imaginar que o caminho eleitoral existe apenas para um lado. Os n\u00fameros indicam que a elei\u00e7\u00e3o registrou absten\u00e7\u00e3o de 21,08% \u2014 mais de 33 milh\u00f5es de brasileiros n\u00e3o compareceram \u00e0s urnas. Outros milh\u00f5es votaram em branco ou anularam. E esse contingente \u00e9 muito superior \u00e0 diferen\u00e7a registrada entre os dois finalistas.<\/p>\n
A campanha de Lula j\u00e1 identificou esse terreno. Segundo relatos publicados ap\u00f3s a elei\u00e7\u00e3o, uma das prioridades petistas ser\u00e1 justamente tentar reduzir a absten\u00e7\u00e3o e buscar eleitores que ficaram fora da decis\u00e3o no primeiro turno. Portanto, enquanto Fl\u00e1vio procura transformar a converg\u00eancia da direita e da centro-direita em transfer\u00eancia efetiva de votos, Lula ter\u00e1 de reconstruir pontes deterioradas com o eleitorado que n\u00e3o aderiu ao presidente no primeiro turno e, sobretudo, convencer parte dos ausentes a comparecer em 25 de outubro.<\/p>\n
S\u00e3o estrat\u00e9gias distintas diante do mesmo problema. Apoio de cacique n\u00e3o significa voto no bolso, al\u00e9m do que h\u00e1 uma advert\u00eancia indispens\u00e1vel. Michel Temer pode declarar voto em Fl\u00e1vio, Zema pode subir no palanque, Caiado pode fazer campanha e dirigentes partid\u00e1rios podem distribuir fotografias, gravar v\u00eddeos e apertar m\u00e3os. Nenhum deles, por\u00e9m, \u00e9 propriet\u00e1rio dos votos recebidos por seus campos pol\u00edticos.<\/p>\n
A hist\u00f3ria recente demonstrou que o eleitor brasileiro indicou repetidas vezes independ\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s orienta\u00e7\u00f5es das lideran\u00e7as partid\u00e1rias. u seja, a transfer\u00eancia eleitoral precisa ser conquistada individualmente. \u00c9 por isso que os pr\u00f3ximos levantamentos ser\u00e3o muito mais reveladores do que qualquer soma feita numa calculadora. Eles mostrar\u00e3o se a movimenta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica da direita est\u00e1 realmente chegando ao eleitor ou se permanecer\u00e1 restrita \u00e0s fotografias dos palanques.<\/p>\n
O paradoxo deste segundo turno est\u00e1 nos n\u00fameros. Fl\u00e1vio Bolsonaro entrou na disputa final aproximadamente 2,2 milh\u00f5es de votos \u00e0 frente de Lula. Apenas Cury, sozinho, recebeu mais votos do que essa diferen\u00e7a. Cury, Renan e Caiado somaram aproximadamente 8,7 milh\u00f5es. E mais de 33 milh\u00f5es de brasileiros sequer compareceram no primeiro turno. Ou seja, ha votos suficientes em circula\u00e7\u00e3o para alterar completamente o desenho deixado pelas urnas de domingo.<\/p>\n
Fl\u00e1vio tentar\u00e1 fazer do primeiro lugar uma onda e transformar os apoios de Temer, Zema, Caiado, Cury e outras lideran\u00e7as em demonstra\u00e7\u00e3o de que a direita e parte do centro decidiram fechar fileiras. J\u00e1 Lula tentar\u00e1 impedir que essa fotografia se transforme numa frente eleitoral consolidada, ao mesmo tempo em que buscar\u00e1 votos entre os derrotados, os moderados e principalmente entre aqueles que ficaram em casa.<\/p>\n
Se a primeira batalha foi vencida por Fl\u00e1vio Bolsonaro por 47,03% a 45,16% e a segunda come\u00e7a praticamente do zero. Porque, entre uma elei\u00e7\u00e3o e outra, os votos n\u00e3o s\u00e3o herdados, mas disputados novamente. E os aproximadamente 2,2 milh\u00f5es de votos que hoje separam Fl\u00e1vio e Lula parecem pequenos diante dos milh\u00f5es que, a partir de agora, est\u00e3o novamente sobre a mesa.<\/p>\n
……… O segundo turno da elei\u00e7\u00e3o presidencial deu a larga antes mesmo de os palanques serem novamente montados. E come\u00e7ou onde normalmente se decidem disputas apertadas. N\u00e3o entre aqueles que j\u00e1 escolheram Fl\u00e1vio Bolsonaro ou Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, mas no territ\u00f3rio ocupado pelos milh\u00f5es de brasileiros que, no primeiro turno, preferiram um terceiro candidato, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6242,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[29],"tmauthors":[27],"class_list":["post-6241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eleicoes-2026","tag-capa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6241"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6247,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6241\/revisions\/6247"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6241"},{"taxonomy":"tmauthors","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tmauthors?post=6241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nJos\u00e9 Seabra \u00e9 CEO fundador de Notibras<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"