{"id":7123,"date":"2026-10-18T02:17:46","date_gmt":"2026-10-18T05:17:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/?p=7123"},"modified":"2026-10-18T02:18:51","modified_gmt":"2026-10-18T05:18:51","slug":"lula-e-flavio-devem-explicacoes-e-band-pode-colocar-os-pingos-nos-is","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/eleicoes-2026\/lula-e-flavio-devem-explicacoes-e-band-pode-colocar-os-pingos-nos-is\/","title":{"rendered":"Lula e Fl\u00e1vio devem explica\u00e7\u00f5es e Band pode colocar os pingos nos is"},"content":{"rendered":"

Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro estar\u00e3o frente a frente neste domingo, \u00e0s 20 horas, no primeiro debate presidencial do segundo turno, promovido pela Band. Depois de passarem separadamente pela bancada da TV Globo<\/em>, onde responderam \u00e0s perguntas de Renata Lo Prete, os dois ter\u00e3o agora a oportunidade de confrontar diretamente suas posi\u00e7\u00f5es, contestar explica\u00e7\u00f5es e cobrar respostas sobre assuntos que permaneceram em aberto. E h\u00e1 uma diferen\u00e7a consider\u00e1vel entre desenvolver um argumento diante de uma jornalista e sustentar esse mesmo argumento quando o advers\u00e1rio est\u00e1 sentado do outro lado, pronto para question\u00e1-lo.<\/p>\n

A Band preparou um formato que deve dar bastante liberdade aos candidatos. Eduardo Oinegue e Adriana Ara\u00fajo ser\u00e3o respons\u00e1veis pela media\u00e7\u00e3o de um encontro dividido em tr\u00eas blocos, com perguntas dos apresentadores e momentos de confronto direto. Logo na primeira parte, Lula e Fl\u00e1vio ter\u00e3o 30 minutos para debater livremente, administrando suas interven\u00e7\u00f5es e escolhendo os assuntos que pretendem explorar. \u00c9 uma mudan\u00e7a importante em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s entrevistas da Globo<\/em>, nas quais Renata estabelecia as perguntas e procurava recuperar o assunto quando as respostas seguiam por outros caminhos. Na Band<\/em>, os candidatos ter\u00e3o maior participa\u00e7\u00e3o na defini\u00e7\u00e3o do rumo da conversa, o que pode produzir esclarecimentos, mas tamb\u00e9m abrir espa\u00e7o para discursos de campanha que pouco acrescentem ao debate.<\/p>\n

As entrevistas de Lula, na quinta-feira, e Fl\u00e1vio Bolsonaro, na sexta, tamb\u00e9m nos permitem concluir a s\u00e9rie de tr\u00eas an\u00e1lises que iniciamos em Notibras<\/strong> com um compromisso bastante simples: examinar separadamente o que cada candidato disse, como respondeu \u00e0s perguntas e quais quest\u00f5es ficaram sem esclarecimento, para depois confrontar os dois desempenhos. \u00c9 o que fazemos nesta terceira e \u00faltima mat\u00e9ria, agora com um prop\u00f3sito adicional. Mais do que revisitar as sabatinas da Globo, interessa saber o que elas deixaram para o encontro deste domingo, quando os candidatos estar\u00e3o diante de uma din\u00e2mica completamente diferente e ter\u00e3o a oportunidade de cobrar diretamente as explica\u00e7\u00f5es que faltaram.<\/p>\n

Na entrevista de quinta-feira, Lula apareceu mais animado, disposto a assumir responsabilidades e aparentemente mais consciente da dimens\u00e3o da disputa eleitoral. Reconheceu pessoalmente o resultado insuficiente do primeiro turno e n\u00e3o procurou transferir a culpa para ministros ou auxiliares. A postura chamou a aten\u00e7\u00e3o, principalmente porque o presidente parecia, at\u00e9 ent\u00e3o, n\u00e3o ter despertado inteiramente para a campanha. Mas ficou uma quest\u00e3o importante: o problema estaria apenas na comunica\u00e7\u00e3o das realiza\u00e7\u00f5es do governo ou algumas dessas realiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o corresponderam ao que a popula\u00e7\u00e3o esperava? A diferen\u00e7a n\u00e3o \u00e9 pequena, porque uma coisa se resolve com comunica\u00e7\u00e3o, enquanto a outra exige mudan\u00e7as na pr\u00f3pria administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Fl\u00e1vio, por sua vez, procurou apresentar uma imagem de modera\u00e7\u00e3o e tranquilidade. Come\u00e7ou a entrevista falando pausadamente, apresentou compromissos e buscou demonstrar dom\u00ednio de suas propostas. Conforme as perguntas se tornaram mais espec\u00edficas, entretanto, a conversa ganhou outra din\u00e2mica. Renata precisou retomar assuntos diversas vezes, enquanto o candidato frequentemente aproveitava as perguntas para desenvolver discursos mais amplos, acompanhados de cr\u00edticas a Lula e ao governo. \u00c9 preciso distinguir uma resposta incompleta, perfeitamente compreens\u00edvel diante de quest\u00f5es complexas, de uma manifesta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica que simplesmente n\u00e3o esclarece aquilo que foi perguntado. Essa diferen\u00e7a apareceu em v\u00e1rias passagens da entrevista de sexta-feira.<\/p>\n

Na economia, os dois ter\u00e3o bastante coisa para explicar. Lula defendeu a continuidade de suas pol\u00edticas sociais e trabalhistas, mas n\u00e3o esclareceu suficientemente como pretende acomodar novas despesas diante das limita\u00e7\u00f5es fiscais. Fl\u00e1vio prometeu preservar reajustes de sal\u00e1rios e aposentadorias, assim como os pisos constitucionais da sa\u00fade e da educa\u00e7\u00e3o, enquanto anunciava um ajuste de centenas de bilh\u00f5es de reais. Apresentou uma rela\u00e7\u00e3o de possibilidades, incluindo redu\u00e7\u00e3o de minist\u00e9rios, venda de im\u00f3veis p\u00fablicos, recupera\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos e receitas relacionadas ao petr\u00f3leo, mas n\u00e3o demonstrou de maneira suficientemente detalhada quanto cada medida poderia render e em que prazo. S\u00e3o dificuldades de natureza diferente, mas que conduzem \u00e0 mesma pergunta: como financiar aquilo que cada um promete sem comprometer o funcionamento do Estado?<\/p>\n

O debate tamb\u00e9m poder\u00e1 esclarecer posi\u00e7\u00f5es na \u00e1rea trabalhista, especialmente depois da aprova\u00e7\u00e3o do fim da escala 6×1. Lula tem a oportunidade de explicar como pretende conduzir a implementa\u00e7\u00e3o da mudan\u00e7a e enfrentar seus impactos sobre trabalhadores e empresas. Fl\u00e1vio, que havia criticado a proposta e depois mudou de posi\u00e7\u00e3o, justificou sua decis\u00e3o dizendo que ouviu os trabalhadores, mas ainda precisa esclarecer melhor como pretende conciliar a redu\u00e7\u00e3o da jornada com suas propostas de flexibiliza\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es de trabalho. N\u00e3o basta anunciar concord\u00e2ncia com uma medida popular. \u00c9 preciso explicar como ela funcionar\u00e1.<\/p>\n

Na seguran\u00e7a p\u00fablica, outro assunto que merece espa\u00e7o, Lula surpreendeu ao admitir a redu\u00e7\u00e3o da maioridade penal para 16 anos nos casos de crimes hediondos, contrariando uma posi\u00e7\u00e3o historicamente defendida por setores do PT. A declara\u00e7\u00e3o foi clara, mas n\u00e3o veio acompanhada de uma explica\u00e7\u00e3o suficientemente desenvolvida sobre sua implementa\u00e7\u00e3o. Fl\u00e1vio, que costuma dedicar grande parte de seu discurso ao enfrentamento da criminalidade, deixou sem resposta objetiva uma pergunta sobre a retirada de exig\u00eancias de identifica\u00e7\u00e3o de muni\u00e7\u00f5es, utilizadas no rastreamento de materiais empregados em crimes. S\u00e3o quest\u00f5es distintas, mas oferecem a oportunidade de discutir pol\u00edticas concretas, em vez de limitar a conversa \u00e0 defesa gen\u00e9rica de maior rigor contra criminosos.<\/p>\n

O Banco Master tamb\u00e9m apareceu nas duas entrevistas e poder\u00e1 voltar \u00e0 discuss\u00e3o, embora seja necess\u00e1rio evitar misturar situa\u00e7\u00f5es diferentes. Lula foi questionado sobre seu encontro com Daniel Vorcaro e sobre a presen\u00e7a de autoridades de seu governo em eventos relacionados ao empres\u00e1rio. No caso de Andrei Rodrigues, diretor-geral da Pol\u00edcia Federal, afirmou que a explica\u00e7\u00e3o apresentada n\u00e3o o convenceu, mas n\u00e3o esclareceu quais consequ\u00eancias administrativas poderiam decorrer dessa avalia\u00e7\u00e3o. Fl\u00e1vio, por sua vez, foi cobrado sobre os recursos destinados ao financiamento do filme sobre Jair Bolsonaro. Sustentou tratar-se de uma opera\u00e7\u00e3o privada, mencionou produtora, contratos e documenta\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o eliminou as d\u00favidas levantadas sobre a origem e a movimenta\u00e7\u00e3o dos valores. Em ambos os casos, existem perguntas espec\u00edficas que merecem esclarecimento, sem confundir responsabilidades ou antecipar qualquer condena\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Com o Supremo Tribunal Federal, as posi\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m poder\u00e3o ser confrontadas. Lula adotou um tom mais duro ao reconhecer o desgaste da Corte, defender reformas e condenar pr\u00e1ticas de enriquecimento e situa\u00e7\u00f5es capazes de comprometer a independ\u00eancia dos magistrados. Entretanto, mostrou maior cautela quando foi questionado sobre a atua\u00e7\u00e3o de Fl\u00e1vio Dino no epis\u00f3dio que interrompeu a an\u00e1lise relacionada a Alexandre de Moraes. Fl\u00e1vio Bolsonaro tamb\u00e9m criticou ministros, defendeu mecanismos de responsabiliza\u00e7\u00e3o e questionou decis\u00f5es do tribunal. Seria interessante ouvir dos dois quais mudan\u00e7as efetivamente pretendem promover, para al\u00e9m das cr\u00edticas que dirigem a integrantes da institui\u00e7\u00e3o, inclusive \u00e0queles com quem mant\u00eam rela\u00e7\u00f5es pol\u00edticas.<\/p>\n

A forma\u00e7\u00e3o de um eventual governo tamb\u00e9m poder\u00e1 entrar na conversa. Fl\u00e1vio descartou indicar Eduardo Bolsonaro para o Minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, mas n\u00e3o apresentou uma defini\u00e7\u00e3o conclusiva sobre a participa\u00e7\u00e3o do pai em sua equipe. Na sa\u00fade, mencionou Claudio Lottenberg como poss\u00edvel ministro, escolha que abre uma discuss\u00e3o relevante sobre a orienta\u00e7\u00e3o cient\u00edfica da pasta e sua rela\u00e7\u00e3o com as posi\u00e7\u00f5es adotadas durante a pandemia. Lula, por sua vez, ter\u00e1 a oportunidade de explicar se pretende promover mudan\u00e7as na equipe e na condu\u00e7\u00e3o de \u00e1reas em que reconhece dificuldades. A composi\u00e7\u00e3o de um governo n\u00e3o \u00e9 apenas uma quest\u00e3o de nomes, porque tamb\u00e9m revela prioridades e compromissos administrativos.<\/p>\n

H\u00e1 ainda um aspecto que merece aten\u00e7\u00e3o especial: o comportamento dos candidatos diante do contradit\u00f3rio. Na Globo<\/em>, Renata Lo Prete conduziu as duas entrevistas com profissionalismo, firmeza e espa\u00e7o para o desenvolvimento das respostas, embora algumas quest\u00f5es pudessem ter recebido maior insist\u00eancia. Na conversa com Fl\u00e1vio, precisou recuperar o sentido de perguntas que haviam sido desviadas para outros assuntos. Com Lula, houve momentos em que a cobran\u00e7a tamb\u00e9m poderia ter avan\u00e7ado. A diferen\u00e7a na quantidade de interven\u00e7\u00f5es, por si s\u00f3, n\u00e3o permite concluir que tenha havido tratamento desigual, porque a din\u00e2mica tamb\u00e9m depende da maneira como cada entrevistado responde.<\/p>\n

Na Band<\/em>, Eduardo Oinegue e Adriana Ara\u00fajo ter\u00e3o outra tarefa. Al\u00e9m de formular perguntas, precisar\u00e3o administrar uma conversa em que os pr\u00f3prios candidatos poder\u00e3o disputar o tempo, escolher os assuntos e tentar conduzir a discuss\u00e3o para os terrenos que lhes sejam mais convenientes. Isso significa que a quantidade de perguntas respondidas n\u00e3o depender\u00e1 apenas da atua\u00e7\u00e3o dos mediadores. Lula e Fl\u00e1vio ter\u00e3o liberdade para cobrar explica\u00e7\u00f5es um do outro, mas tamb\u00e9m poder\u00e3o preferir explorar epis\u00f3dios do passado, lan\u00e7ar acusa\u00e7\u00f5es ou ocupar o tempo com manifesta\u00e7\u00f5es eleitorais. \u00c9 uma possibilidade natural do formato, e o desafio ser\u00e1 impedir que o confronto pol\u00edtico substitua inteiramente a discuss\u00e3o dos problemas brasileiros.<\/p>\n

As entrevistas da Globo<\/em> permitiram observar os candidatos separadamente, cada qual apresentando sua vers\u00e3o dos fatos e escolhendo como defender suas posi\u00e7\u00f5es. O debate da Band<\/em> acrescentar\u00e1 uma circunst\u00e2ncia que ainda n\u00e3o tivemos nesta campanha: os dois poder\u00e3o contestar diretamente as respostas do advers\u00e1rio, sem depender exclusivamente da interven\u00e7\u00e3o de um jornalista. Isso n\u00e3o garante maior profundidade, mas permite ao eleitor observar como cada um sustenta seus argumentos diante de questionamentos que n\u00e3o controla.<\/p>\n

E talvez seja esse o ponto mais importante da noite. O Brasil j\u00e1 ouviu bastante sobre o que Lula pensa de Fl\u00e1vio e o que Fl\u00e1vio pensa de Lula. Tamb\u00e9m conheceu suas propostas, algumas mudan\u00e7as de posi\u00e7\u00e3o e as explica\u00e7\u00f5es que cada um conseguiu oferecer quando esteve sozinho diante de Renata Lo Prete. Agora, ser\u00e1 interessante observar o que acontece quando essas vers\u00f5es forem colocadas frente a frente, com liberdade para perguntas, contesta\u00e7\u00f5es e cobran\u00e7as. As entrevistas terminaram, nossa s\u00e9rie tamb\u00e9m chega ao fim, mas as quest\u00f5es que ficaram abertas continuam \u00e0 espera de respostas. Resta saber se o debate da Band<\/em> ser\u00e1 uma oportunidade para encontr\u00e1-las ou apenas mais duas horas de candidatos explicando por que o outro n\u00e3o deveria governar o pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lula e Fl\u00e1vio Bolsonaro estar\u00e3o frente a frente neste domingo, \u00e0s 20 horas, no primeiro debate presidencial do segundo turno, promovido pela Band. Depois de passarem separadamente pela bancada da TV Globo, onde responderam \u00e0s perguntas de Renata Lo Prete, os dois ter\u00e3o agora a oportunidade de confrontar diretamente suas posi\u00e7\u00f5es, contestar explica\u00e7\u00f5es e cobrar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7124,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[29],"tmauthors":[27],"class_list":["post-7123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eleicoes-2026","tag-capa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7123"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7126,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7123\/revisions\/7126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7123"},{"taxonomy":"tmauthors","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tmauthors?post=7123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}