O presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva acaba de atestar a diferen\u00e7a abissal entre o carteiro que entrega uma carta e o sujeito que escreveu as amea\u00e7as contidas no envelope. Parece coisa elementar, dessas que se aprendem antes mesmo de decorar a tabuada, mas, pelo visto, a li\u00e7\u00e3o precisa ser repetida ao presidente da Rep\u00fablica, que, diretamente da Turquia, resolveu cobrar da imprensa brasileira um pedido de desculpas pelo c\u00e9lebre apartamento triplex do Guaruj\u00e1.<\/p>\n
A cobran\u00e7a foi feita nesta quinta-feira, 12, durante uma transmiss\u00e3o ao vivo pelo canal Ex\u00e9rcito do Lula, ao lado do deputado Andr\u00e9 Janones. O presidente lembrou os 580 dias que passou preso em Curitiba e exigiu uma retrata\u00e7\u00e3o em letras garrafais, proporcional ao destaque dado \u00e0s acusa\u00e7\u00f5es que o associavam ao im\u00f3vel.<\/p>\n
Claro que Lula tem todo o direito de reclamar, de recordar o c\u00e1rcere, de denunciar injusti\u00e7as e de exigir explica\u00e7\u00f5es daqueles que o acusaram. O que n\u00e3o pode \u00e9 confundir o endere\u00e7o dos destinat\u00e1rios, porque a correspond\u00eancia, nesse caso, foi entregue na portaria errada.<\/p>\n
Janones, no papel de general de um ex\u00e9rcito virtual, precisa dizer ao comandante-em-chefe que n\u00e3o foi a imprensa que instaurou a Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, muito menos que foram os rep\u00f3rteres que ofereceram den\u00fancia por corrup\u00e7\u00e3o e lavagem de dinheiro. \u00c9 preciso deixar claro que n\u00e3o foram os jornais que vestiram a toga, ocuparam a cadeira de magistrado e assinaram a senten\u00e7a condenat\u00f3ria.<\/p>\n
Esses pap\u00e9is couberam a personagens com nome, sobrenome e endere\u00e7o profissional. Entre eles, S\u00e9rgio Moro e Deltan Dallagnol, que se tornaram os rostos mais conhecidos de uma opera\u00e7\u00e3o inicialmente apresentada como cruzada contra a corrup\u00e7\u00e3o e que, com o passar dos anos, teve m\u00e9todos e decis\u00f5es submetidos a severos questionamentos judiciais.<\/p>\n
A imprensa, em grande parte, noticiou, at\u00e9 por obriga\u00e7\u00e3o de informar, aquilo que procuradores afirmavam, investigadores sustentavam e magistrados decidiam. Mesmo porque, uma acusa\u00e7\u00e3o formal contra um ex-presidente da Rep\u00fablica n\u00e3o poderia ser escondida debaixo do tapete da reda\u00e7\u00e3o simplesmente porque, no futuro, poderia desmoronar.<\/p>\n
Isso n\u00e3o significa conceder certificado de inoc\u00eancia profissional a todos os ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o, at\u00e9 porque, houve coberturas que trataram hip\u00f3teses acusat\u00f3rias como verdades consumadas, manchetes que dispensaram a prud\u00eancia e comentaristas que pareciam disputar uma cadeira no tribunal. S\u00e3o esses supostos excessos que merecem cr\u00edtica e, quando comprovados erros, corre\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Mas, querer transformar toda a imprensa em r\u00e9 coletiva \u00e9 uma conveni\u00eancia pol\u00edtica que n\u00e3o resiste a cinco minutos de reflex\u00e3o.<\/p>\n
O Supremo Tribunal Federal anulou, em 2021, as condena\u00e7\u00f5es de Lula ao reconhecer a incompet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal de Curitiba para julgar os processos, como tamb\u00e9m confirmou a suspei\u00e7\u00e3o de Moro na a\u00e7\u00e3o referente ao triplex, reconhecendo a parcialidade do ent\u00e3o juiz. S\u00e3o decis\u00f5es de enorme e inquestion\u00e1vel significado jur\u00eddico e institucional.<\/p>\n
Agora, uma decis\u00e3o da Justi\u00e7a Federal determinou que os valores arrecadados com o leil\u00e3o do apartamento sejam entregues \u00e0 OAS, titular registral do im\u00f3vel. A decis\u00e3o, por\u00e9m, n\u00e3o constitui uma senten\u00e7a de absolvi\u00e7\u00e3o sobre o m\u00e9rito das antigas acusa\u00e7\u00f5es, reconhecendo, essencialmente, a inexist\u00eancia de processo criminal que justifique a reten\u00e7\u00e3o do dinheiro.<\/p>\n
Conv\u00e9m respeitar essa distin\u00e7\u00e3o, porque justi\u00e7a n\u00e3o \u00e9 literatura de fic\u00e7\u00e3o, em que se pode reescrever o \u00faltimo cap\u00edtulo para acomodar o gosto do protagonista. Se Lula n\u00e3o sabe disso, algu\u00e9m precisa inform\u00e1-lo.<\/p>\n
Aos 75 anos, com 56 dedicados ao jornalismo, aprendi que a not\u00edcia tem uma peculiaridade desagrad\u00e1vel para quem ocupa o poder, porque n\u00e3o pede licen\u00e7a para existir. Muitas vezes incomoda, contraria interesses e desmonta discursos cuidadosamente preparados nos gabinetes oficiais.<\/p>\n
N\u00e3o cabe ao jornalista fabricar provas, mas tamb\u00e9m n\u00e3o pode a imprensa esconder acusa\u00e7\u00f5es. Do mesmo jeito, n\u00e3o deve condenar antecipadamente, nem tampouco deixar de noticiar uma condena\u00e7\u00e3o efetivamente proferida. Sua obriga\u00e7\u00e3o \u00e9 informar, investigar, contextualizar, ouvir os envolvidos e corrigir eventuais erros.<\/p>\n
O resto \u00e9 confundir o term\u00f4metro com a febre. Se o paciente est\u00e1 ardendo em temperatura elevada, quebrar o instrumento n\u00e3o cura a doen\u00e7a. Da mesma forma, exigir desculpas gen\u00e9ricas dos jornais n\u00e3o esclarece as responsabilidades de quem conduziu uma investiga\u00e7\u00e3o, apresentou den\u00fancias e proferiu decis\u00f5es posteriormente anuladas.<\/p>\n
O presidente poderia dirigir sua indigna\u00e7\u00e3o aos protagonistas da Lava Jato e perguntar a Moro sobre a imparcialidade que o Supremo considerou ausente, cobrar de Dallagnol explica\u00e7\u00f5es sobre a consist\u00eancia das acusa\u00e7\u00f5es que sustentou e at\u00e9 defender uma reflex\u00e3o p\u00fablica sobre os limites entre o combate leg\u00edtimo \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o e o respeito \u00e0s garantias constitucionais.<\/p>\n
Essa, sim, seria uma cobran\u00e7a dirigida a quem efetivamente exerceu o poder de acusar e julgar. Por\u00e9m, Lula preferiu convocar seu ex\u00e9rcito digital para cobrar retrata\u00e7\u00e3o dos jornais. Vejo tal decis\u00e3o como uma escolha curiosa, porque quando a imprensa noticia realiza\u00e7\u00f5es do governo, divulga indicadores favor\u00e1veis ou reproduz discursos presidenciais, ningu\u00e9m no Pal\u00e1cio do Planalto costuma exigir que ela pe\u00e7a desculpas por dar publicidade \u00e0s palavras do poder.<\/p>\n
O problema, convenhamos, aparece quando a not\u00edcia desagrada. A liberdade de imprensa, entretanto, n\u00e3o funciona como card\u00e1pio de restaurante, onde escolhem-se apenas os pratos convenientes, devolvendo \u00e0 cozinha aqueles que provocam azia.<\/p>\n
H\u00e1 ainda uma ironia nessa hist\u00f3ria. Tudo porque o mesmo jornalismo que divulgou as acusa\u00e7\u00f5es da Lava Jato, tamb\u00e9m acompanhou as contesta\u00e7\u00f5es da defesa, noticiou as revela\u00e7\u00f5es sobre a atua\u00e7\u00e3o de seus integrantes e deu ampla publicidade \u00e0s decis\u00f5es do Supremo que anularam as condena\u00e7\u00f5es. Como se v\u00ea, a imprensa n\u00e3o foi apenas a mensageira das den\u00fancias, mas tamb\u00e9m uma das respons\u00e1veis por tornar p\u00fablicos os acontecimentos que permitiram \u00e0 sociedade acompanhar o questionamento da pr\u00f3pria opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
N\u00e3o se trata, consequentemente, de proteger jornalistas de cr\u00edticas, mas de impedir que a responsabilidade institucional seja dissolvida numa acusa\u00e7\u00e3o coletiva contra uma profiss\u00e3o inteira.<\/p>\n
Lula passou 580 dias preso, e isso \u00e9 um fato que n\u00e3o pode ser apagado. A anula\u00e7\u00e3o das condena\u00e7\u00f5es e o reconhecimento judicial da parcialidade de Moro tamb\u00e9m s\u00e3o fatos que n\u00e3o podem ser diminu\u00eddos. Mas nenhum deles autoriza a transfer\u00eancia autom\u00e1tica de responsabilidade para quem noticiou os acontecimentos.<\/p>\n
Na minha longa caminhada pelas reda\u00e7\u00f5es, atravessei a ditadura, conheci a censura e vi autoridades tentarem transformar jornalistas em culpados pelas pr\u00f3prias desventuras. \u00c9 um cotidiano onde mudam-se os personagens, as roupas e os cen\u00e1rios. O expediente, por\u00e9m, continua perigosamente familiar.<\/p>\n
Quando a not\u00edcia incomoda, procura-se um bode expiat\u00f3rio, e o bode, quase sempre, atende pelo nome de imprensa. Pois desta vez o animal merece ser poupado.<\/p>\n
Se h\u00e1 desculpas a serem exigidas pelas irregularidades reconhecidas na condu\u00e7\u00e3o do processo, o presidente deveria come\u00e7ar procurando quem tinha a caneta para acusar e condenar, n\u00e3o quem segurava o bloco de anota\u00e7\u00f5es para registrar os acontecimentos. \u00c9 s\u00f3 lembrar que Moro era juiz, Dallagnol era procurador e jornalista \u00e9 jornalista. \u00c9 como registrar a presen\u00e7a de cada macaco no seu galho, como ensinavam os antigos.<\/p>\n
Quanto a mim, que j\u00e1 estou escrevendo minhas Cr\u00f4nicas da Despedida<\/em>, n\u00e3o pretendo trocar a velha m\u00e1quina de escrever por um confession\u00e1rio onde o poder distribui pecados e escolhe quem deve cumprir penit\u00eancia. Lula at\u00e9 pode querer desculpas em letras garrafais, mas seria conveniente conferir primeiro o nome do destinat\u00e1rio.<\/p>\n Porque, nessa hist\u00f3ria do triplex, o presidente parece ter subido ao terceiro andar, apertado a campainha errada e exigido que o vizinho pedisse perd\u00e3o por uma senten\u00e7a que jamais assinou, al\u00e9m de desejar que o porteiro publique a retrata\u00e7\u00e3o na primeira p\u00e1gina.<\/p>\n O jornalismo, presidente, n\u00e3o tem obriga\u00e7\u00e3o de pedir desculpas por ter noticiado a Hist\u00f3ria. Sua obriga\u00e7\u00e3o \u00e9 corrigir seus pr\u00f3prios erros e quem deve responder pelos atos da Justi\u00e7a s\u00e3o aqueles que os praticaram. E ponto final.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva acaba de atestar a diferen\u00e7a abissal entre o carteiro que entrega uma carta e o sujeito que escreveu as amea\u00e7as contidas no envelope. Parece coisa elementar, dessas que se aprendem antes mesmo de decorar a tabuada, mas, pelo visto, a li\u00e7\u00e3o precisa ser repetida ao presidente da Rep\u00fablica, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8778,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[29],"tmauthors":[27],"class_list":["post-8777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-cronicas-da-despedida","tag-capa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8777"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8777\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8781,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8777\/revisions\/8781"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8777"},{"taxonomy":"tmauthors","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tmauthors?post=8777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}