{"id":117843,"date":"2016-10-07T15:07:54","date_gmt":"2016-10-07T18:07:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=117843"},"modified":"2016-10-07T19:49:24","modified_gmt":"2016-10-07T22:49:24","slug":"e-hora-de-apertar-cinto-e-segurar-aumento-salarial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/e-hora-de-apertar-cinto-e-segurar-aumento-salarial\/","title":{"rendered":"‘\u00c9 hora de apertar cinto e segurar aumento salarial’"},"content":{"rendered":"
\n
Rafael Moraes Moura e Julia Lindner<\/strong><\/h6>\n

A presidente do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), Laurita Vaz, disse nesta sexta-feira, 7, que o atual momento n\u00e3o \u00e9 apropriado para a concess\u00e3o de reajuste salarial para ministros do Poder Judici\u00e1rio. Um projeto que tramita no Senado prev\u00ea um reajuste de 16,3% nos vencimentos dos ministros do STF, dos atuais R$ 33.763,00 para R$ 39.293,32, em janeiro de 2017.<\/p>\n

O reajuste dos ministros do STF provoca um efeito cascata em todo o Pa\u00eds, atingindo inclusive a remunera\u00e7\u00e3o de ministros dos tribunais superiores – STJ, Tribunal Superior do Trabalho (TST), Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e Superior Tribunal Militar (STM) -, que t\u00eam sal\u00e1rio equivalente a 95% dos seus colegas do STF, conforme prev\u00ea a Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n

“Penso como a ministra C\u00e1rmen L\u00facia (presidente do STF). N\u00e3o \u00e9 a hora de pensar em reajuste”, disse Laurita Vaz, durante caf\u00e9 da manh\u00e3 com rep\u00f3rteres que cobrem o Poder Judici\u00e1rio.<\/p>\n

C\u00e1rmen L\u00facia j\u00e1 sinalizou que n\u00e3o levantar\u00e1 a bandeira do reajuste, adotando um estilo anticorporativista diferente de seu antecessor na presid\u00eancia do STF, o ministro Ricardo Lewandowski Em reuni\u00e3o com governadores de todo o Pa\u00eds no m\u00eas passado, C\u00e1rmen citou inclusive o caso de “bullying” ocorrido com um filho de juiz, que teria sido maltratado na escola por causa das discuss\u00f5es envolvendo o aumento salarial do Judici\u00e1rio.<\/p>\n

Outros dois ministros do STJ ouvidos concordam com a posi\u00e7\u00e3o de Laurita contr\u00e1ria ao reajuste. “Voc\u00ea n\u00e3o pode olhar para o mundo a partir de seu umbigo”, disse um ministro que pediu para n\u00e3o ser identificado. Segundo ele, por mais que seja leg\u00edtima a reivindica\u00e7\u00e3o pelo reajuste, n\u00e3o d\u00e1 para ser indiferente \u00e0 realidade brasileira, marcada por Produto Interno Bruto (PIB) em queda e alta nos \u00edndices de desemprego.<\/p>\n

Para um outro ministro, a “dif\u00edcil” situa\u00e7\u00e3o no Pa\u00eds imp\u00f5e que cada brasileiro fa\u00e7a uma “pequena parcela de sacrif\u00edcio”.<\/p>\n

Os efeitos da crise econ\u00f4mica chegaram ao STJ, que sofreu um corte or\u00e7ament\u00e1rio de aproximadamente R$ 89 milh\u00f5es no que diz respeito \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os. O STJ j\u00e1 dispensou 259 funcion\u00e1rios terceirizados, entre vigilantes, ascensoristas e funcion\u00e1rios que atuam na limpeza.<\/p>\n

Laurita tenta negociar com o governo federal a libera\u00e7\u00e3o de R$ 25 milh\u00f5es para o STJ, que seriam fundamentais para garantir o pagamento de contratos j\u00e1 firmados, entre eles o do licenciamento de uso dos programas da Microsoft, da ordem de R$ 8 milh\u00f5es. A presidente do STJ j\u00e1 se reuniu com o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, para discutir as quest\u00f5es financeiras da Corte.<\/p>\n

\"estadao\"<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rafael Moraes Moura e Julia Lindner A presidente do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), Laurita Vaz, disse nesta sexta-feira, 7, que o atual momento n\u00e3o \u00e9 apropriado para a concess\u00e3o de reajuste salarial para ministros do Poder Judici\u00e1rio. Um projeto que tramita no Senado prev\u00ea um reajuste de 16,3% nos vencimentos dos ministros do STF, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":117844,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-117843","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117843"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":117845,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117843\/revisions\/117845"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}