{"id":128896,"date":"2017-02-15T21:21:52","date_gmt":"2017-02-15T23:21:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=128896"},"modified":"2017-02-16T02:34:32","modified_gmt":"2017-02-16T04:34:32","slug":"juca-tenta-blindar-amigos-mas-e-obrigado-recuar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/juca-tenta-blindar-amigos-mas-e-obrigado-recuar\/","title":{"rendered":"Juc\u00e1 tenta blindar amigos mas \u00e9 obrigado a recuar"},"content":{"rendered":"<div id=\"Corpo\">\n<h6 class=\"Assina\"><strong>Julia Lindner, Isabela Bonfim e Erich Decat<\/strong><\/h6>\n<p>O presidente do Senado, Eun\u00edcio Oliveira (PMDB-CE), afirmou que o l\u00edder do governo no Congresso, Romero Juc\u00e1 (PMDB-RR), ficou &#8220;contrariado&#8221; com o seu apelo para desistir da proposta que poderia blindar os ocupantes da linha sucess\u00f3ria da presid\u00eancia da Rep\u00fablica. Segundo Eun\u00edcio, Juc\u00e1 recuou ap\u00f3s o presidente da Casa insistir que n\u00e3o daria sequ\u00eancia \u00e0 tramita\u00e7\u00e3o do texto. O l\u00edder do governo teria dito que criou a proposta por uma &#8220;quest\u00e3o de consci\u00eancia&#8221;.<\/p>\n<p>Eun\u00edcio voltou a declarar que n\u00e3o tinha conhecimento da proposta do correligion\u00e1rio at\u00e9 ser protocolada na Mesa Diretora da Casa com o apoio de pelo menos 27 senadores, na noite desta quarta-feira (15). Durante a conversa, Juc\u00e1 teria dito que n\u00e3o comunicou Eun\u00edcio sobre a sua inten\u00e7\u00e3o de apresentar a proposta porque os senadores n\u00e3o t\u00eam obriga\u00e7\u00e3o de comunicar o presidente sobre esse tipo de iniciativa.<\/p>\n<p>Questionado se a falta de apoio ao projeto teria colaborado para a desist\u00eancia, j\u00e1 que pelo menos dois senadores pediram para retirar as assinaturas do documento ap\u00f3s a repercuss\u00e3o negativa na imprensa, Eun\u00edcio negou. Ele afirmou que Juc\u00e1 estava, inclusive, reunindo as assinaturas de outros parlamentares. O presidente insistiu que a desist\u00eancia ocorreu exclusivamente por causa do seu &#8220;apelo&#8221;.<\/p>\n<p>O receio de Eun\u00edcio era de que, com um poss\u00edvel avan\u00e7o da proposta, ele fosse acusado de estar legislando em causa pr\u00f3pria, uma vez que seria um dos beneficiados. &#8220;Fui pessoalmente conversar com ele. Fiz um apelo para que ele retirasse e ele j\u00e1 retirou, n\u00e3o consta mais no sistema&#8221;, afirmou Eun\u00edcio.<\/p>\n<p>O projeto beneficiaria diretamente os presidentes da C\u00e2mara, Rodrigo Maia (DEM-RJ) e do Senado. Ambos s\u00e3o citados em dela\u00e7\u00f5es premiadas no \u00e2mbito da Lava Jato. A iniciativa de Juc\u00e1 ocorreu poucas semanas ap\u00f3s a homologa\u00e7\u00e3o da dela\u00e7\u00e3o da Odebrecht e na imin\u00eancia da quebra de sigilo dos acordos, que tamb\u00e9m devem envolver a c\u00fapula do PMDB.<\/p>\n<p>Por meio de nota, Juc\u00e1 comunicou o recuo da proposta. &#8220;O senador Romero Juc\u00e1 solicitou a retirada da tramita\u00e7\u00e3o da PEC 3 de 2017 que altera o artigo 86. A retirada do projeto que trata da linha sucess\u00f3ria foi feita ap\u00f3s pedido do presidente do Senado, senador Eun\u00edcio Oliveira&#8221;, diz o texto divulgado pela assessoria de imprensa do parlamentar.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"tarjaN\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Julia Lindner, Isabela Bonfim e Erich Decat O presidente do Senado, Eun\u00edcio Oliveira (PMDB-CE), afirmou que o l\u00edder do governo no Congresso, Romero Juc\u00e1 (PMDB-RR), ficou &#8220;contrariado&#8221; com o seu apelo para desistir da proposta que poderia blindar os ocupantes da linha sucess\u00f3ria da presid\u00eancia da Rep\u00fablica. Segundo Eun\u00edcio, Juc\u00e1 recuou ap\u00f3s o presidente da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":128897,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-128896","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128896"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":128898,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128896\/revisions\/128898"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}