{"id":153841,"date":"2017-09-21T14:00:24","date_gmt":"2017-09-21T17:00:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=153841"},"modified":"2017-09-21T19:49:27","modified_gmt":"2017-09-21T22:49:27","slug":"stj-manda-suspender-buscas-e-apreensoes-na-favela-do-jacarezinho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/stj-manda-suspender-buscas-e-apreensoes-na-favela-do-jacarezinho\/","title":{"rendered":"STJ manda suspender buscas e apreens\u00f5es no Jacarezinho"},"content":{"rendered":"<p><strong>Douglas Corr\u00eaa\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) suspendeu os efeitos de uma medida judicial da Justi\u00e7a do Rio que permitia buscas e apreens\u00f5es generalizadas em resid\u00eancias na favela do Jacarezinho, zona da cidade. As buscas e apreens\u00f5es tinham sido autorizadas por um desembargador do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio.<\/p>\n<p>O mandado que autorizava as buscas foi obtido pela Pol\u00edcia no dia 16 de agosto. A autoriza\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o indicava as casas a serem revistadas, nem a exist\u00eancia de ind\u00edcios de envolvimento com o crime entre os moradores das casas revistadas, resultou na viola\u00e7\u00e3o de diversos direitos fundamentais dessas pessoas. Diante disso, a Defensoria P\u00fablica do Rio entrou com pedido de habeas corpus no plant\u00e3o judici\u00e1rio do dia 24 de agosto, para obter a liminar suspendendo a medida.<\/p>\n<p>O pedido foi atendido, e o habeas corpus, distribu\u00eddo \u00e0 4\u00aa C\u00e2mara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a. No \u00faltimo dia 29, o desembargador Antonio Eduardo Ferreira Duarte, relator do caso, revogou a liminar obtida pela Defensoria P\u00fablica.<\/p>\n<p>A Defensoria, ent\u00e3o, recorreu ao STJ para pedir a revoga\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o que havia restabelecido os mandados de busca e apreens\u00e3o generalizados. Os defensores do N\u00facleo de Direitos Humanos destacaram que, \u201cmuito al\u00e9m de ofender a garantia constitucional que protege o domic\u00edlio da pessoa humana e as disposi\u00e7\u00f5es do C\u00f3digo de Processo Penal brasileiro a respeito da expedi\u00e7\u00e3o de mandados de busca e apreens\u00e3o domiciliar\u201d, o novo ato \u201cviola o dever de fundamenta\u00e7\u00e3o das decis\u00f5es judiciais\u201d.<\/p>\n<p>Ao analisar o pedido, o ministro Sebasti\u00e3o Reis J\u00fanior destacou a aus\u00eancia, no mandado restabelecido, de individualiza\u00e7\u00e3o das medidas de apreens\u00e3o a serem cumpridas, o que contraria diversos dispositivos do C\u00f3digo de Processo Penal, assim como o Artigo 5\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o, que estabelece a casa como \u201casilo inviol\u00e1vel do indiv\u00edduo, ningu\u00e9m nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determina\u00e7\u00e3o judicial\u201d.<\/p>\n<p>A defensora L\u00edvia Casseres disse que o mandado gen\u00e9rico de busca e apreens\u00e3o representava a legitima\u00e7\u00e3o de uma s\u00e9rie de viola\u00e7\u00f5es sistem\u00e1ticas e generalizadas de direitos humanos da popula\u00e7\u00e3o das favelas do Jacarezinho e adjac\u00eancias.<\/p>\n<p>\u201cA decis\u00e3o, ainda que em car\u00e1ter liminar, proferida pela corte respons\u00e1vel pela uniformiza\u00e7\u00e3o da interpreta\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o federal em todo o pa\u00eds, representa uma importante conquista da popula\u00e7\u00e3o do Jacarezinho, pois reafirma a prote\u00e7\u00e3o dos direitos fundamentais dos cidad\u00e3os e cidad\u00e3s contra atua\u00e7\u00f5es abusivas do Estado a pretexto do combate \u00e0 criminalidade\u201d, afirmou L\u00edvia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Douglas Corr\u00eaa\u00a0 O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) suspendeu os efeitos de uma medida judicial da Justi\u00e7a do Rio que permitia buscas e apreens\u00f5es generalizadas em resid\u00eancias na favela do Jacarezinho, zona da cidade. As buscas e apreens\u00f5es tinham sido autorizadas por um desembargador do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio. O mandado que autorizava as [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":121837,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-153841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153841"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153841\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":153866,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153841\/revisions\/153866"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/121837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}