{"id":166480,"date":"2018-01-13T08:25:59","date_gmt":"2018-01-13T10:25:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=166480"},"modified":"2018-01-13T08:25:59","modified_gmt":"2018-01-13T10:25:59","slug":"planos-de-socio-torcedor-comecam-mostrar-lado-ruim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/planos-de-socio-torcedor-comecam-mostrar-lado-ruim\/","title":{"rendered":"Planos de s\u00f3cio-torcedor come\u00e7am a mostrar lado ruim"},"content":{"rendered":"<p>O f\u00e3 de futebol cuidadoso com as pr\u00f3prias finan\u00e7as deve come\u00e7ar a analisar as despesas com o time do cora\u00e7\u00e3o com o mesmo cuidado que tem com as contas de casa. Afinal, mais da metade dos planos de s\u00f3cio-torcedor dos principais clubes brasileiros n\u00e3o apresentam vantagens significativas para quem tem como prioridade pagar menos para ver os jogos da equipe em seu pr\u00f3prio est\u00e1dio.<\/p>\n<p>O alerta de que o investimento no programa de s\u00f3cio-torcedor pode n\u00e3o ser vantajoso foi mostrado em um estudo desenvolvido pelo Ita\u00fa BBA. O material analisou 41 planos diferentes de s\u00f3cio dos principais clubes brasileiros. Apenas 19 deles (46%) apresentam clara vantagem em compara\u00e7\u00e3o \u00e0 compra avulsa.<\/p>\n<p>O trabalho mostra que o benef\u00edcio de pagar uma mensalidade fixa para poder gastar com um ingresso de valor inferior ao desembolsado por quem prefere a velha pr\u00e1tica de ir diretamente \u00e0 bilheteria n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o grande quanto pode parecer. Na maioria dos casos (54%), quem tem o programa paga apenas 20% menos do que quem n\u00e3o \u00e9 s\u00f3cio. Em 17% dos planos, os pre\u00e7os s\u00e3o at\u00e9 mais altos do que a venda avulsa.<\/p>\n<p>O estudo tenta entender a efetividade dos programas oferecidos pelos clubes exclusivamente para a compra de ingressos. N\u00e3o leva em conta poss\u00edveis vantagens adicionais, como b\u00f4nus em produtos e servi\u00e7os, prefer\u00eancia na compra de bilhetes e poder votar em elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>A an\u00e1lise teve como base os border\u00f4s dos jogos da \u00faltima temporada. Relacionou o investimento anual do torcedor feito nos programas com o valor do ingresso avulso e o pre\u00e7o m\u00e9dio das entradas ao longo do ano. O cruzamento de informa\u00e7\u00f5es concluiu que para a maioria dos planos valerem a pena, o contribuinte precisa ser bastante ass\u00edduo aos jogos do time no est\u00e1dio. &#8220;Nem sempre o plano mais vantajoso \u00e9 o mais caro ou mais barato. Os que d\u00e3o mais retorno s\u00e3o aqueles que oferecem acesso ilimitado aos jogos sem pagamento adicional&#8221;, disse o respons\u00e1vel pelo estudo, Cesar Grafietti.<\/p>\n<p>Um dos principais pontos do trabalho foi mostrar em quantos jogos um &#8220;contribuinte&#8221; deve ir ao est\u00e1dio para que o plano pago se torne vantajoso em compara\u00e7\u00e3o com quem compra as entradas separadamente. Nesse quesito, o Corinthians est\u00e1 na frente, pois com 12 partidas no ano um torcedor j\u00e1 desfruta dessa regalia.<\/p>\n<p>Por outro lado, o levantamento tamb\u00e9m mostrou distor\u00e7\u00f5es. Quem aderiu a alguns planos de times como S\u00e3o Paulo, Atl\u00e9tico Mineiro e Palmeiras, por exemplo, precisaria ir ao est\u00e1dio cerca de 50 vezes no ano, quantidade de jogos que nenhum time brasileiro fez em casa na temporada de 2017.<\/p>\n<p>Segundo Cesar Grafietti, os planos de s\u00f3cio-torcedor sofrem altera\u00e7\u00f5es principalmente de vari\u00e1veis como as campanhas do time e a capacidade do est\u00e1dio. Equipes com casas menores tendem a se valorizar, pois os ingressos s\u00e3o mais disputados, sobretudo em jogos decisivos.<\/p>\n<p>Comum no Brasil, a meia-entrada \u00e9 um obst\u00e1culo para os programas de s\u00f3cio-torcedor aumentarem a abrang\u00eancia. Essa categoria representa at\u00e9 23% do p\u00fablico nas partidas dos clubes analisados J\u00e1 os s\u00f3cios-torcedores somam 47%.<\/p>\n<p>No Brasil s\u00e3o 73 clubes com programas. Ao todo s\u00e3o mais de 1,3 milh\u00f5es de registrados nesses planos, de acordo o Movimento Por um Futebol Melhor. O Gr\u00eamio \u00e9 quem mais tem contribuintes fixos mensais, com 136,3 mil torcedores.<\/p>\n<p>REGALIAS &#8211; O plano &#8220;Tu \u00e9s Grande&#8221;, do S\u00e3o Paulo, de R$ 149 mensais, n\u00e3o oferece benef\u00edcios expressivos para o torcedor, de acordo com o estudo do Ita\u00fa BBA. Mas o clube procura dar outras compensa\u00e7\u00f5es. O site oficial do programa indica que, entre as vantagens, est\u00e3o descontos em estabelecimentos comerciais conveniados, prefer\u00eancia. Al\u00e9m de desconto de 70% no valor de ingressos para jogos no Morumbi.<\/p>\n<p>Apesar de ter fechado o ano com super\u00e1vit, impulsionado principalmente pela venda de jogadores, o clube tricolor n\u00e3o teve grande aumento de ades\u00f5es ao seu programa. Entre os motivos, a m\u00e1 fase do time e a baixa no valor nos ingressos que, por outro lado, foi atrativo fundamental para lotar o est\u00e1dio.<\/p>\n<p>A estrat\u00e9gia dos pre\u00e7os populares deve ser mantida em 2018. O S\u00e3o Paulo teve R$ 10,6 milh\u00f5es em lucro em 19 jogos como mandante no Nacional passado. Nos cinco jogos de maior p\u00fablico, somou quase R$ 5,3 milh\u00f5es.<\/p>\n<p>Para tentar superar essas marcas neste ano, uma das estrat\u00e9gias \u00e9 investir na experi\u00eancia do torcedor em sua ida ao est\u00e1dio para acompanhar as partidas.<\/p>\n<p>No Gr\u00eamio, o plano menos vantajoso \u00e9 o Gold Central, em que o torcedor paga R$ 430. O gremista tem como comodidade n\u00e3o precisar de ingresso e ter cadeiras numeradas e exclusivas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O f\u00e3 de futebol cuidadoso com as pr\u00f3prias finan\u00e7as deve come\u00e7ar a analisar as despesas com o time do cora\u00e7\u00e3o com o mesmo cuidado que tem com as contas de casa. Afinal, mais da metade dos planos de s\u00f3cio-torcedor dos principais clubes brasileiros n\u00e3o apresentam vantagens significativas para quem tem como prioridade pagar menos para [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":166481,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-166480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=166480"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":166482,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166480\/revisions\/166482"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/166481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=166480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=166480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=166480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}