Afinal, a Terra \u00e9 redonda ou plana? Essa pergunta pode parecer rid\u00edcula para muitas pessoas, e sua resposta, \u00f3bvia. Ou talvez n\u00e3o?<\/p>\n
A teoria de que a Terra \u00e9 plana ganhou adeptos nos \u00faltimos anos, com a primeira confer\u00eancia de “terraplanistas” realizada no fim do ano passado nos Estados Unidos. H\u00e1 inclusive celebridades de Hollywood que a defendem. E, apesar de haver muitas provas (gr\u00e1ficas e f\u00edsicas) de que o nosso planeta \u00e9 redondo, o debate ressurge com frequ\u00eancia.<\/p>\n
Por isso, a fim de acabar com as especula\u00e7\u00f5es, o geof\u00edsico James Davis, da Universidade de Columbia, em Nova York, membro do Observat\u00f3rio Terrestre Lamont-Doherty, idealizou um cen\u00e1rio de como seria a Terra se ela fosse de fato plana, tendo como base pressupostos dos terraplanistas.<\/p>\n
1. A gravidade<\/strong> Ent\u00e3o, quanto mais longe do centro do disco, mais a gravidade puxaria as coisas horizontalmente. Isso teria efeitos estranhos, como sugar toda a \u00e1gua do mundo para o centro do disco, e fazer com que \u00e1rvores e outras plantas crescessem diagonalmente, j\u00e1 que elas se desenvolvem na dire\u00e7\u00e3o oposta \u00e0 da gravidade.<\/p>\n Caminhar tamb\u00e9m seria uma tarefa complicada, com uma for\u00e7a que nos empurraria rumo ao centro quando tent\u00e1ssemos chegar \u00e0 borda do disco. Seria como subir uma encosta muito inclinada.<\/p>\n 2. O Sistema Solar<\/strong> Os terraplanistas colocam a Terra no centro do Universo, onde o Sol opera como uma l\u00e2mpada que irradia luz e calor de lado a outro do planeta, mas n\u00e3o falam de uma \u00f3rbita.<\/p>\n Davis acredita que, sem essa \u00f3rbita ou a for\u00e7a gravitacional do Sol, nada impediria que o planeta fosse expelido para fora do Sistema Solar.<\/p>\n Uma Terra plana teria outra incongru\u00eancia. Se o Sol e a Lua circulam sobre o planeta, seria poss\u00edvel haver dias e noites, mas n\u00e3o as esta\u00e7\u00f5es, eclipses e outros fen\u00f4menos astron\u00f4micos que dependem do formato esf\u00e9rico da Terra.<\/p>\n Al\u00e9m disso, o Sol teria que ser menor do que a Terra, caso contr\u00e1rio poderia nos queimar ou cair sobre n\u00f3s. Davis destaca, no entanto, haver medi\u00e7\u00f5es suficientes que mostram que o Sol tem 100 vezes o di\u00e2metro da Terra.<\/p>\n 3. Campo magn\u00e9tico<\/strong> Em um planeta plano, segundo os defensores desse modelo, esse campo n\u00e3o existe. Sendo assim, diz o especialista, n\u00e3o haveria uma atmosfera, o que faria com que o ar e os mares fossem parar no espa\u00e7o. \u00c9 o que ocorreu em Marte quando o planeta perdeu seu campo magn\u00e9tico.<\/p>\n 4. Atividade tect\u00f4nica<\/strong> Os movimentos das placas de um lado da Terra afetam os movimentos no outro lado. As \u00e1reas da Terra que criam forma\u00e7\u00f5es para cima da crosta terrestre, como a Cordilheira dos Andes, s\u00e3o contrabalanceadas por outras que formam depress\u00f5es, como os vales.<\/p>\n Nada disso seria explicado adequadamente com uma Terra plana. N\u00e3o seria poss\u00edvel entender por que existem montanhas ou terremotos.<\/p>\n amb\u00e9m teria de haver uma explica\u00e7\u00e3o para o que acontece com as placas na borda do mundo. Poder\u00edamos imaginar que elas cairiam, mas os terraplanistas defendem que existe um “muro de gelo” na borda, criado pela Ant\u00e1rtida, algo muito dif\u00edcil de acreditar, opina Davis.<\/p>\n Para concluir, diz o especialista, se viv\u00eassemos em uma Terra plana, n\u00e3o ter\u00edamos nenhuma d\u00favida disso, porque tudo seria muito diferente de como conhecemos hoje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Afinal, a Terra \u00e9 redonda ou plana? Essa pergunta pode parecer rid\u00edcula para muitas pessoas, e sua resposta, \u00f3bvia. Ou talvez n\u00e3o? A teoria de que a Terra \u00e9 plana ganhou adeptos nos \u00faltimos anos, com a primeira confer\u00eancia de “terraplanistas” realizada no fim do ano passado nos Estados Unidos. H\u00e1 inclusive celebridades de Hollywood […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":168862,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"tmauthors":[],"class_list":["post-168861","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-curiosidades"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nQuem acredita que a Terra tem a forma de um disco parte do pressuposto de que a gravidade exerceria sua for\u00e7a diretamente para baixo, mas n\u00e3o \u00e9 assim que funciona esse fen\u00f4meno. Davis esclarece que, segundo o que sabemos sobre a for\u00e7a gravitacional, ela puxa tudo para o centro.<\/p>\n
\nO modelo de Sistema Solar que prevalece hoje situa o Sol no centro da nossa gal\u00e1xia e a Terra circulando ao seu redor, gra\u00e7as uma \u00f3rbita que nos aproxima e nos distancia desse astro de acordo com a \u00e9poca do ano.<\/p>\n
\nAs leis da f\u00edsica que conhecemos hoje em dia estabelecem que o n\u00facleo da Terra gera seu campo magn\u00e9tico.<\/p>\n
\nO movimento das placas tect\u00f4nicas e os movimentos s\u00edsmicos s\u00e3o explicados apenas com uma Terra redonda. “S\u00f3 em uma esfera as placas se encaixam de uma forma sensata”, diz Davis.<\/p>\n