A reforma da Previd\u00eancia deveria ser aprovada agora, mesmo que de forma desidratada, avalia o economista Ant\u00f4nio Delfim Netto. Uma eventual aprova\u00e7\u00e3o, mesmo que apenas da idade m\u00ednima para a aposentadoria, seria uma “batalha a menos” para o novo governante do Pa\u00eds e refor\u00e7aria o poder do atual governo para fazer outras reformas, como a tribut\u00e1ria.<\/p>\n
Por\u00e9m, o ex-ministro admite que est\u00e1 mais dif\u00edcil ver a reforma passar no Congresso em 2018, uma vez que os parlamentares j\u00e1 extra\u00edram todos os benef\u00edcios que podiam do atual presidente. Para ele, n\u00e3o h\u00e1 plano B e, sem reforma, a conta j\u00e1 n\u00e3o fecha no pr\u00f3ximo governo. A seguir, os principais trechos da entrevista:<\/p>\n
Na sua avalia\u00e7\u00e3o, a reforma da Previd\u00eancia ser\u00e1 aprovada?<\/b><\/p>\n
Est\u00e1 mais dif\u00edcil de passar. Os (parlamentares) j\u00e1 extra\u00edram do governo os benef\u00edcios que podiam e sabem que o pr\u00f3ximo presidente n\u00e3o ter\u00e1 maioria e portanto poder\u00e3o extrair mais vantagens. Se passar, vai ser um neg\u00f3cio t\u00e3o leve que n\u00e3o vai resolver e quando chegar em 2020 o Pa\u00eds ter\u00e1 problema. Por\u00e9m, seria melhor se passasse agora, pois refor\u00e7aria o poder do governo para fazer outras reformas. Mas se for muito leve, o pr\u00f3ximo presidente ter\u00e1 de fazer outra.<\/p>\n
Aprovar a idade m\u00ednima j\u00e1 seria importante?<\/b><\/p>\n
Seria importante, mas n\u00e3o para efeito imediato. Por\u00e9m, seria uma batalha a menos para o pr\u00f3ximo presidente. Temer est\u00e1 usando sua habilidade pol\u00edtica para fazer algumas reformas que nunca ningu\u00e9m fez. Em 30 meses, ele mudou a cara do Brasil. Toda essa cr\u00edtica fan\u00e1tica que existe (ao presidente) \u00e9 produto de incompreens\u00e3o. O Brasil hoje \u00e9 relativamente inadministr\u00e1vel.<\/p>\n
Se a reforma da Previd\u00eancia \u00e9 tida como essencial, por que h\u00e1 tanta dificuldade em aprov\u00e1-la?<\/b><\/p>\n
A coisa mais elementar era que os partidos que querem se eleger, digamos o PSDB, apoiassem a reforma imediatamente, para p\u00f4r nas costas do Temer. Mas eles s\u00e3o absolutamente incapazes. Se o PT acha que o Lula pode ser eleito, a melhor coisa seria apoiar a reforma. No dia 1.\u00ba de janeiro, Temer vai embora. O que ele est\u00e1 fazendo n\u00e3o \u00e9 pra ele, \u00e9 para o pr\u00f3ximo presidente.<\/p>\n
O que faltou ao governo para conseguir aprovar a reforma da Previd\u00eancia?<\/b><\/p>\n
O governo foi incapaz de transmitir a ideia de que a reforma n\u00e3o atinge o mais humilde. Faltou esclarecimento. H\u00e1 dois ter\u00e7os de pessoas que se aposentam por contribui\u00e7\u00e3o e um ter\u00e7o por tempo de servi\u00e7o. De forma que o mais pobre j\u00e1 se aposenta com 65 anos Existe uma apropria\u00e7\u00e3o do poder pela alta burocracia do governo, que n\u00e3o quer perder o privil\u00e9gio. O Legislativo tem as mais altas m\u00e9dias de sal\u00e1rio. H\u00e1 profunda injusti\u00e7a distributiva O governo foi incapaz de transmitir isso para a sociedade.<\/p>\n
Haveria um plano B caso a reforma da Previd\u00eancia n\u00e3o seja aprovada este ano?<\/b><\/p>\n
N\u00e3o tem plano B. A reforma originalmente proposta pelo governo resolveria o problema. \u00c9 muito bem estudada. A burocracia que produziu a reforma vai ser toda atingida. O objetivo fundamental da lei \u00e9 que todos se aposentem pela mesma lei e que tenham como limite superior o INSS. Uma coisa \u00e9 segura, a demografia n\u00e3o perdoa, o Brasil est\u00e1 envelhecendo muito rapidamente. Hoje tem cerca de um aposentado para cada cinco trabalhadores. Em 2050, ser\u00e1 um aposentado para cada dois trabalhadores. O sistema \u00e9 insustent\u00e1vel. \u00c9 um absurdo imaginar que o brasileiro se aposente com 100% do sal\u00e1rio da atividade. Em outros pa\u00edses \u00e9 ao redor de 50%.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A reforma da Previd\u00eancia deveria ser aprovada agora, mesmo que de forma desidratada, avalia o economista Ant\u00f4nio Delfim Netto. Uma eventual aprova\u00e7\u00e3o, mesmo que apenas da idade m\u00ednima para a aposentadoria, seria uma “batalha a menos” para o novo governante do Pa\u00eds e refor\u00e7aria o poder do atual governo para fazer outras reformas, como a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":104412,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"tmauthors":[],"class_list":["post-170036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil"],"acf":[],"yoast_head":"\n