O Brasil apresentou queda de 17 posi\u00e7\u00f5es no \u00cdndice de Percep\u00e7\u00e3o da Corrup\u00e7\u00e3o (IPC), o \u00edndice mais utilizado no mundo. O pa\u00eds passou a ocupar a 96\u00aa coloca\u00e7\u00e3o no ranking global, contra a posi\u00e7\u00e3o de n\u00famero 79 da pesquisa anterior. O \u00edndice brasileiro declinou tr\u00eas pontos, de 40 para 37 numa escala que vai de 0 a 100, em que zero significa alta percep\u00e7\u00e3o de corrup\u00e7\u00e3o e 100, elevada percep\u00e7\u00e3o de integridade.<\/p>\n
O \u00edndice foi divulgado nesta quarta-feira (21), de forma simult\u00e2nea em todo o mundo, pela Transpar\u00eancia Internacional, principal organiza\u00e7\u00e3o dedicada \u00e0 luta contra a corrup\u00e7\u00e3o no mundo.<\/p>\n
Com a nota da pesquisa de 2017, o Brasil se encontra na pior situa\u00e7\u00e3o dos \u00faltimos cinco anos, \u201ccom a ressalva de que, apesar de o IPC existir desde 1996, suas pontua\u00e7\u00f5es somente s\u00e3o compar\u00e1veis estatisticamente a partir de 2012\u201d, explicou a organiza\u00e7\u00e3o. Hoje, o pa\u00eds est\u00e1 empatado com a Col\u00f4mbia, Indon\u00e9sia, o Panam\u00e1, Peru, a Tail\u00e2ndia e Z\u00e2mbia, e fica atr\u00e1s de pa\u00edses como o Timor Leste, Sri Lanka, Burkina Faso, Ruanda e Ar\u00e1bia Saudita. No tocante \u00e0 posi\u00e7\u00e3o relativa no ranking, apenas a Lib\u00e9ria e o Bahrein mostraram recuo maior que o do Brasil, de 32 e 33 posi\u00e7\u00f5es, respectivamente.<\/p>\n
Desde 2014, o IPC brasileiro vem caindo. A nota do pa\u00eds caiu seis pontos nesse per\u00edodo e sua posi\u00e7\u00e3o saiu de 69\u00ba para 96\u00ba. O pa\u00eds tamb\u00e9m deteriorou sua posi\u00e7\u00e3o relativa a outras na\u00e7\u00f5es em desenvolvimento, como, por exemplo, o grupo BRIC (Brasil, R\u00fassia, \u00cdndia e China), entres os quais figura agora \u00e0 frente apenas da R\u00fassia, que alcan\u00e7ou 29 pontos.<\/p>\n
Segundo a Transpar\u00eancia Internacional, a trajet\u00f3ria de queda observada nos \u00faltimos anos pode ser explicada pelos efeitos da Lava Jato e outras grandes opera\u00e7\u00f5es que denotam um esfor\u00e7o not\u00e1vel do pa\u00eds em enfrentar o problema. \u201cEste efeito inicial de agravamento da percep\u00e7\u00e3o de corrup\u00e7\u00e3o \u00e9 comumente observado em pa\u00edses que come\u00e7am a confront\u00e1-la de maneira eficaz, pois traz o problema \u00e0 luz em toda a sua dimens\u00e3o. No entanto, se o pa\u00eds persiste neste enfrentamento, o efeito negativo inicial come\u00e7a a se reverter numa percep\u00e7\u00e3o de maior controle da corrup\u00e7\u00e3o\u201d, explicou a organiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
No IPC do \u00faltimo ano, o resultado brasileiro demonstrou uma estabilidade que parecia apontar para esse ponto de inflex\u00e3o, encerrando sua trajet\u00f3ria descendente e antecipando a entrada numa fase virtuosa, em que o pa\u00eds come\u00e7aria a colher os frutos de seu empenho. A interpreta\u00e7\u00e3o da Transpar\u00eancia Internacional do resultado do ano passado foi que o pa\u00eds se encontrava em uma encruzilhada, de onde poderia perseverar no caminho do enfrentamento da corrup\u00e7\u00e3o e alcan\u00e7ar novos patamares ou deixar que as for\u00e7as que buscam estancar este processo prevalecessem e que o pa\u00eds permanecesse no caminho da corrup\u00e7\u00e3o e impunidade sist\u00eamicas.<\/p>\n
\u201cO resultado negativo deste ano acende o alerta de que a luta da sociedade brasileira contra a corrup\u00e7\u00e3o pode, de fato, estar em risco\u201d, avaliou a Transpar\u00eancia Internacional.<\/p>\n
Corrup\u00e7\u00e3o cont\u00ednua<\/strong> – No entendimento da Transpar\u00eancia Internacional, a piora no ranking se deve \u00e0 percep\u00e7\u00e3o de que os fatores estruturais da corrup\u00e7\u00e3o nacional seguem inabalados, tendo em vista que o Brasil n\u00e3o foi capaz de fazer avan\u00e7ar medidas para atacar de maneira sist\u00eamica esse problema. \u201c\u00c9 fato que as grandes opera\u00e7\u00f5es de investiga\u00e7\u00e3o e repress\u00e3o dos \u00faltimos anos trouxeram avan\u00e7os importantes, como a redu\u00e7\u00e3o da expectativa de impunidade e o estabelecimento de um novo padr\u00e3o de efici\u00eancia para estas a\u00e7\u00f5es\u201d, disse Bruno Brand\u00e3o, representante da Transpar\u00eancia Internacional no Brasil.<\/p>\n Para Brand\u00e3o, n\u00e3o houve, em 2017, qualquer esbo\u00e7o de resposta sist\u00eamica ao problema. \u201cAo contr\u00e1rio, a velha pol\u00edtica que se aferra ao poder sabota qualquer intento nesse sentido. Se as for\u00e7as que querem estancar a sangria se mostram bastante unidas, a popula\u00e7\u00e3o se divide na polariza\u00e7\u00e3o cada vez mais extremada do debate p\u00fablico, o que acaba anulando a press\u00e3o social e agravando ainda mais a situa\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n Medidas anticorrup\u00e7\u00e3o<\/strong> – Com o intuito de contribuir com os esfor\u00e7os do pa\u00eds, a Transpar\u00eancia Internacional e a Funda\u00e7\u00e3o Getulio Vargas (FGV) se uniram para liderar uma constru\u00e7\u00e3o coletiva do maior pacote de medidas anticorrup\u00e7\u00e3o j\u00e1 produzido no mundo. A constru\u00e7\u00e3o se iniciou com a compila\u00e7\u00e3o de propostas existentes e das melhores pr\u00e1ticas internacionais. Em seguida, foram consultadas mais de 300 institui\u00e7\u00f5es brasileiras.<\/p>\n O conjunto de propostas foi levado \u00e0 an\u00e1lise e adapta\u00e7\u00f5es das equipes da Transpar\u00eancia e da FGV Direito Rio e contou com contribui\u00e7\u00f5es de dezenas de especialistas brasileiros, dos mais diferentes campos, na reda\u00e7\u00e3o e revis\u00e3o de um pacote in\u00e9dito de mais de 80 projetos de lei, propostas de emenda constitucional e resolu\u00e7\u00f5es administrativas.<\/p>\n A duas institui\u00e7\u00f5es apresentam hoje (21) \u00e0 sociedade brasileira a primeira vers\u00e3o das \u201cNovas Medidas contra a Corrup\u00e7\u00e3o\u201d, com o convite a participar da constru\u00e7\u00e3o coletiva desse pacote que pode dar respostas \u00e0s causas sist\u00eamicas da corrup\u00e7\u00e3o no Brasil.<\/p>\n O conjunto das medidas legislativas ficar\u00e1 aberto para consulta p\u00fablica durante 30 dias. As pessoas poder\u00e3o comentar, criticar e enviar sugest\u00f5es de mudan\u00e7a para cada uma delas. Todas as contribui\u00e7\u00f5es ser\u00e3o analisadas e consolidadas naquele que ser\u00e1 o conjunto final das \u201cNovas Medidas contra a Corrup\u00e7\u00e3o\u201d. Para saber mais sobre o pacote de medidas, as pessoas devem visitar o site www.transparenciainternacional.org.br<\/a>.<\/p>\n O IPC<\/strong> – Este ano, o IPC passou a listar 180 pa\u00edses e territ\u00f3rios, quatro a mais do que a pesquisa de 2016. O estudo tamb\u00e9m apontou que mais de dois ter\u00e7os dos integrantes dessa pesquisa tiveram nota menor que 50, com m\u00e9dia global de 43 pontos. Para a Transpar\u00eancia Internacional, qualquer nota menor de que 50 no IPC mostra que o pa\u00eds est\u00e1 falhando em lidar com a corrup\u00e7\u00e3o. O IPC 2017 foi calculado usando 13 fontes de dados diferentes, de 12 institui\u00e7\u00f5es distintas, que capturaram percep\u00e7\u00f5es de corrup\u00e7\u00e3o nos \u00faltimos dois anos.<\/p>\n Em 2017, 81 pa\u00edses demonstraram melhora em sua pontua\u00e7\u00e3o, ao passo que 33 ficaram est\u00e1veis. Sofreram piora em suas notas 62 pa\u00edses, inclusive o Brasil. O \u00edndice tamb\u00e9m revelou que, apesar dos esfor\u00e7os de combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o em todo o planeta, a maioria dos pa\u00edses se move muito vagarosamente nesse sentido. Nos \u00faltimos seis anos, por exemplo, grande n\u00famero de na\u00e7\u00f5es teve pouco ou nenhum progresso.<\/p>\n Uma an\u00e1lise mais aprofundada dos resultados do \u00edndice mostra que os pa\u00edses com os mais baixos \u00edndices de prote\u00e7\u00e3o \u00e0 imprensa e \u00e0 atua\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o governamentais (ONGs) tendem a ter as piores taxas de percep\u00e7\u00e3o da corrup\u00e7\u00e3o. Para conferir e baixar as informa\u00e7\u00f5es na \u00edntegra, acesse o portal global do IPC por meio do link www.transparency.org\/cpi2017<\/a>.<\/p>\n