{"id":170769,"date":"2018-02-22T17:38:07","date_gmt":"2018-02-22T20:38:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=170769"},"modified":"2018-02-22T20:43:54","modified_gmt":"2018-02-22T23:43:54","slug":"juizes-acenam-com-greve-para-manter-o-auxilio-moradia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/juizes-acenam-com-greve-para-manter-o-auxilio-moradia\/","title":{"rendered":"Ju\u00edzes acenam com greve para manter o aux\u00edlio-moradia"},"content":{"rendered":"<p>Um dia ap\u00f3s a presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra C\u00e1rmen L\u00facia, pautar para o dia 22 de mar\u00e7o o julgamento das a\u00e7\u00f5es que tratam do aux\u00edlio-moradia a ju\u00edzes, a Associa\u00e7\u00e3o dos Ju\u00edzes Federais do Brasil (Ajufe) resolveu fazer uma consulta entre seus associados sobre a possibilidade de realizar uma paralisa\u00e7\u00e3o da categoria.<\/p>\n<p>Segundo a assessoria de imprensa da entidade, a greve n\u00e3o est\u00e1 confirmada, mas teria como pauta a &#8220;valoriza\u00e7\u00e3o da carreira&#8221; dos magistrados. No entanto, em nota, a pr\u00f3pria Ajufe cita o julgamento da a\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria n\u00ba 1.773 pelo Supremo e critica a n\u00e3o inclus\u00e3o da ADI n\u00ba 4.393, que serviria &#8220;para definir o que pode e o que n\u00e3o pode ser pago aos ju\u00edzes de todo o pa\u00eds, de forma clara, transparente e de acordo com os anseios de toda a popula\u00e7\u00e3o brasileira&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;N\u00e3o basta apenas julgar as a\u00e7\u00f5es que tratam do aux\u00edlio-moradia, que atingir\u00e3o apenas os ju\u00edzes federais, deixando sem resolu\u00e7\u00e3o os diversos pagamentos realizados nos \u00e2mbitos dos demais seguimentos do judici\u00e1rio&#8221;, diz a nota.<\/p>\n<p>Segundo o site Poder360, a paralisa\u00e7\u00e3o foi convocada para o pr\u00f3ximo dia 15, mas precisaria ser aprovada por essa consulta, que estaria acontecendo entre hoje e pr\u00f3ximo dia 28.<\/p>\n<p>Leia, na \u00edntegra, a nota da Ajufe:<\/p>\n<p>NOTA DE ESCLARECIMENTO<\/p>\n<p>A Associa\u00e7\u00e3o dos Ju\u00edzes Federais do Brasil &#8211; AJUFE vem a p\u00fablico esclarecer que:<\/p>\n<p>1) A AJUFE defende um tratamento justo e igualit\u00e1rio para toda a Magistratura Nacional. A remunera\u00e7\u00e3o dos ju\u00edzes deve ser transparente, devendo ser acess\u00edvel a todo cidad\u00e3o brasileiro, e condizente com a responsabilidade do trabalho exercido, sempre de acordo com a Constitui\u00e7\u00e3o e as leis nacionais.<\/p>\n<p>2) O Supremo Tribunal Federal incluiu na pauta de julgamentos do dia 22\/03\/2018 a A\u00e7\u00e3o Ordin\u00e1ria n.\u00ba 1.773, que trata acerca do recebimento do aux\u00edlio-moradia pelos magistrados. Entretanto, deixou de incluir em pauta de julgamento a A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade &#8211; ADI n.\u00ba 4.393, que trata da Lei dos &#8220;Fatos Funcionais da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro&#8221;, que servir\u00e1 para definir o que pode e o que n\u00e3o pode ser pago aos ju\u00edzes de todo o pa\u00eds, de forma clara, transparente e de acordo com os anseios de toda a popula\u00e7\u00e3o brasileira.<\/p>\n<p>3) Assim, a AJUFE, no presente momento, defende a inclus\u00e3o em pauta da A\u00e7\u00e3o Ordin\u00e1ria n.\u00ba 1.773 e o julgamento conjunto com a ADI n.\u00ba 4.393, para que sejam definidos, pelo STF, quais s\u00e3o os pagamentos legais e constitucionais devidos a todos os magistrados brasileiros (Ministros, Desembargadores e Ju\u00edzes), colocando uma resolu\u00e7\u00e3o definitiva nesta quest\u00e3o, que tanto atormenta a popula\u00e7\u00e3o e a opini\u00e3o p\u00fablica brasileiras.<\/p>\n<p>4) N\u00e3o basta apenas julgar as a\u00e7\u00f5es que tratam do aux\u00edlio-moradia, que atingir\u00e3o apenas os ju\u00edzes federais, deixando sem resolu\u00e7\u00e3o os diversos pagamentos realizados nos \u00e2mbitos dos demais seguimentos do judici\u00e1rio.<\/p>\n<p>5) Os ju\u00edzes federais entraram no foco de poderosas for\u00e7as em raz\u00e3o de sua atua\u00e7\u00e3o imparcial e combativa contra a corrup\u00e7\u00e3o e as desmazelas perpetradas na Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica por alguns, independentemente de quem fossem, motivo pelo qual somente a eles busca-se minorar os direitos.<\/p>\n<p>6) Por essa raz\u00e3o, a AJUFE tem mobilizado todos os magistrados federais para que n\u00e3o deixem de exercer sua atividade judicante, de forma altiva e respons\u00e1vel, n\u00e3o aceitando tratamento diferenciado e depreciativo, inclusive de forma reflexa, atingindo a remunera\u00e7\u00e3o que lhe \u00e9 devida, como todo trabalhador brasileiro.<\/p>\n<p>7) &#8220;Todos s\u00e3o iguais perante a lei, sem distin\u00e7\u00e3o de qualquer natureza (&#8230;)&#8221; diz nossa Constitui\u00e7\u00e3o (art. 5\u00ba), e assim todos queremos e devemos ser tratados.<\/p>\n<p>Bras\u00edlia, 22 de fevereiro de 2018<\/p>\n<p>ROBERTO CARVALHO VELOSO<\/p>\n<p>Presidente da Ajufe<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um dia ap\u00f3s a presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra C\u00e1rmen L\u00facia, pautar para o dia 22 de mar\u00e7o o julgamento das a\u00e7\u00f5es que tratam do aux\u00edlio-moradia a ju\u00edzes, a Associa\u00e7\u00e3o dos Ju\u00edzes Federais do Brasil (Ajufe) resolveu fazer uma consulta entre seus associados sobre a possibilidade de realizar uma paralisa\u00e7\u00e3o da categoria. Segundo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":170775,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-170769","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=170769"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170769\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":170776,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170769\/revisions\/170776"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/170775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=170769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=170769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=170769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}