Vinte anos depois do desmoronamento do Edif\u00edcio Palace 2, ocorrido em 22 de fevereiro de 1998, nenhuma dos moradores recebeu o valor total das indeniza\u00e7\u00f5es. A associa\u00e7\u00e3o de v\u00edtimas fez um ato nesta quinta-feira (22) em frente ao Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro (TJRJ) para cobrar rapidez na execu\u00e7\u00e3o do processo, j\u00e1 ganho na Justi\u00e7a. O edif\u00edcio, na Barra da Tijuca, zona oeste do Rio de Janeiro, foi feito pela Construtora Sersan, que pertencia ao engenheiro e deputado federal S\u00e9rgio Naya.<\/p>\n
O Palace 2 teve dois desmoronamentos: o primeiro ocorreu \u00e0s 3h do dia 22 de fevereiro de 1998, com a queda das colunas 1 e 2 do pr\u00e9dio, onde havia 44 apartamentos, matando oito pessoas. No dia 24 de fevereiro, a prefeitura anunciou a implos\u00e3o do edif\u00edcio, mas antes da execu\u00e7\u00e3o, marcada para cinco dias depois, ocorreu novo desmoronamento, por volta das 13h do dia 27, destruindo 22 apartamentos. A implos\u00e3o foi feita \u00e0s 12h de 28 de fevereiro de 1998 e p\u00f4s abaixo a totalidade do pr\u00e9dio, que tinha 176 apartamentos.<\/p>\n
Segundo o advogado da Associa\u00e7\u00e3o das V\u00edtimas do Palace 2, Eduardo Lutz, em 2001 os donos da empresa prometeram quitar a d\u00edvida com os propriet\u00e1rios em 90 dias, o que n\u00e3o ocorreu at\u00e9 hoje. Nesse tempo, cerca de dez propriet\u00e1rios morreram.<\/p>\n
\u201cO nosso interesse \u00e9 terminar essa briga, pois 20 anos n\u00e3o s\u00e3o 20 dias. Em 20 anos as v\u00edtimas conseguiram receber um quarto do que lhes \u00e9 devido. Se seguirmos nessa morosidade, vamos levar mais 60 anos pra concluir o pagamento de toda a indeniza\u00e7\u00e3o. Acredito que o Poder Judici\u00e1rio vai tomar uma provid\u00eancia pra dar maior celeridade, at\u00e9 porque existe a Lei do Idoso, que d\u00e1 prefer\u00eancia em a\u00e7\u00f5es judiciais. O nosso grupo tem mais de 300 pessoas e dentre eles mais de 50 idosos\u201d, afirmou.<\/p>\n
Lutz lembra que o processo come\u00e7ou com uma a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica e a senten\u00e7a condenou os r\u00e9us a pagamento por danos materiais m\u00f3veis, im\u00f3veis e danos morais. O valor das indeniza\u00e7\u00f5es varia de acordo com as perdas de cada fam\u00edlia, que v\u00e3o desde um im\u00f3vel vazio \u00e0 morte de parentes. At\u00e9 o momento, foram pagos cerca de R$ 50 milh\u00f5es, e ainda h\u00e1 um passivo de R$160 milh\u00f5es.<\/p>\n
De acordo com o advogado, em janeiro de 2001 a d\u00edvida era de R$ 29 milh\u00f5es, mas com os juros, corre\u00e7\u00e3o e multas chegou ao valor atual.<\/p>\n
V\u00edtimas<\/strong> – Aos 92 anos, Luiza Celeste Nunes da Silva conta que o filho morava h\u00e1 um ano no apartamento que ela comprou no Palace 2, que ficava na torre implodida.<\/p>\n \u201cEle sentiu o tremor e ouviu o falat\u00f3rio l\u00e1 embaixo, j\u00e1 que era o segundo andar. Ele acordou a mulher, conseguiu pegar s\u00f3 a chave do carro e documento que estavam em cima da mesa. Desceram com a roupa do corpo. Gra\u00e7as a Deus n\u00e3o aconteceu nada com meu filho, mas n\u00f3s sofremos muito com tudo, pelos que morreram, foi muito do\u00eddo e chocou todo mundo. Meu filho perdeu tudo o que estava no apartamento, porque n\u00e3o puderam mais entrar no pr\u00e9dio e foi implodido na semana seguinte\u201d.<\/p>\n Das oito pessoas mortas no desabamento, quatro eram da fam\u00edlia da m\u00e9dica B\u00e1rbara de Alencar Le\u00e3o Martins: a filha, o ex-marido, a esposa dele e o filho pequeno do casal. Para ela, o pagamento total da indeniza\u00e7\u00e3o seria uma forma de \u201cexorcizar\u201d o acidente.<\/p>\n \u201c\u00c9 muito sofrimento. Eu vi a not\u00edcia que tinha ca\u00eddo um pr\u00e9dio, quando eu consegui achar o pr\u00e9dio, falaram que n\u00e3o podia entrar porque tinham morrido quatro pessoas. Eu consegui entrar na garagem e vi o carro do meu ex-marido. [A demora para receber a indeniza\u00e7\u00e3o] \u00c9 um descaso, cada vez que eles protelam, mais dif\u00edcil fica disso se acabar, como se a gente fosse desistir, mas a gente n\u00e3o vai desistir. A gente fica massacrado, mas n\u00e3o vai desistir. \u00c9 uma maneira da gente exorcizar, para a gente que perdeu fam\u00edlia \u00e9 uma forma de dizer que a gente n\u00e3o desistiu deles [dos mortos]\u201d.<\/p>\n Justi\u00e7a<\/strong> – Segundo TJRJ, o processo c\u00edvel sobre a queda do Edif\u00edcio Palace 2 est\u00e1 conclu\u00eddo e se encontra na fase de execu\u00e7\u00e3o, ou seja, de pagamento das indeniza\u00e7\u00f5es. A assessoria de imprensa do tribunal informou que v\u00e1rios im\u00f3veis da Sersan e de S\u00e9rgio Naya j\u00e1 foram leiloados para pagar a d\u00edvida.<\/p>\n No entanto, de acordo com o TJRJ, credores entraram com diversos recursos e isso atrasa o pagamento de todas as indeniza\u00e7\u00f5es. Outro motivo para os atrasos \u00e9 a necessidade de que haja bens dispon\u00edveis para serem leiloados.<\/p>\n \u201cS\u00e9rgio Naya foi condenado a pagar indeniza\u00e7\u00f5es que variavam de R$ 200 mil a R$1,5 milh\u00e3o a aproximadamente 120 fam\u00edlias. Para pag\u00e1-las, teve seus bens leiloados, mas as execu\u00e7\u00f5es judiciais n\u00e3o haviam terminado at\u00e9 o seu falecimento\u201d, informou o tribunal.<\/p>\n Absolvido em 2005 no processo criminal pelo desmoronamento, Naya morreu em 2009.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vinte anos depois do desmoronamento do Edif\u00edcio Palace 2, ocorrido em 22 de fevereiro de 1998, nenhuma dos moradores recebeu o valor total das indeniza\u00e7\u00f5es. A associa\u00e7\u00e3o de v\u00edtimas fez um ato nesta quinta-feira (22) em frente ao Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro (TJRJ) para cobrar rapidez na execu\u00e7\u00e3o do processo, j\u00e1 ganho […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":170778,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-170777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=170777"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170777\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":170779,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170777\/revisions\/170779"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/170778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=170777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=170777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=170777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}