{"id":172119,"date":"2018-03-07T16:01:57","date_gmt":"2018-03-07T19:01:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=172119"},"modified":"2018-03-07T16:01:57","modified_gmt":"2018-03-07T19:01:57","slug":"palavras-perderam-sentido-no-brasil-desabafa-barroso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/palavras-perderam-sentido-no-brasil-desabafa-barroso\/","title":{"rendered":"Palavras perderam sentido no Brasil, desabafa Barroso"},"content":{"rendered":"<p>O ministro do Lu\u00eds Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta quarta-feira, 7, que n\u00e3o comentaria sobre os embates entre seu gabinete e a defesa do presidente Michel Temer por se tratar de um procedimento sigiloso. O presidente \u00e9 alvo de inqu\u00e9rito que apura irregularidades no chamado Decreto dos Portos, assinado por Temer em 2017.<\/p>\n<p>&#8220;\u00c9 um procedimento sigiloso. As palavras perderam o sentindo no Brasil&#8221;, disse o ministro, afirmando que n\u00e3o repercutiria devido ao status sigiloso do processo.<\/p>\n<p>Em despacho publicado nesta ter\u00e7a, Barroso, relator do inqu\u00e9rito, afirma que os advogados do presidente tiveram acesso a n\u00fameros de autua\u00e7\u00e3o de procedimentos &#8220;absolutamente sigilosos&#8221; Em seguida, determinou que a Pol\u00edcia Federal investigue o suposto &#8220;vazamento&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Verifico que a peti\u00e7\u00e3o apresentada pela ilustre defesa do Excelent\u00edssimo Senhor Presidente da Rep\u00fablica revela conhecimento at\u00e9 mesmo dos n\u00fameros de autua\u00e7\u00e3o que teriam recebido procedimentos de investiga\u00e7\u00e3o absolutamente sigilosos&#8221;, escreveu Barroso em despacho.<\/p>\n<p>As informa\u00e7\u00f5es estavam em peti\u00e7\u00e3o na qual a defesa pede acesso \u00e0 decis\u00e3o de Barroso que autoriza a quebra de sigilo banc\u00e1rio do presidente. A defesa afirma que n\u00e3o teve acesso ao conte\u00fado do procedimento e que os n\u00fameros de autua\u00e7\u00e3o de processos estavam dispon\u00edveis no sistema do STF.<\/p>\n<p>Uma peti\u00e7\u00e3o negando o suposto vazamento de informa\u00e7\u00f5es do inqu\u00e9rito deve ser entregue \u00e0 Corte ainda nesta quarta-feira.<\/p>\n<p>Quebra de sigilo &#8211; Ao autorizar a quebra do sigilo banc\u00e1rio de Temer, o ministro do STF atendeu a um pedido do delegado Cleyber Malta, respons\u00e1vel pelo inqu\u00e9rito que investiga irregularidades na edi\u00e7\u00e3o do Decreto dos Portos. A decis\u00e3o de Barroso \u00e9 de 27 de fevereiro. A perda de sigilo abrange o per\u00edodo entre 2013 e 2017.<\/p>\n<p>A solicita\u00e7\u00e3o feita por Malta, em dezembro de 2017, diverge do requerimento da procuradora-geral da Rep\u00fablica, Raquel Dodge. Tamb\u00e9m em dezembro, ela pediu quebras de sigilo no \u00e2mbito da investiga\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o incluiu o presidente entre os alvos. No entendimento da PGR, n\u00e3o havia, \u00e0 \u00e9poca, elementos para a quebra do sigilo de Temer.<\/p>\n<p>Na ter\u00e7a-feira, 6, auxiliares do presidente disseram que ele ficou bastante irritado e incomodado com a decis\u00e3o in\u00e9dita de Barroso de quebrar o sigilo de um presidente em exerc\u00edcio. &#8220;O governo recebeu a decis\u00e3o com surpresa, pois \u00e9 uma decis\u00e3o singular, in\u00e9dita&#8221;, disse Eliseu Padilha, ministro da Casa Civil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O ministro do Lu\u00eds Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta quarta-feira, 7, que n\u00e3o comentaria sobre os embates entre seu gabinete e a defesa do presidente Michel Temer por se tratar de um procedimento sigiloso. O presidente \u00e9 alvo de inqu\u00e9rito que apura irregularidades no chamado Decreto dos Portos, assinado por Temer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":123206,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-172119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vota-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172119"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":172120,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172119\/revisions\/172120"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}