A briga entre a italiana Enel e a espanhola Iberdrola, controladora da Neoenergia, pela compra da Eletropaulo esquentou mais uma vez. Se por aqui o grupo italiano ganhou um round, ao for\u00e7ar a Eletropaulo a cancelar nessa quarta-feira, 25, sua oferta p\u00fablica de distribui\u00e7\u00e3o prim\u00e1ria de a\u00e7\u00f5es (follow on), a espanhola decidiu jogar mais pesado. Numa carta formal enviada \u00e0 Comiss\u00e3o Europeia, a empresa reclama da postura da rival nas negocia\u00e7\u00f5es mundo afora.<\/p>\n
No documento, a Iberdrola afirma que a Enel n\u00e3o age de acordo com os crit\u00e9rios de mercado e adota decis\u00f5es sem a menor l\u00f3gica econ\u00f4mica. “Eles n\u00e3o est\u00e3o competindo em igualdade de condi\u00e7\u00f5es, porque a empresa italiana est\u00e1 tirando proveito de sua condi\u00e7\u00e3o de empresa estatal (o governo det\u00e9m 23,6% da empresa)”, diz a espanhola, na carta assinada pela diretora de assuntos europeus da Iberdrola, Eva Chamizo Llatas.<\/p>\n
Ela pede que a Comiss\u00e3o Europeia atue para acabar com o risco de distor\u00e7\u00e3o da “igualdade de condi\u00e7\u00f5es” nos mercados em que a Enel opera ou deseja entrar. A Iberdrola acusa a italiana de adotar decis\u00f5es de investimento irreais, que est\u00e3o comprometendo os neg\u00f3cios de energia e alerta para a atua\u00e7\u00e3o da empresa nas negocia\u00e7\u00f5es para a compra da Eletropaulo. O documento sugere que a Enel n\u00e3o estaria cumprindo regras de tratado europeu no que diz respeito ao setor el\u00e9trico, provocando preju\u00edzos ao grupo espanhol em v\u00e1rios dos mercados onde ambas competem.<\/p>\n
No Brasil, a Iberdrola afirma que a Enel est\u00e1 aproveitando sua condi\u00e7\u00e3o de empresa p\u00fablica na It\u00e1lia para tentar influenciar o conselho da Eletropaulo e o \u00f3rg\u00e3o regulador (a CVM) e intimidar os concorrentes. A espanhola se refere \u00e0s reclama\u00e7\u00f5es que a Enel fez no fim de semana numa carta aberta publicada nos principais jornais do Pa\u00eds.<\/p>\n
A italiana questionou a postura da Eletropaulo de dar continuidade ao processo de follow on e ao mesmo tempo fazer um acordo de investimento com a Neoenergia. Diante da reclama\u00e7\u00e3o a CVM pediu esclarecimentos a Eletropaulo. A distribuidora paulista respondeu aos questionamentos e “desmentiu” o grupo italiano sobre alguns pontos da carta aberta, especialmente em rela\u00e7\u00e3o ao “acordo de investimento” com a Neoenergia. Isso porque a primeira proposta da Enel teria sido nos moldes da espanhola.<\/p>\n
Novo lance – Na quarta-feira, enquanto Iberdrola fazia sua reclama\u00e7\u00e3o na Europa, a Enel refor\u00e7ava sua proposta pela Eletropaulo pela segunda vez. O grupo italiano elevou o lance de R$ 28 para R$ 32 a oferta por a\u00e7\u00e3o da concession\u00e1ria – valor 8,8% superior \u00e0 proposta da Neoenergia.<\/p>\n
Procurada para comentar a carta da Iberdrola \u00e0 Comiss\u00e3o Europeia, a Enel n\u00e3o se posicionou. Fontes pr\u00f3ximas \u00e0 companhia rebatem, no entanto, os argumentos da Iberdrola, afirmando que o balan\u00e7o financeiro do grupo \u00e9 forte, sendo uma das empresas europeias menos alavancadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A briga entre a italiana Enel e a espanhola Iberdrola, controladora da Neoenergia, pela compra da Eletropaulo esquentou mais uma vez. Se por aqui o grupo italiano ganhou um round, ao for\u00e7ar a Eletropaulo a cancelar nessa quarta-feira, 25, sua oferta p\u00fablica de distribui\u00e7\u00e3o prim\u00e1ria de a\u00e7\u00f5es (follow on), a espanhola decidiu jogar mais pesado. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":177266,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-177265","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177265"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":177267,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177265\/revisions\/177267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/177266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}