{"id":179226,"date":"2018-05-15T00:34:02","date_gmt":"2018-05-15T03:34:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=179226"},"modified":"2018-05-15T05:39:28","modified_gmt":"2018-05-15T08:39:28","slug":"defesa-de-palocci-vai-de-novo-ao-supremo-para-pedir-liberdade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/defesa-de-palocci-vai-de-novo-ao-supremo-para-pedir-liberdade\/","title":{"rendered":"Defesa vai de novo ao Supremo para pedir liberdade de Palocci"},"content":{"rendered":"<p>O ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci recorreu novamente ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar sair da pris\u00e3o preventiva, onde est\u00e1 desde setembro de 2016, em raz\u00e3o da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato. O pedido, que passar\u00e1 pela an\u00e1lise do ministro Edson Fachin, afirma que n\u00e3o existem motivos para manuten\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o de Palocci, que, depois de encarcerado, foi condenado em primeira inst\u00e2ncia pelo juiz Sergio Moro, da 13\u00aa Vara Criminal de Curitiba.<\/p>\n<p>&#8220;A decis\u00e3o de manuten\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva do Paciente pelo Ju\u00edzo de primeiro grau, referendada pelo Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o, \u00e9 absolutamente despida dos fundamentos cautelares da pris\u00e3o preventiva e teratol\u00f3gica em determinados pontos&#8221;, diz a defesa.<\/p>\n<p>Foi h\u00e1 um m\u00eas que o plen\u00e1rio da Suprema Corte negou um antigo pedido de liberdade de Palocci. Para a maioria dos ministros, h\u00e1 risco de reitera\u00e7\u00e3o ao crime por parte do ex-ministro, caso venha a ser solto.<\/p>\n<p>No novo habeas corpus ao Supremo, os advogados do ex-ministro afirmam que o &#8220;apontado risco de continuidade delitiva n\u00e3o encontra qualquer tipo de guarida&#8221;, e que se trata de &#8220;mera suposi\u00e7\u00e3o&#8221; insuficiente para manter a pris\u00e3o preventiva.<\/p>\n<p>&#8220;Ainda no que tange ao alegado risco de reitera\u00e7\u00e3o, importante dizer que o delito de corrup\u00e7\u00e3o atribu\u00eddo ao paciente, como n\u00e3o poderia deixar de ser, ao cargo p\u00fablico por ele ocupado&#8221;, afirma a defesa.<\/p>\n<p><strong>Negado<\/strong> &#8211; Quando votou sobre o pedido de liberdade de Palocci no m\u00eas passado, o plen\u00e1rio negou tirar o ex-ministro dos governos Lula e Dilma da preventiva por sete votos a quatro. O habeas corpus era de abril do ano passado.<\/p>\n<p>Na ocasi\u00e3o, a procuradora-geral da Rep\u00fablica, Raquel Dodge, defendeu a manuten\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o de Palocci e citou que a restri\u00e7\u00e3o de liberdade era necess\u00e1ria \u00e0 garantia da ordem p\u00fablica e &#8220;para fazer cessar a pr\u00e1tica do crime de lavagem de dinheiro para a aplica\u00e7\u00e3o da lei penal&#8221;.<\/p>\n<p>Palocci foi condenado a 12 anos, 2 meses e 20 dias de pris\u00e3o por corrup\u00e7\u00e3o passiva e lavagem de dinheiro, em junho de 2017, por Moro.<\/p>\n<p>No dia 26 do m\u00eas passado, o ministro Felix Fischer, do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), negou um pedido liminar de habeas corpus do ex-ministro. O m\u00e9rito da a\u00e7\u00e3o, que pede a liberdade de Palocci tamb\u00e9m no STJ, ainda n\u00e3o foi julgado pelo colegiado &#8211; Quinta Turma &#8211; do tribunal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci recorreu novamente ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar sair da pris\u00e3o preventiva, onde est\u00e1 desde setembro de 2016, em raz\u00e3o da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato. O pedido, que passar\u00e1 pela an\u00e1lise do ministro Edson Fachin, afirma que n\u00e3o existem motivos para manuten\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o de Palocci, que, depois de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":118154,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-179226","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vota-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179226"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":179229,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179226\/revisions\/179229"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}