Os pais de um homem de 30 anos tomaram medidas dr\u00e1sticas para que seu filho finalmente fosse morar sozinho: eles o processaram. De acordo com a documenta\u00e7\u00e3o judicial, Michael Rotondo n\u00e3o ajudava com os custos da casa nem com as tarefas dom\u00e9sticas, e ignorou as ofertas de ajuda financeira de seus pais para que fosse viver em outro local.<\/p>\n
Christina e Mark Rotondo dizem que seu filho, que voltou a morar com eles h\u00e1 oito anos ap\u00f3s ficar desempregado e hoje adminstra um site, se recusava a sair mesmo ap\u00f3s receber da fam\u00edlia cinco cartas de despejo desde o in\u00edcio de fevereiro. Michael argumentava que n\u00e3o havia recebido aviso pr\u00e9vio suficiente, alegando que um per\u00edodo de seis meses seria um tempo mais razo\u00e1vel preparar para a mudan\u00e7a<\/p>\n
O casal entrou, ent\u00e3o, com a a\u00e7\u00e3o na Suprema Corte do Condado de Onondaga, pr\u00f3xima de Camillus, cidade onde mora a fam\u00edlia, no Estado de Nova York. O advogado dos Rotondo, Anthony Adorante, disse ao site Syracuse.com que seus clientes n\u00e3o encontraram outra forma de obrigar o filho a se mudar.<\/p>\n
‘Voc\u00ea precisa trabalhar’ –\u00a0<\/strong>“Ap\u00f3s discutir o assunto com sua m\u00e3e, decidimos que voc\u00ea deve deixar essa casa imediatamente”, disse o casal na primeira carta de despejo enviada ao filho, em 2 de fevereiro, segundo os documentos do processo.<\/p>\n Quando Michael ignorou a mensagem, seus pais redigiram uma ordem de despejo propriamente dita, com a ajuda do advogado. “Voc\u00ea est\u00e1 sendo despejado por meio desta”, diz o documento assinado por Christina em 13 de fevereiro.<\/p>\n “Medidas legais ser\u00e3o tomadas imediatamente se voc\u00ea n\u00e3o se mudar at\u00e9 15 de mar\u00e7o de 2018.” Michael n\u00e3o saiu.<\/p>\n Como o casal queria despejar o pr\u00f3prio filho, foi necess\u00e1rio recorrer \u00e0 Suprema Corte local. “H\u00e1 empregos dispon\u00edveis para aqueles com um hist\u00f3rico profissional ruim como o seu. Consiga um – voc\u00ea precisa trabalhar”, disseram os pais.<\/p>\n ‘Retalia\u00e7\u00e3o’ –\u00a0<\/strong>Em 5 de mar\u00e7o, eles redigiram uma nova carta lembrando do prazo estipulado: “N\u00e3o notamos nenhum sinal de que voc\u00ea est\u00e1 se preparando para sair. Saiba que tomaremos as medidas necess\u00e1rias para garantir que voc\u00ea saia de casa como foi ordenado.”<\/p>\n No entanto, em 30 de mar\u00e7o, mesmo que estivesse cada vez mais claro que Michael n\u00e3o tinha inten\u00e7\u00e3o de se mudar, eles tentaram por uma \u00faltima vez, com uma carta em que mandavam que o filho removesse seu carro quebrado da entrada da casa.<\/p>\n Em abril, os Rotondo desistiram de tentar sozinhos e recorreram \u00e0 Justi\u00e7a local. Como Michael era seu parente, eles ouviram que teriam de recorrer \u00e0 Suprema Corte para conseguir retir\u00e1-lo de casa.<\/p>\n De acordo com a emissora WABC News, Michael considerou a a\u00e7\u00e3o movida por seus pais como uma “retalia\u00e7\u00e3o” e pediu que a Corte rejeitasse seu pedido. Nesta ter\u00e7a, o caso foi julgado, e o casal saiu vitorioso. O juiz ordenou que o filho saia de casa. Michael disse que a decis\u00e3o \u00e9 “revoltante” e entrar\u00e1 com recurso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Os pais de um homem de 30 anos tomaram medidas dr\u00e1sticas para que seu filho finalmente fosse morar sozinho: eles o processaram. De acordo com a documenta\u00e7\u00e3o judicial, Michael Rotondo n\u00e3o ajudava com os custos da casa nem com as tarefas dom\u00e9sticas, e ignorou as ofertas de ajuda financeira de seus pais para que fosse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":180112,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"tmauthors":[],"class_list":["post-180111","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-curiosidades"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nO casal escreveu, ent\u00e3o, uma nova mensagem em 18 de fevereiro, oferecendo US$ 1,1 mil (cerca de R$ 4 mil) para que ele sa\u00edsse. O texto inclu\u00eda alguns coment\u00e1rios pessoais sobre o filho.<\/p>\n