O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) em Bras\u00edlia recorreu nesta ter\u00e7a-feira, 10, da decis\u00e3o do juiz federal Vallisney de Souza Oliveira, da 10.\u00aa Vara Federal, que absolveu o ex-ministro Geddel Vieira Lima (MDB) da acusa\u00e7\u00e3o de embara\u00e7o \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o sobre desvios na Caixa. O caso, investigado na Opera\u00e7\u00e3o Cui Bono?, levou Geddel pela primeira vez \u00e0 pris\u00e3o, em julho de 2017, antes da descoberta do bunker de R$ 51 milh\u00f5es em Salvador<\/p>\n
O ex-ministro, por causa da investiga\u00e7\u00e3o relacionada ao bunker, est\u00e1 preso no Complexo Penitenci\u00e1rio da Papuda, no Distrito Federal.<\/p>\n
O recurso dos procuradores da for\u00e7a-tarefa Greenfield pede a reforma da senten\u00e7a e a condena\u00e7\u00e3o do ex-ministro a sete anos de reclus\u00e3o. O pedido do MPF deve ser julgado pelo Tribunal Regional Federal da 1.\u00aa Regi\u00e3o.<\/p>\n
No entendimento dos procuradores, os “elementos colhidos no inqu\u00e9rito e no \u00e2mbito judicial demonstram – de forma suficiente e razo\u00e1vel – a autoria, o dolo e a materialidade do crime de embara\u00e7o \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o cometido por Geddel Vieira Lima”.<\/p>\n
Na den\u00fancia, Geddel era acusado de pressionar Raquel Pitta, mulher do corretor Lucio Funaro, por meio de liga\u00e7\u00f5es telef\u00f4nicas, para que ela “monitorasse o \u00e2nimo” do marido, que estava naquele momento preso na Papuda. Segundo o MPF, esse monitoramento tinha o objetivo de evitar que Funaro fechasse um acordo com dela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Ao absolver o emedebista, no \u00faltimo dia 4 de julho, o juiz disse n\u00e3o haver prova de que os telefonemas fossem uma forma de “monitoramento de organiza\u00e7\u00e3o criminosa, tampouco de que ao mandar um abra\u00e7o para Funaro, nos telefonemas dados a Raquel, o acusado Geddel, de maneira furtiva, indireta ou subliminar, mandava-lhe recados para atender ou obedecer \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o criminosa”.<\/p>\n
O MPF, por sua vez, ao recorrer argumenta que o fato de a mulher de Funaro n\u00e3o ter se sentido intimidada ou coagida com as liga\u00e7\u00f5es “n\u00e3o afasta a ocorr\u00eancia do crime”.<\/p>\n
Na apela\u00e7\u00e3o, os procuradores argumentam que a den\u00fancia n\u00e3o imputa a Geddel a pr\u00e1tica de amea\u00e7ar ou oferecer vantagem em troca do sil\u00eancio de Funaro. A den\u00fancia afirma que o objetivo do denunciado era “monitorar o \u00e2nimo de Funaro e a transmiss\u00e3o do contato a ele para que soubesse que havia um membro da organiza\u00e7\u00e3o criminosa verificando de perto a situa\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n
Ainda no pedido de revis\u00e3o da senten\u00e7a, os procuradores Anselmo Lopes e Sara Moreira afirmam que a troca de advogado por Funaro, que havia sido questionada por Geddel \u00e0 \u00e9poca das liga\u00e7\u00f5es, comprova o monitoramento.<\/p>\n
“Deixar de condenar Geddel por esse ato de embara\u00e7o \u00e9 reconhecer que o Estado considera irrelevante as condutas por ele praticadas, um claro e indesejado incentivo a sua ocorr\u00eancia, por parte do denunciado, de seus comparsas da organiza\u00e7\u00e3o criminosa – alguns dos quais ainda ocupam cargos na c\u00fapula do Poder Executivo -, ou por qualquer outro agente que tenha por objetivo evitar que atividades de grupo criminoso sejam objeto de colabora\u00e7\u00e3o premiada”, afirmam os procuradores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) em Bras\u00edlia recorreu nesta ter\u00e7a-feira, 10, da decis\u00e3o do juiz federal Vallisney de Souza Oliveira, da 10.\u00aa Vara Federal, que absolveu o ex-ministro Geddel Vieira Lima (MDB) da acusa\u00e7\u00e3o de embara\u00e7o \u00e0 investiga\u00e7\u00e3o sobre desvios na Caixa. O caso, investigado na Opera\u00e7\u00e3o Cui Bono?, levou Geddel pela primeira vez \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":144559,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-185058","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vota-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185058"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":185059,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185058\/revisions\/185059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/144559"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}