O ministro Marco Aur\u00e9lio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), avaliou nesta quarta-feira (6) que o projeto anticrime do ministro da Justi\u00e7a e Seguran\u00e7a P\u00fablica, S\u00e9rgio Moro, n\u00e3o necessariamente ir\u00e1 melhorar os \u00edndices de criminalidade, se aprovado, embora seja uma tentativa de impor “rigor maior” nas normas. “O aspecto formal n\u00e3o se sobrep\u00f5e \u00e0 realidade. E o endurecimento das normas penais n\u00e3o des\u00e1gua necessariamente na aus\u00eancia da pr\u00e1tica criminosa”, disse o ministro a jornalistas antes da sess\u00e3o plen\u00e1ria do STF.<\/p>\n
O coment\u00e1rio de Marco Aur\u00e9lio refor\u00e7a a onda de cr\u00edticas levantadas por ministros do STF desde que Moro apresentou o pacote na segunda-feira, 4. Conforme informou na \u00faltima ter\u00e7a-feira, 5, o Broadcast, sistema de not\u00edcias em tempo real do Grupo Estado, dois ministros acreditam que o projeto ser\u00e1 judicializado e que em algum momento ser\u00e1 contestado na Suprema Corte. H\u00e1 cr\u00edticas sobre a possibilidade de redu\u00e7\u00e3o ou isen\u00e7\u00e3o de pena de policial que causar morte em servi\u00e7o.<\/p>\n
Para Marco Aur\u00e9lio, a diminui\u00e7\u00e3o efetiva da viol\u00eancia demanda um olhar para suas causas, como o desemprego e os problemas na educa\u00e7\u00e3o, citou o ministro. “N\u00f3s precisamos buscar as causas da viol\u00eancia, precisamos ter presente o desequil\u00edbrio no mercado de trabalho, oferta excessiva de m\u00e3o de obra, escassez de emprego, precisamos cuidar da educa\u00e7\u00e3o. \u00c9 isso que realmente implicar\u00e1 a diminui\u00e7\u00e3o da delinqu\u00eancia”, pontuou.<\/p>\n
Assunto que tem julgamento com data marcada no STF, a execu\u00e7\u00e3o antecipada da pena tamb\u00e9m \u00e9 tratada no pacote de Moro, que tenta, atrav\u00e9s do Congresso, deixar expresso que o r\u00e9u come\u00e7a a cumprir a pena ap\u00f3s condena\u00e7\u00e3o em segunda inst\u00e2ncia. Atualmente, essa possibilidade \u00e9 autorizada por entendimento da Suprema Corte. Em abril, os ministros ir\u00e3o se debru\u00e7ar novamente sobre o tema, para julgar a quest\u00e3o definitivamente – quando poder\u00e3o alterar ou manter a jurisprud\u00eancia em vigor.<\/p>\n
Ao avaliar a proposta do ministro, Marco Aur\u00e9lio (contr\u00e1rio \u00e0 execu\u00e7\u00e3o antecipada da pena), afirmou que, apesar da tentativa de Moro, o “impasse continua”, j\u00e1 que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal institui o princ\u00edpio da presun\u00e7\u00e3o da inoc\u00eancia. Na hierarquia, a Constitui\u00e7\u00e3o Federal est\u00e1 acima das leis ordin\u00e1rias, onde o ministro da Justi\u00e7a prop\u00f5e altera\u00e7\u00f5es, destacou Marco Aur\u00e9lio.<\/p>\n
“Vi (o projeto) de forma geral, mas o impasse continua. Porque acima da lei ordin\u00e1ria est\u00e1 a Constitui\u00e7\u00e3o, no mais visa um rigor maior quanto a glosa penal. O problema \u00e9 o conflito com o cumprimento da decis\u00e3o em segunda inst\u00e2ncia, um conflito com a Constitui\u00e7\u00e3o federal e o princ\u00edpio da n\u00e3o culpabilidade. E, mais ainda, a mat\u00e9ria est\u00e1 na pauta para o Supremo julgar”, lembrou o ministro.<\/p>\n
Questionado se considerava a inclus\u00e3o do tema no pacote uma tentativa de press\u00e3o no julgamento que ocorrer\u00e1 em abril, Marco Aur\u00e9lio respondeu que o STF n\u00e3o est\u00e1 “sujeito a press\u00f5es”, e que presume um “procedimento digno por parte” de Moro. “O Supremo n\u00e3o est\u00e1 sujeito a press\u00f5es, e eu julgo as pessoas por mim, eu presumo um procedimento digno da parte do ministro da Justi\u00e7a”, afirmou o ministro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O ministro Marco Aur\u00e9lio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), avaliou nesta quarta-feira (6) que o projeto anticrime do ministro da Justi\u00e7a e Seguran\u00e7a P\u00fablica, S\u00e9rgio Moro, n\u00e3o necessariamente ir\u00e1 melhorar os \u00edndices de criminalidade, se aprovado, embora seja uma tentativa de impor “rigor maior” nas normas. “O aspecto formal n\u00e3o se sobrep\u00f5e \u00e0 realidade. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":201667,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-201666","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=201666"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":201668,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201666\/revisions\/201668"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/201667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=201666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=201666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=201666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}