O in\u00edcio de um conflito com o Ir\u00e3 poderia p\u00f4r em causa o status internacional dos EUA. Para evitar esse risco, Washington n\u00e3o deve desperdi\u00e7ar suas for\u00e7as no Oriente M\u00e9dio e tem de prestar mais aten\u00e7\u00e3o ao seu desafio principal \u2013 a disputa comercial com a China, afirma o analista Nathan Levine em\u00a0artigo para o National Interest,<\/p>\n
Nathan Levine opina que a guerra comercial, que ganhou novo f\u00f4lego com o aumento de tarifas e amea\u00e7as entre as duas maiores economias globais, representa o maior desafio estrat\u00e9gico para Washington, porque Pequim \u00e9 um concorrente muito mais forte que o Ir\u00e3 para os EUA. Entretanto, segundo o analista, alguns conselheiros do presidente Trump prestam mais aten\u00e7\u00e3o ao conflito com o Ir\u00e3, sendo que uma guerra seria desastrosa por enfraquecer a posi\u00e7\u00e3o geopol\u00edtica da Am\u00e9rica.<\/p>\n
“No momento em os EUA enfrentam seu maior desafio estrat\u00e9gico desde a Guerra Fria, se n\u00e3o de sempre, alguns membros da administra\u00e7\u00e3o parecem totalmente distra\u00eddos, tocando os tambores da guerra por causa de uma amea\u00e7a muito menos relevante: o Ir\u00e3”, explicou Levine.<\/p>\n
Ele lembrou que, em meio ao agravamento da tens\u00e3o com o Ir\u00e3, nas \u00faltimas semanas os EUA aumentaram sua presen\u00e7a militar no Oriente M\u00e9dio, enviando para l\u00e1 um grupo de porta-avi\u00f5es, bem como bombardeiros B-52. Segundo o analista, os EUA est\u00e3o sendo levados \u00e0 guerra pela “obsess\u00e3o irracional com o Ir\u00e3, que domina as mentes de alguns dos conselheiros mais pr\u00f3ximos de Trump, principalmente o assessor de Seguran\u00e7a Nacional John Bolton e o secret\u00e1rio de Estado Mike Pompeo”, porque, embora essa guerra possa ser vantajosa para alguns dos chamados aliados americanos no Oriente M\u00e9dio, por exemplo, a Ar\u00e1bia Saudita, ela n\u00e3o trar\u00e1 benef\u00edcios para o estatuto global dos EUA.<\/p>\n
Se os EUA se envolverem em uma guerra com o Ir\u00e3, Washington simplesmente desperdi\u00e7ar\u00e1 suas for\u00e7as, enquanto a China e a R\u00fassia poder\u00e3o se refor\u00e7ar. Na melhor das hip\u00f3teses, um conflito curto seria um desastre de “poder suave” que afetaria o estatuto internacional dos EUA, afirnou o analista.<\/p>\n
“Entretanto, o mais prov\u00e1vel \u00e9 que o conflito se torne rapidamente um novo atoleiro como aconteceu no Iraque ou no Afeganist\u00e3o”, explicou ele. Para Levine, no caso de um conflito americano-iraniano, a R\u00fassia e a China poderiam fornecer apoio material ao Ir\u00e3, incluindo atrav\u00e9s da infraestrutura que est\u00e1 em constru\u00e7\u00e3o como parte da iniciativa Um Cintur\u00e3o, Uma Rota.<\/p>\n
“Deixando de lado todas as outras raz\u00f5es pelas quais a guerra no Oriente M\u00e9dio poderia ser uma m\u00e1 ideia, tal conflito enfraqueceria desastrosamente a posi\u00e7\u00e3o geopol\u00edtica dos EUA em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 China no pior momento poss\u00edvel, gastando e diminuindo a for\u00e7a militar e econ\u00f4mica dos EUA, enquanto cada on\u00e7a dessa for\u00e7a \u00e9 necess\u00e1ria para enfrentar a China em meio ao seu r\u00e1pido crescimento”, disse ele.<\/p>\n
Agora mais do que nunca, o desejo de alguns pol\u00edticos de mergulhar os EUA em mais uma opera\u00e7\u00e3o militar no Oriente M\u00e9dio \u00e9 totalmente inconceb\u00edvel. “Os EUA simplesmente n\u00e3o podem se permitir tal distra\u00e7\u00e3o quando enfrentam o desafio esmagador de sua disputa com a China”, sublinhou o autor do artigo.<\/p>\n
A tens\u00e3o entre o Ir\u00e3 e os Estados Unidos aumentou desde maio de 2018, ap\u00f3s o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, deixar o acordo nuclear iraniano. Em menos de um ano, Washington imp\u00f4s v\u00e1rias rodadas de san\u00e7\u00f5es contra a rep\u00fablica isl\u00e2mica, visando o sistema financeiro, transporte, for\u00e7as armadas e outras esferas do pa\u00eds. Al\u00e9m disso, em maio de 2019 Washington enviou navios de guerra e bombardeiros estrat\u00e9gicos B-52 para o Oriente M\u00e9dio com o objetivo de enviar “uma mensagem clara e inequ\u00edvoca” a Teer\u00e3.
\nO vice-ministro das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores da R\u00fassia, Sergei Ryabkov, declarou que qualquer di\u00e1logo entre os EUA e o Ir\u00e3 \u00e9 melhor do que a aus\u00eancia de conversa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O in\u00edcio de um conflito com o Ir\u00e3 poderia p\u00f4r em causa o status internacional dos EUA. Para evitar esse risco, Washington n\u00e3o deve desperdi\u00e7ar suas for\u00e7as no Oriente M\u00e9dio e tem de prestar mais aten\u00e7\u00e3o ao seu desafio principal \u2013 a disputa comercial com a China, afirma o analista Nathan Levine em\u00a0artigo para o […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":208993,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[95],"tmauthors":[],"class_list":["post-208992","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mundo","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n