O plen\u00e1rio do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) julgou nesta quarta (19), por unanimidade, improcedente uma a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o judicial eleitoral (Aije) aberta no ano passado pela ent\u00e3o campanha de Jair Bolsonaro contra Fernando Haddad (PT), seu rival na corrida presidencial, que foi acusado de conluio com o jornal Folha de S. Paulo para prejudicar a imagem do candidato do PSL.<\/p>\n
Os advogados da campanha de Bolsonaro sustentaram que Haddad e sua candidata a vice, Manuela D\u00b4\u00c1vila, agiram em conluio com a rep\u00f3rter Patr\u00edcia Campos Mello, da Folha de S. Paulo, para publicar reportagem caluniosa sobre Bolsonaro \u201cno calor do segundo turno\u201d, visando prejudicar sua candidatura. Foram processados tamb\u00e9m o presidente do Grupo Folha, Lu\u00eds Frias, e a ent\u00e3o diretora de reda\u00e7\u00e3o do jornal, Maria Cristina Frias.<\/p>\n
Segundo a reportagem \u201cEmpres\u00e1rios bancam campanha contra o PT pelo WhatsApp\u201d, publicada em 18 de outubro de 2018, empres\u00e1rios simp\u00e1ticos a Bolsonaro teriam contratado o disparo em massa de mensagens eletr\u00f4nicas para a semana anterior ao segundo turno, com informa\u00e7\u00f5es falsas sobre o PT.<\/p>\n
A advogada Karina Kufa, que representa a campanha de Bolsonaro, sustentou tratar-se de \u201cnoticia falsa, sem qualquer prova\u201d, tendo como objetivo \u00fanico \u201c denegrir a imagem do candidato\u201d. Ela acusou o jornal e a jornalista que assinou a reportagem de serem simp\u00e1ticos ao PT.<\/p>\n
O corregedor-eleitoral e relator do caso, ministro Jorge Mussi, descartou que esse tenha sido o caso. Ele afirmou que, a partir das informa\u00e7\u00f5es dos autos, o que se demonstrou foi o exerc\u00edcio da atividade jornal\u00edstica com base \u201cna rela\u00e7\u00e3o indissoci\u00e1vel entre a liberdade e imprensa, de express\u00e3o e democracia\u201d.<\/p>\n
Mussi j\u00e1 havia negado uma medida cautelar pedida pela defesa de Bolsonaro para que o jornal e a jornalista fossem obrigados a revelar a fonte ou apresentassem provas das informa\u00e7\u00f5es publicadas. O ministro suscitou a prote\u00e7\u00e3o constitucional ao sigilo da fonte e \u00e0 liberdade de imprensa.<\/p>\n
Nesta quarta, Mussi disse n\u00e3o haver \u201cnenhum indicio de que os representados [Haddad e Manuela D\u00b4\u00c1vila] protagonizaram conluio com a Folha de S. Paulo visando prejudicar a campanha\u201d de Bolsonaro. Ele acrescentou que a reportagem representa \u201cnada mais que o exerc\u00edcio da liberdade de express\u00e3o constitucionalmente assegurado, sem nenhum elemento que configurasse suposto excesso\u201d.<\/p>\n
Em consequ\u00eancia, o ministro rejeitou ainda que tenha havido um suposto caixa dois de campanha praticado pela campanha de Haddad, em fun\u00e7\u00e3o do uso de jornal de circula\u00e7\u00e3o nacional para veicular propaganda contra seu advers\u00e1rio, conforme alegava a defesa de Bolsonaro. Mussi foi acompanhado por todos os demais ministros do TSE, que decidiram arquivar a Aije.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O plen\u00e1rio do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) julgou nesta quarta (19), por unanimidade, improcedente uma a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o judicial eleitoral (Aije) aberta no ano passado pela ent\u00e3o campanha de Jair Bolsonaro contra Fernando Haddad (PT), seu rival na corrida presidencial, que foi acusado de conluio com o jornal Folha de S. Paulo para prejudicar a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":203480,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-216117","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"yoast_head":"\n