O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, criticou os discursos dos colegas que defendem o uso da verba destinada ao fundo eleitoral para o combate ao novo coronav\u00edrus. Para Alcolumbre, trata-se de um discurso demag\u00f3gico, uma vez que um valor muito maior do que o reservado aos partidos pol\u00edticos j\u00e1 foi disponibilizado para o combate \u00e0 pandemia. \u201cVou defender a democracia e deixe que muitos defendam a demagogia\u201d, disse.<\/p>\n
Alcolumbre alega os R$ 2 bilh\u00f5es reservados aos partidos n\u00e3o podem ser comparados aos R$ 500 bilh\u00f5es que, segundo ele, j\u00e1 foram usados para socorrer empresas e empregos para conter a crise econ\u00f4mica. O presidente do Senado associou a exist\u00eancia do fundo partid\u00e1rio ao exerc\u00edcio da pr\u00f3pria democracia, uma vez que essa verba \u00e9 usada para financiar as campanhas eleitorais.<\/p>\n
\u201cDa mesma forma que continuarei defendendo a vida dos brasileiros, vamos defender a vida da democracia. Muitos lutaram para que tiv\u00e9ssemos a possibilidade de exercer o direito do voto. Vou continuar trabalhando para defender a democracia e vou respeitar aqueles que defendem a demagogia\u201d.<\/p>\n
Resposta a senadores<\/strong> Weverton (PDT-MA) pediu a palavra para defender a posi\u00e7\u00e3o de Alcolumbre. O pedetista criticou aqueles que criticam o fundo eleitoral. \u201cTodas as iniciativas aprovadas aqui, a maioria saiu do Congresso, como iniciativa dos senadores e deputados. N\u00e3o \u00e9 a quest\u00e3o do valor, mas da forma como \u00e9 tratada. \u00c9 como se dissesse ‘tira-se o dinheiro, porque l\u00e1 na elei\u00e7\u00e3o \u00e9 pra fazer coisa suja’, o que n\u00e3o \u00e9 correto. \u00c9 na grande e boa pol\u00edtica que resolvemos a situa\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n Para Rog\u00e9rio Carvalho (PT-SE), defender o esvaziamento do fundo eleitoral faz parte de um discurso populista. \u201cN\u00e3o sou daqueles que se escondem atr\u00e1s de discurso f\u00e1cil, populista. O fundo eleitoral precisa existir para garantir a democracia\u201d.<\/p>\n Alessandro Vieira (Cidadania-SE) pediu a palavra e prop\u00f4s a vota\u00e7\u00e3o de um projeto de sua autoria que deixa o partido \u00e0 vontade para fazer a doa\u00e7\u00e3o de sua parte, voluntariamente. \u201cE a\u00ed, aqueles que acham que o fundo eleitoral \u00e9 indispens\u00e1vel, morrem abra\u00e7ados com o fundo. Aqueles que entenderem que \u00e9 poss\u00edvel fazer, neste momento, uma campanha eleitoral mais simples, mais p\u00e9 no ch\u00e3o, mais barata, fazem a transfer\u00eancia dos recursos. Isso me parece profundamente democr\u00e1tico\u201d.<\/p>\n Debate iniciado<\/strong> Tamb\u00e9m ontem, o l\u00edder do PSL na Casa, Major Ol\u00edmpio (PSL-SP), criticou a rejei\u00e7\u00e3o de uma emenda que previa tal transfer\u00eancia de verba na Proposta de Emenda (PEC) \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o n\u00ba 10, chamada de PEC do Or\u00e7amento de Guerra. \u201cO que me deixa transtornado e indignado como brasileiro \u00e9 dizer que [a emenda relativa a] essa grana do fund\u00e3o eleitoral, essa grana do fund\u00e3o da vergonha, foi rejeitada no Senado com a mesma manobra utilizada na C\u00e2mara dos Deputados para considerar a mat\u00e9ria estranha\u201d. Ol\u00edmpio \u00e9 um dos favor\u00e1veis a essa transfer\u00eancia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, criticou os discursos dos colegas que defendem o uso da verba destinada ao fundo eleitoral para o combate ao novo coronav\u00edrus. Para Alcolumbre, trata-se de um discurso demag\u00f3gico, uma vez que um valor muito maior do que o reservado aos partidos pol\u00edticos j\u00e1 foi disponibilizado para o combate \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":229103,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"class_list":["post-229102","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nA fala de Alcolumbre foi direcionada a senadores que defendem o uso do fundo eleitoral para o combate \u00e0 pandemia. Dentre esses senadores est\u00e1 Eduardo Gir\u00e3o (Podemos-CE). \u201cN\u00e3o podemos mais adiar essa agonia e n\u00e3o deliberar sobre o fund\u00e3o eleitoral. \u00c9 uma quest\u00e3o moral, de humanidade, que a gente delibere sobre o fund\u00e3o ir diretamente para o combate ao coronav\u00edrus e os seus efeitos. Esse \u00e9 um momento que a vida nos convida a fazer o bem\u201d, disse.<\/p>\n
\nO presidente do Senado j\u00e1 havia abordado o assunto. Na ocasi\u00e3o, disse que foi favor\u00e1vel ao financiamento privado de campanha, mas a mat\u00e9ria foi derrotada no Congresso. \u201cFaltaram quatro votos no Senado Federal para que fosse aprovado o financiamento privado e n\u00f3s n\u00e3o tiv\u00e9ssemos esse problema\u201d. Foi do fim do financiamento privado de campanha que surgiu a necessidade da cria\u00e7\u00e3o de um fundo, abastecido com verba p\u00fablica, para financiar as campanhas eleitorais.<\/p>\n