A popula\u00e7\u00e3o ocupada do Brasil que estava afastada do trabalho por causa do distanciamento social causado pela pandemia da covid-19, somou cerca de 8,3 milh\u00f5es de pessoas, que representam 10,1%, referente \u00e0 semana de 28 de junho a 4 de julho. Os n\u00fameros significam queda em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 semana anterior, quando o \u00edndice estava em 12,5% (10,3 milh\u00f5es) e ao per\u00edodo entre 3 e 9 de maio com 19,8% (16,6 milh\u00f5es). Os dados fazem parte da PNAD COVID19 semanal, divulgada hoje (24) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE).<\/p>\n
A popula\u00e7\u00e3o ocupada do pa\u00eds na semana de 28 de junho a 4 de julho, que \u00e9 classificada pelo IBGE, como semana 1 de julho; foi estimada em 81,8 milh\u00f5es, uma estabilidade em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 semana anterior, que tinha 82,5 milh\u00f5es de pessoas, mas queda em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 semana de 3 a 9 de maio, quando eram 83,9 milh\u00f5es de pessoas.<\/p>\n
A pesquisa mostrou que a popula\u00e7\u00e3o ocupada e n\u00e3o afastada do trabalho foi estimada em 71,0 milh\u00f5es de pessoas. Esse n\u00famero significa aumento tanto em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 semana anterior (69,2 milh\u00f5es), quanto \u00e0 semana de 3 a 9 de maio (63,9 milh\u00f5es). A PNAD COVID19 semanal indicou que entre essas pessoas, 8,9 milh\u00f5es (ou 12,5%) trabalhavam remotamente, representando estabilidade em compara\u00e7\u00e3o \u00e0 semana anterior (8,6 milh\u00f5es ou 12,4%) e em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 semana de 3 a 9 de maio (8,6 milh\u00f5es ou 13,4%).<\/p>\n
Com 48,1%, o n\u00edvel de ocupa\u00e7\u00e3o o \u00edndice ficou est\u00e1vel frente a semana anterior (48,5%), mas em queda se comparado \u00e0 semana de 3 a 9 de maio (49,4%). Outra estabilidade foi notada na taxa de informalidade aproximada que marcou 34,2%, e na semana anterior era 34,5%. Houve recuo frente a semana de 3 a 9 de maio, quando atingiu 35,7%.<\/p>\n
Popula\u00e7\u00e3o desocupada<\/strong> Houve queda na taxa de participa\u00e7\u00e3o na for\u00e7a de trabalho que atingiu 54,9% entre 28 de junho e 4 de julho, enquanto na semana anterior era 55,8%. No entanto, na compara\u00e7\u00e3o com a primeira semana de maio (55,2%) representou estabilidade.<\/p>\n A popula\u00e7\u00e3o fora da for\u00e7a de trabalho, que n\u00e3o estava trabalhando nem procurava trabalho, mostrou aumento na compara\u00e7\u00e3o com a semana anterior. No per\u00edodo havia 76,8 milh\u00f5es de pessoas, mas no per\u00edodo que antecedeu eram 75,1 milh\u00f5es. J\u00e1 em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 semana de 3 a 9 de maio ficou est\u00e1vel com 76,2 milh\u00f5es. A pesquisa mostra que nessa popula\u00e7\u00e3o, cerca de 28,7 milh\u00f5es de pessoas ou 37,4% da popula\u00e7\u00e3o fora da for\u00e7a de trabalho disseram que gostariam de trabalhar. Esse resultado representa aumento frente a semana anterior (26,9 milh\u00f5es ou 35,9%) e, tamb\u00e9m se comparado \u00e0 semana de 3 a 9 de maio (27,1 milh\u00f5es ou 35,5%).<\/p>\n As pessoas fora da for\u00e7a que gostariam de trabalhar e n\u00e3o procuraram trabalho chegaram a cerca de 19,4 milh\u00f5es e os motivos para isso foram a pandemia ou porque n\u00e3o encontraram uma ocupa\u00e7\u00e3o na localidade em que moravam. Essas pessoas correspondiam a 67,4% das pessoas n\u00e3o ocupadas que n\u00e3o buscaram por trabalho e gostariam de trabalhar. O percentual mostra aumento em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 semana anterior (17,8 milh\u00f5es ou 66,2%), mas estabilidade em compara\u00e7\u00e3o com a semana de 3 a 9 de maio (19,1 milh\u00f5es ou 70,7%).<\/p>\n Para a coordenadora da pesquisa, Maria L\u00facia Vieira, os resultados da semana 1 de julho mostra o comportamento no mercado de trabalho um pouco diferente do que se observou na \u00faltima semana de junho. \u201cAgora nesse momento a gente v\u00ea uma redu\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o ocupada que n\u00e3o \u00e9 significativa, mas tem uma varia\u00e7\u00e3o negativa. Essa redu\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o ocupada vem acompanhada da redu\u00e7\u00e3o de pessoas afastadas em 2,5 milh\u00f5es, aumentando a\u00ed, a popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o afastada. Ent\u00e3o, a gente tem uma boa parcela de pessoas que estavam afastadas retornando ao trabalho, mas em uma pequena parcela, em torno de um ter\u00e7o dessa popula\u00e7\u00e3o que poderia estar sendo desligada do trabalho\u201d.<\/p>\n A pesquisadora destacou a queda na popula\u00e7\u00e3o desocupada em rela\u00e7\u00e3o a semana anterior. \u201cEssa queda est\u00e1 mais associada \u00e0 sa\u00edda dessas pessoas da for\u00e7a de trabalho, ou seja, elas n\u00e3o procuraram trabalho naquela semana, do que pela redu\u00e7\u00e3o da P.O. [popula\u00e7\u00e3o ocupada]. Se fosse pela redu\u00e7\u00e3o da P.O., a popula\u00e7\u00e3o desocupada teria aumentado, ent\u00e3o, essa redu\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o desocupada indica que algumas pessoas que estavam procurando trabalho na semana 1 de julho, que \u00e9 a semana de 28 de junho a 4 de julho, n\u00e3o procuraram trabalho por algum motivo\u201d, observou.<\/p>\n Sa\u00fade<\/strong> Os que tiveram sintomas de s\u00edndrome gripal e procuraram atendimento em ambulat\u00f3rio ou consult\u00f3rio privado ou ligado \u00e0s for\u00e7as armadas somaram 311 mil pessoas (10,1%), entre 28 de junho e 4 de julho. Segundo o IBGE, a propor\u00e7\u00e3o representa estabilidade tanto na compara\u00e7\u00e3o com a semana anterior (322 mil ou 10,4%), quanto em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 primeira semana de maio (320 mil ou 8,7%).<\/p>\n J\u00e1 os que procuraram atendimento em hospital, p\u00fablico, particular ou ligado \u00e0s for\u00e7as armadas na semana entre 28 de junho e 4 de julho, chegaram a cerca de 933 mil pessoas. \u00c9 estatisticamente est\u00e1vel na compara\u00e7\u00e3o com a semana anterior (982 mil) e tamb\u00e9m frente a semana de 3 a 9 de maio (1,1 milh\u00e3o). Entre os que procuraram atendimento, foram internados 136 mil (14,6%). O percentual ficou est\u00e1vel tanto em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 semana anterior (119 mil ou 12,2%), quanto ao per\u00edodo de 3 a 9 de maio (97 mil ou 9,1%).<\/p>\n Sintomas<\/strong> Maria L\u00facia Vieira acrescentou que entre os 3,1 milh\u00f5es de pessoas, que ainda procuraram estabelecimento de sa\u00fade na primeira semana de julho, a maior parte deles, cerca de 83%, procurou por estabelecimento p\u00fablico. \u201cO percentual de pessoas que procura atendimento embora tenha ficado est\u00e1vel nessa \u00faltima semana, mostra uma tend\u00eancia de aumento desde a primeira semana de maio at\u00e9 agora, aumentos gradativos, nessa primeira semana de julho ficou em 21.2 %, sendo que na semana 4 de junho tinha sido 20% e na semana 1 de maio era de 13,7%\u201d, completou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A popula\u00e7\u00e3o ocupada do Brasil que estava afastada do trabalho por causa do distanciamento social causado pela pandemia da covid-19, somou cerca de 8,3 milh\u00f5es de pessoas, que representam 10,1%, referente \u00e0 semana de 28 de junho a 4 de julho. Os n\u00fameros significam queda em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 semana anterior, quando o \u00edndice estava em […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":120355,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"class_list":["post-236904","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nA popula\u00e7\u00e3o desocupada foi estimada em 11,5 milh\u00f5es de pessoas, o que \u00e9 um recuo na compara\u00e7\u00e3o com a a semana anterior (12,4 milh\u00f5es), mas aumentou em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 semana de 3 a 9 de maio (9,8 milh\u00f5es). Como resultado, a taxa de desocupa\u00e7\u00e3o ficou em 12,3% no per\u00edodo de 28 de junho e 4 de julho e est\u00e1vel em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 semana anterior (13,1%), mas de alta frente a primeira semana de maio (10,5%).<\/p>\n
\nA PNAD COVID19 estimou que 3,1 milh\u00f5es de pessoas com sintomas de s\u00edndrome gripal procuraram estabelecimento de sa\u00fade na semana de 28 de junho a 4 de julho. O contingente representa 21,2% daqueles que apresentaram algum sintoma e procuraram estabelecimento de sa\u00fade em busca de atendimento como postos de sa\u00fade, equipe de sa\u00fade da fam\u00edlia, UPA, Pronto Socorro ou Hospital do SUS ou, ainda, ambulat\u00f3rio \/consult\u00f3rio, pronto socorro ou hospital privado. Mostrou estabilidade em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 semana anterior (3,1 milh\u00f5es ou 20,0%), mas um recuo em valores absolutos se comparado \u00e0 semana de 3 a 9 de maio (3,7 milh\u00f5es ou 13,7%).<\/p>\n
\nO trabalho apontou, ainda, que 14,3 milh\u00f5es de pessoas ou 6,8% da popula\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, apresentavam pelo menos um dos 12 sintomas associados \u00e0 s\u00edndrome gripal investigados pela pesquisa, que s\u00e3o febre, tosse, dor de garganta, dificuldade para respirar, dor de cabe\u00e7a, dor no peito, n\u00e1usea, nariz entupido ou escorrendo, fadiga, dor nos olhos, perda de olfato ou paladar e dor muscular. Isso significa queda frente a semana anterior (15,4 milh\u00f5es ou 7,3% da popula\u00e7\u00e3o) e em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 de 3 a 9 de maio (26,8 milh\u00f5es ou 12,7%). \u201cOs sintomas que apresentaram queda foram tosse, dificuldade de respirar e dor de cabe\u00e7a\u201d, informou a coordenadora.<\/p>\n