\u00c0 medida que a Suprema Corte vai aprofundando seu papel de governo paralelo, com interfer\u00eancia ilegal e autorit\u00e1ria na condu\u00e7\u00e3o dos destinos do Pa\u00eds, surgem diversas teorias conspirat\u00f3rias denunciadas nas redes sociais, fantasiosas ou verdadeiras, a crit\u00e9rio do senso cr\u00edtico de cada leitor, de que existe uma trama em andamento para derrubar o atual governo eleito ou, no m\u00ednimo, garantir sua derrota nas elei\u00e7\u00f5es de 2022.<\/p>\n
Seu enredo, semelhante aos seriados policiais da TV, vai alimentando na sociedade uma indigna\u00e7\u00e3o real e crescente a cada atitude controversa adotada monocraticamente ou por pequenos grupos de ministros da Suprema Corte, sempre na mesma dire\u00e7\u00e3o: em favor da impunidade dos poderosos.<\/p>\n
Desta feita, foram longe demais. Anularam pelo p\u00edfio placar de 2X1(!!!), a validade da \u201cdela\u00e7\u00e3o do s\u00e9culo\u201d, feita pelo maior operador de propinas do governo mais corrupto de todos os tempos na hist\u00f3ria da humanidade, numa vota\u00e7\u00e3o virtual que poderia ter sido realizada em \u201chome work\u201d, na padaria ou sentados no vazo sanit\u00e1rio. Onde estavam os ministros Celso de Mello e C\u00e1rmen L\u00facia que n\u00e3o tiveram a hombridade de votar?<\/p>\n
Eu respondo: nesse processo, os ministros t\u00eam sete dias para manifesta\u00e7\u00e3o e segundo o disposto no par\u00e1grafo 2\u00ba, art. 2\u00ba, da resolu\u00e7\u00e3o que regula essa\u00a0 vota\u00e7\u00e3o, o ministro que n\u00e3o se pronuncia nesse prazo tem o voto computado como \u201cacompanho o relator\u201d.<\/p>\n
Com a fortuna que ganham para trabalhar alguns poucos dias no ano, a aus\u00eancia em vota\u00e7\u00e3o t\u00e3o significativa acende a luz amarela do \u201cgolpe\u201d em qualquer cidad\u00e3o com o m\u00ednimo de intelig\u00eancia.<\/p>\n
Mais uma vez, ignorando a pr\u00e1xis jur\u00eddica de levar julgamentos relevantes ao plen\u00e1rio, a Segunda Turma do STF, a mesma que decidiu soltar Jos\u00e9 Dirceu e absolveu Gleisi Hoffmann, como sempre com votos de Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski, decidiu simplesmente retirar a dela\u00e7\u00e3o de Antonio Palocci do processo movido contra o ex-presidente, referente \u00e0 doa\u00e7\u00e3o de um terreno para a sede do Instituto Lula. Doa a quem doer.<\/p>\n
Outros fatores que envolvem esse caso, conduzem ao racioc\u00ednio conspirat\u00f3rio de que este processo \u00e9 uma pe\u00e7a chave no plano de ressuscitar politicamente o ex-presidente condenado. O caso do Instituto Lula \u00e9 o mais avan\u00e7ado entre os dez que ele ainda responde na Justi\u00e7a e segundo o sistema de processo eletr\u00f4nico de Curitiba, estava “pronto para a senten\u00e7a” em 5 de novembro de 2018.<\/p>\n
Passou por diversas reviravoltas, dentre elas a alega\u00e7\u00e3o da defesa de irregularidade na per\u00edcia feita pela Pol\u00edcia Federal no sistema de contabilidade paralela da Odebrecht; depois, em raz\u00e3o de conversas telef\u00f4nicas de Moro e outras autoridades; e, por \u00faltimo, o pedido para que o prazo das alega\u00e7\u00f5es fosse aberto para o petista ap\u00f3s a apresenta\u00e7\u00e3o dos acusados colaboradores. Moro negou, mas o STF mudou seu entendimento sobre o tema, fazendo o processo voltar \u00e0 fase de alega\u00e7\u00f5es finais.<\/p>\n
Essa trama come\u00e7ou durante o julgamento pela Segunda Turma do STF, atendendo a um pedido de liberdade do ex-presidente Lula, alegando a suspei\u00e7\u00e3o do ent\u00e3o Juiz S\u00e9rgio Moro por haver aceitado o cargo de Ministro da Justi\u00e7a. Quando o placar contabilizava dois votos \u2013 Edson Fachin e C\u00e1rmen L\u00facia \u2013 contra a suspei\u00e7\u00e3o de Sergio Moro, o ministro Gilmar Mendes, diante da iminente derrota, pediu vistas do processo para aguardar um momento mais favor\u00e1vel \u00e0 virada do placar.<\/p>\n
Inimigo declarado, Gilmar Mendes trava uma luta obstinada contra a lava jato e notabilizou-se pela soltura sistem\u00e1tica de investigados presos preventivamente. Certa vez, demonstrou seu despeito com 2 declara\u00e7\u00f5es agressivas e ir\u00f4nicas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s inst\u00e2ncias inferiores: \u201cn\u00e3o \u00e9 o rabo que abana o cachorro, mas o cachorro que abana o rabo\u201d.<\/p>\n
Este \u00e9 o momento pol\u00edtico esperado por Gilmar Mendes para apresentar seu voto, j\u00e1 que a lealdade do ex-Ministro da Justi\u00e7a foi colocada em d\u00favida ap\u00f3s sua sa\u00edda intempestiva e pouco republicana do governo, derrubando sua popularidade e credibilidade, o que, Juntamente com o voto previs\u00edvel de Lewandowski, ir\u00e1 empatar o placar.<\/p>\n
Como o respons\u00e1vel pelo voto de desempate ser\u00e1 Celso de Mello, cujos principais julgamentos t\u00eam sido em desfavor \u00e0 Lava Jato, como no caso da pris\u00e3o ap\u00f3s condena\u00e7\u00e3o em segunda inst\u00e2ncia, que abriu caminho para a liberta\u00e7\u00e3o de Lula, estar\u00e1 decretada a suspei\u00e7\u00e3o de Moro no julgamento que condenou o ex-presidente Lula no caso do triplex do Guaruj\u00e1, podendo ensejar maracutaias semelhantes para a anula\u00e7\u00e3o das senten\u00e7as dos outros processos, colocando-o em condi\u00e7\u00f5es de disputar as elei\u00e7\u00f5es de 2022.<\/p>\n
No entanto, a pandemia trouxe um fator complicador para as pretens\u00f5es de Gilmar Mendes, que devido \u00e0 sensibilidade e import\u00e2ncia do tema, declarou que pretendia apresentar seu voto em uma sess\u00e3o plen\u00e1ria presencial. Como as sess\u00f5es de julgamento presencial s\u00f3 devem voltar \u00e0 normalidade em 2021, o julgamento da suspei\u00e7\u00e3o do ex-juiz Moro, neste caso, n\u00e3o seria com a presen\u00e7a do decano e sim do seu sucessor, que ser\u00e1 indicado pelo presidente Jair Bolsonaro.<\/p>\n
Contra essa hip\u00f3tese, surge uma not\u00edcia atribu\u00edda ao jornalista Cl\u00e1udio Humberto da exist\u00eancia de conchavo nos bastidores de Bras\u00edlia para aprova\u00e7\u00e3o de uma \u201cPEC do Frald\u00e3o\u201d, ampliando de 75 para 80 anos a idade-limite de aposentadoria no setor p\u00fablico, para impedir a nomea\u00e7\u00e3o dos novos ministros do STF pelo presidente Jair Bolsonaro.<\/p>\n
Nessa PEC, seria inclu\u00eddo um jabuti que possibilitaria a reelei\u00e7\u00e3o da dupla Maia e Alcolumbre. Resta saber se os ministros ter\u00e3o coragem de praticar tamanho desafio \u00e0 sociedade. Caso o fa\u00e7am, qual ser\u00e1 a rea\u00e7\u00e3o do povo e das For\u00e7as Armadas, uma vez que in\u00fameros preceitos constitucionais ter\u00e3o sido quebrados para chegar a tamanha aberra\u00e7\u00e3o jur\u00eddica e a imagem do Brasil estar\u00e1 definitivamente desmoralizada no cen\u00e1rio internacional.<\/p>\n
Brasil acima de tudo, Deus acima de todos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c0 medida que a Suprema Corte vai aprofundando seu papel de governo paralelo, com interfer\u00eancia ilegal e autorit\u00e1ria na condu\u00e7\u00e3o dos destinos do Pa\u00eds, surgem diversas teorias conspirat\u00f3rias denunciadas nas redes sociais, fantasiosas ou verdadeiras, a crit\u00e9rio do senso cr\u00edtico de cada leitor, de que existe uma trama em andamento para derrubar o atual governo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":219658,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"class_list":["post-238012","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n