A taxa de desocupa\u00e7\u00e3o do Brasil no 2\u00ba trimestre de 2020 ficou em 13,3%, o que representa alta de 1,1 ponto percentual (p.p) em rela\u00e7\u00e3o ao primeiro trimestre do ano, quando registrou 12,2%. Em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo trimestre de 2019 cresceu 1,3 p.p. L\u00e1 a taxa era 12%.<\/p>\n
Entre abril e junho deste ano, a desocupa\u00e7\u00e3o subiu em 11 estados e ficou est\u00e1vel em 14. As taxas mais altas foram na Bahia (19,9%), em Sergipe (19,8%), em Alagoas (17,8%), no Amazonas (16,5%), no Rio de Janeiro (16,4%) em Roraima (16,3%) e no Maranh\u00e3o (16,0%).<\/p>\n
J\u00e1 as mais baixas foram em Santa Catarina (6,9%), no Par\u00e1 (9,1%), no Rio Grande do Sul (9,4%) e no Paran\u00e1 (9,6%). Apenas o Amap\u00e1 (-5,8%) e o Par\u00e1 (-1,6%) registraram queda em rela\u00e7\u00e3o ao per\u00edodo anterior. A m\u00e9dia nacional de desemprego, de 13,3%, foi superada em 12 unidades da federa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Os dados s\u00e3o da Pesquisa Nacional por Amostra de Domic\u00edlios Cont\u00ednua Trimestral (PNAD Cont\u00ednua) para o segundo trimestre de 2020, divulgada hoje (28) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE). Tamb\u00e9m na compara\u00e7\u00e3o ao mesmo trimestre de 2019, 12 estados tiveram alta na taxa de desocupa\u00e7\u00e3o. As maiores foram Sergipe (4,5 p.p.), Rond\u00f4nia (3,9 p.p.) e Minas Gerais (3,4 p.p.). Ainda nessa compara\u00e7\u00e3o, o Par\u00e1 repetiu o desempenho e apresentou queda de 2,1 p.p. As outras unidades da federa\u00e7\u00e3o registraram estabilidade.<\/p>\n
Conforme o IBGE j\u00e1 tinha divulgado no dia 6 deste m\u00eas, entre abril e junho, o pa\u00eds tinha 12,8 milh\u00f5es de pessoas sem trabalho. A taxa de desocupa\u00e7\u00e3o cresceu 1,3 p.p., se comparada ao segundo trimestre de 2019.<\/p>\n
Desalento<\/strong> Desigualdades<\/strong> Os mais jovens foram os que registraram maior taxa de desocupa\u00e7\u00e3o (42,8%), enquanto os grupos et\u00e1rios de 25 a 39 ficaram em 35,3% e de 18 a 24 anos (%) continuaram com taxas elevadas. A menor taxa ocorreu entre os idosos que s\u00e3o os de 60 anos ou mais, com 4,8%.<\/p>\n A analista da pesquisa, Adriana Beringuy observou que todas as regi\u00f5es registraram recuo na taxa de ocupa\u00e7\u00e3o e apontou os mais atingidos. \u201cO n\u00edvel da ocupa\u00e7\u00e3o caiu em todas as grandes regi\u00f5es. E a queda recorde no n\u00edvel da ocupa\u00e7\u00e3o no segundo trimestre foi mais intensa entre os homens; as pessoas de 18 a 24 anos e, por n\u00edvel de instru\u00e7\u00e3o, as que t\u00eam at\u00e9 o ensino m\u00e9dio. Com rela\u00e7\u00e3o a cor e ra\u00e7a, as pessoas de cor preta e parda tamb\u00e9m tiveram quedas bastante acentuada em todo o Brasil\u201d, afirmou.<\/p>\n Carteira<\/strong> Informalidade<\/strong> Segundo Adriana Beringuy, a queda na informalidade n\u00e3o \u00e9 resultado de um maior n\u00edvel de formaliza\u00e7\u00e3o do trabalho, mas da queda da ocupa\u00e7\u00e3o entre os trabalhadores informais. \u201cDe fato houve queda na informalidade, porque os trabalhadores informais foram mais atingidos com a perda da ocupa\u00e7\u00e3o. A queda na ocupa\u00e7\u00e3o foi puxada por trabalhadores informais\u201d, disse.<\/p>\n As maiores taxas de informalidade foram no Par\u00e1 (56,4%), no Maranh\u00e3o (55,6%), no Amazonas (55,0%) e no Piau\u00ed (53,6%). J\u00e1 Santa Catarina (25,8%), Distrito Federal (26%) e S\u00e3o Paulo (28,6%) registraram os menores percentuais.<\/p>\n Conta pr\u00f3pria<\/strong> Procura Rendimento<\/strong> Pandemia<\/strong> \u201cOs indicadores suprimidos foram as desagrega\u00e7\u00f5es por sexo, cor ou ra\u00e7a e rendimentos por categoria de ocupa\u00e7\u00e3o e atividades\u201d, completou a coordenadora de Trabalho e Rendimento, Maria L\u00facia Vieira.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A taxa de desocupa\u00e7\u00e3o do Brasil no 2\u00ba trimestre de 2020 ficou em 13,3%, o que representa alta de 1,1 ponto percentual (p.p) em rela\u00e7\u00e3o ao primeiro trimestre do ano, quando registrou 12,2%. Em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo trimestre de 2019 cresceu 1,3 p.p. L\u00e1 a taxa era 12%. Entre abril e junho deste ano, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":239317,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-239316","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nA PNAD Cont\u00ednua Trimestral indicou ainda que o n\u00famero de desalentados atingiu 5,6 milh\u00f5es de pessoas. Isso equivale ao crescimento de 19,1% em rela\u00e7\u00e3o ao trimestre anterior. A Bahia concentrou o maior contingente (849 mil). O percentual de pessoas desalentadas (em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 popula\u00e7\u00e3o na for\u00e7a de trabalho ou desalentada) entre abril e junho atingiu 5,6%, o que representa eleva\u00e7\u00e3o de 1,2 p.p., se comparado ao primeiro trimestre de 2020. Os maiores percentuais foram registrados no Maranh\u00e3o (21,6%) e em Alagoas (20,7%), J\u00e1 Santa Catarina (1,4%) e Distrito Federal (1,2%), foram os menores.<\/p>\n
\nA pesquisa apontou tamb\u00e9m que continuam as desigualdades entre sexos, cor e ra\u00e7a e por idade. De abril a junho, a taxa de desocupa\u00e7\u00e3o dos homens ficou em 12% e em 14,9% para as mulheres, que ainda s\u00e3o o maior contingente entre as pessoas em idade de trabalhar (53%). A taxa para brancos (10,4%) ficou abaixo da m\u00e9dia nacional, ao contr\u00e1rio de para pretos (17,8%) e para pardos (15,4%), com percentuais acima da m\u00e9dia.<\/p>\n
\nEntre os trabalhadores do setor privado, 77,7% tinham carteira de trabalho assinada, mas no norte (65,1% ) e nordeste (63,8%), os percentuais ficaram mais baixos. Os menores \u00edndices eram no Maranh\u00e3o (48,3%), Piau\u00ed (53,9%) e Par\u00e1 (54,5%) e os maiores em Santa Catarina (88,8%), Paran\u00e1 (82,1%) e S\u00e3o Paulo (81,2%). A propor\u00e7\u00e3o de trabalhadores com carteira assinada no setor privado, no mesmo trimestre de 2019, era de 28,4%.<\/p>\n
\nA taxa de informais chegou a 36,9% no segundo trimestre. Isso significa recuo de 3 p.p. em rela\u00e7\u00e3o ao per\u00edodo anterior e de 4,3 p.p., em rela\u00e7\u00e3o a igual trimestre do ano passado. Mesmo com a queda em todas as regi\u00f5es, o norte (52,5%) e o nordeste (48,3%), est\u00e3o acima da m\u00e9dia nacional. O centro-oeste (35,7%), o sudeste (31,5%) e o sul (29,4%) tiveram as menores taxas e abaixo da m\u00e9dia nacional.<\/p>\n
\nOs que trabalham por conta pr\u00f3pria chegaram a 26% da popula\u00e7\u00e3o ocupada. O Amap\u00e1 (36,7%), a Para\u00edba (34,2%) e o Par\u00e1 (32,9%) foram os maiores percentuais, enquanto os menores estavam no Distrito Federal (19,1%), S\u00e3o Paulo (22,3%) e Santa Catarina (23,6%).<\/p>\n
\nA pesquisa indicou ainda que no segundo trimestre de 2020, 7,4 milh\u00f5es dos desocupados buscavam ocupa\u00e7\u00e3o h\u00e1 um per\u00edodo de pelo menos um m\u00eas a menos de um ano, ou seja, cresceu 27,9% se comparado ao mesmo per\u00edodo de 2019. J\u00e1 2,5 milh\u00f5es estavam procurando h\u00e1 mais de 2 anos, um recuo de 26,5% em rela\u00e7\u00e3o ao segundo trimestre de 2019.<\/p>\n
\nA pesquisa mostrou tamb\u00e9m que o rendimento m\u00e9dio real de todos os trabalhos, habitualmente recebido por m\u00eas, pelas pessoas ocupadas com rendimento de trabalho, foi estimado em R$ 2,5 mil. Isso representa aumento, tanto em rela\u00e7\u00e3o ao trimestre imediatamente anterior (R$ 2.389), quanto em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo trimestre de 2019 (R$ 2.339). Na rela\u00e7\u00e3o entre o primeiro e o segundo trimestres de 2020, houve aumento nas cinco regi\u00f5es. Os maiores rendimentos foram registrados no Distrito Federal (R$ 4.009), em S\u00e3o Paulo (R$ 3.167) e no Rio de Janeiro (R$ 3.162). Os menores no Maranh\u00e3o (R$ 1.426), no Piau\u00ed (R$ 1.495) e em Alagoas (R$ 1.549).<\/p>\n
\nO IBGE informou que por causa da pandemia de covid-19, as pesquisas por amostragem domiciliar passaram a apresentar percentuais de n\u00e3o-resposta, ou seja, de entrevista n\u00e3o realizada, mais elevados do que usualmente esperado. Para o IBGE, embora n\u00e3o haja, at\u00e9 o momento, preju\u00edzos \u00e0 qualidade dos indicadores-chave da PNAD Cont\u00ednua, relacionada a divulga\u00e7\u00e3o trimestral, s\u00e3o necess\u00e1rias melhorias metodol\u00f3gicas. Por isso, foram suprimidos alguns dom\u00ednios de divulga\u00e7\u00e3o, sem preju\u00edzo para a qualidade da informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n