O n\u00famero de m\u00e9dicos cresceu fortemente nos \u00faltimos anos no Brasil, atingindo mais de 500 mil profissionais, uma m\u00e9dia de 2,4 para cada 1 mil habitantes. Entretanto, a distribui\u00e7\u00e3o ainda \u00e9 bastante desigual, com maior presen\u00e7a nas regi\u00f5es mais ricas e menos oferta no Norte e Nordeste.<\/p>\n
Os dados est\u00e3o em pesquisa lan\u00e7ada hoje (8) pelo Conselho Federal de Medicina. O levantamento da demografia m\u00e9dica brasileira foi elaborado por pesquisadores da Faculdade de Medicina da Universidade de S\u00e3o Paulo e chegou a sua 5\u00aa edi\u00e7\u00e3o, avaliando a evolu\u00e7\u00e3o dos profissionais desta carreira.<\/p>\n
Entre 2010 e 2020, o pa\u00eds ganhou 180 mil novos m\u00e9dicos. A taxa de aumento do n\u00famero desses profissionais foi maior do que de crescimento da popula\u00e7\u00e3o em geral, ampliando o indicador de 1,7 para 2,4 por 1 mil habitantes nos \u00faltimos 10 anos.<\/p>\n
Em entrevista coletiva virtual para a divulga\u00e7\u00e3o do estudo, o autor, professor M\u00e1rio Scheffer, destacou que o Brasil galgou espa\u00e7os no ranking internacional. Nesta \u00faltima edi\u00e7\u00e3o do levantamento, quando considerada a m\u00e9dia por 1 mil habitantes o pa\u00eds ficou \u00e0 frente de outras na\u00e7\u00f5es como M\u00e9xico, Jap\u00e3o, Coreia do Sul e Col\u00f4mbia.<\/p>\n
Contudo, o pa\u00eds ainda est\u00e1 abaixo da m\u00e9dia dos pa\u00edses da Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Econ\u00f4mico (OCDE), que \u00e9 de 3,4 para cada 1 mil habitantes. O Brasil vem atuando para ser admitido no grupo.<\/p>\n
M\u00e1rio Scheffer avaliou que o aumento do n\u00famero de m\u00e9dicos no Brasil \u00e9 decorrente da amplia\u00e7\u00e3o da estrutura de oferta no ensino superior para esta \u00e1rea, que ocorreu por meio da libera\u00e7\u00e3o de novos cursos nos \u00faltimos anos.<\/p>\n
\u201cAumentou em fun\u00e7\u00e3o da abertura desenfreada de cursos e expans\u00e3o de vagas em escolas que j\u00e1 existiam. De 2011 at\u00e9 agora foram mais de 20 mil novas vagas de gradua\u00e7\u00e3o de medicina. \u00c9 isso que impacta no n\u00famero de m\u00e9dicos. Temos quase 37,8 mil vagas em 2020.<\/p>\n
Entre 2010 e 2020, a m\u00e9dia de profissionais que deixaram a carreira a cada ano ficou est\u00e1vel entre 1,2 mil e 1,5 mil. Contudo, o n\u00famero de egressos dos cursos de medicina anualmente foi de 12,7 mil para 21,9 mil neste per\u00edodo. Segundo o presidente do Conselho Federal de Medicina Mauro Ribeiro, diante do grande n\u00famero de egressos, a cada ano h\u00e1 defici\u00eancia para poder dar continuidade \u00e0 forma\u00e7\u00e3o adequada. \u201cN\u00e3o existe infraestrutura hospitalar que permita aumento de vagas de resid\u00eancia para acompanhar este aumento exponencial de formandos no Brasil\u201d, pontuou.<\/p>\n
Desigualdade<\/strong> J\u00e1 no Norte e Nordeste o quadro \u00e9 bem diferente, com taxas respectivas de 1,3 e 1,69 profissionais para cada 1 mil habitantes. O Par\u00e1, por exemplo, possui a menor m\u00e9dia, de 1,07 m\u00e9dicos para cada 1 mil habitantes, cerca de cinco vezes menos do que a capital do pa\u00eds.<\/p>\n Na compara\u00e7\u00e3o entre capitais e interior, tamb\u00e9m se verifica desigualdade. Enquanto as cidades do interior abrigam 76,2% da popula\u00e7\u00e3o, elas possuem apenas 45,7% dos m\u00e9dicos. E o crescimento tem sido lento: em 2017 eram 44,9% profissionais desta carreira. J\u00e1 as capitais s\u00e3o local de resid\u00eancia de 23,8% dos brasileiros mas contam com 54,3% dos formados em medicina.<\/p>\n \u201cFoi feita uma pol\u00edtica de abertura de escolas m\u00e9dicas com justificativa de que aumentaria a oferta. Alertamos que tinha que ter pol\u00edtica p\u00fablica de indu\u00e7\u00e3o da ida do m\u00e9dico para o interior. Esta desigualdade persiste n\u00e3o obstante o aumento absurdo de escolas m\u00e9dicas\u201d, avaliou Mauro Ribeiro.<\/p>\n A falta de equil\u00edbrio ocorre tamb\u00e9m quando comparados os sistemas de sa\u00fade. Dos profissionais, 28% atendem exclusivamente no setor privado, 22% somente no setor p\u00fablico e os 50% restantes nos dois tipos de servi\u00e7os.<\/p>\n \u201cComo num pa\u00eds de meio milh\u00e3o de m\u00e9dicos pode haver escassez de profissionais? Al\u00e9m da desigualdade na distribui\u00e7\u00e3o regional h\u00e1 tamb\u00e9m dentro do pr\u00f3prio sistema de sa\u00fade. Se pensarmos que o setor privado atende 25% da popula\u00e7\u00e3o, temos concentra\u00e7\u00e3o de m\u00e9dicos de forma desproporcional, muito mais concentrados nas estruturas privadas de sa\u00fade\u201d, analisou M\u00e1rio Scheffer.<\/p>\n Perfil demogr\u00e1fico<\/strong> Com a abertura de novos cursos e entrada de mais pessoas por ano, a idade m\u00e9dia caiu, chegando a 45 anos em 2020. Por conta do incremento de mulheres na carreira, estas possuem uma m\u00e9dia de idade menor, de 42 anos. J\u00e1 no caso dos homens este \u00edndice \u00e9 maior, de 48 anos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O n\u00famero de m\u00e9dicos cresceu fortemente nos \u00faltimos anos no Brasil, atingindo mais de 500 mil profissionais, uma m\u00e9dia de 2,4 para cada 1 mil habitantes. Entretanto, a distribui\u00e7\u00e3o ainda \u00e9 bastante desigual, com maior presen\u00e7a nas regi\u00f5es mais ricas e menos oferta no Norte e Nordeste. Os dados est\u00e3o em pesquisa lan\u00e7ada hoje (8) […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":246786,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-246785","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nMas o estudo tamb\u00e9m verificou que apesar do incremento na oferta de m\u00e9dicos, esta est\u00e1 distribu\u00edda de forma desigual no territ\u00f3rio brasileiro. Nas regi\u00f5es Sul e Sudeste e em estados mais ricos ou com produto interno bruto per capita mais alto, como S\u00e3o Paulo, Rio de Janeiro ou Distrito Federal, possuem taxas muito maiores do que os demais. No Sudeste a propor\u00e7\u00e3o m\u00e9dico\/habitante \u00e9 de 3,15 e na Sul, 2.68. Na capital, a m\u00e9dia \u00e9 de 5,11.<\/p>\n
\nO estudo tamb\u00e9m verificou o perfil demogr\u00e1fico a profiss\u00e3o. Nas \u00faltimas duas d\u00e9cadas, houve um acr\u00e9scimo na propor\u00e7\u00e3o de mulheres. Se em 1990 elas representavam 31% dos profissionais, em 2020 chegaram a 47%. Em 2019, 57,5% dos novos registros dos conselhos regionais de medicina eram dados a m\u00e9dicas, enquanto 42,5%, a m\u00e9dicos.<\/p>\n