Chamado \u00e0s falas por um querido amigo que vive temporariamente em Washington, terei de, a contragosto, quebrar uma jura e voltar a lembrar do magnata amarel\u00e3o Donald Trump, o ex-presidente norte-americano que deixou a Casa Branca pela porta dos fundos e ainda corre s\u00e9rio risco de ser merecidamente alijado da pol\u00edtica dos Estados Unidos. A queixa tinha por objetivo tentar “repara\u00e7\u00e3o” por conta de alguns artigos publicados recentemente neste espa\u00e7o, onde comparei a in\u00e9rcia, o despreparo, as grosserias e as “viagens” de Trump com as de Jair Bolsonaro. \u00c9 o que penso.<\/p>\n
Na cr\u00edtica, virei “jornalista ou sei l\u00e1 o que”. Faz parte. Estranhando minhas opini\u00f5es, disse o amigo que n\u00e3o entendia meu desapre\u00e7o por Donald, avaliado por ele como “meio maluco”, mas “uma m\u00e1quina geradora de emprego”, mesmo tendo enfrentado a pandemia. Disse ainda que Trump havia recuperado a autoestima dos americanos. Estranho \u00e9 achar que n\u00e3o devo ter posi\u00e7\u00e3o sobre esse ou aquele assunto. Ainda mais estranho \u00e9 n\u00e3o lembrar que \u00e9 obriga\u00e7\u00e3o de um presidente tomar decis\u00f5es ou propor iniciativas que gerem emprego. N\u00e3o fazer isso implica em crime de responsabilidade.<\/p>\n
Sobre a autoestima, parece que a maioria do povo de l\u00e1 n\u00e3o entendeu assim. Tanto que ele perdeu feio em todos os 50 estados dos EUA, notadamente naqueles considerados bases consolidadas do Partido Republicano. O feiti\u00e7o acabou abatendo o pr\u00f3prio feiticeiro. Para encerrar o item Donald Trump, ele poderia ter sido o melhor dos 45 presidentes que os norte-americanos tiveram at\u00e9 Joe Biden, o 46\u00ba. Entretanto, passados 232 anos de vota\u00e7\u00f5es e 58 mandatos (contadas as reelei\u00e7\u00f5es), perdeu o respeito e o apre\u00e7o do mundo \u2013 os votos j\u00e1 havia perdido -, ap\u00f3s ter estimulado e financiado milicianos na bestial invas\u00e3o do Capit\u00f3lio, um dos maiores s\u00edmbolos da democracia do mundo.<\/p>\n
A express\u00e3o popular pau que d\u00e1 em Chico d\u00e1 em Francisco lembra que a pancada levada pelo pai acaba sobrando para o filho ou vice-versa. A ordem \u00e9 irrelevante. Por isso, nada mais natural do que o “pito” do amigo se estender a Jair Bolsonaro, a quem denomino de disc\u00edpulo do mal (Donald Trump). Novamente apanhei sem raz\u00e3o. Fui acusado de desmemoriado por n\u00e3o lembrar do passado aguerrido do presidente brasileiro. Aguerrido? Lembro-me bem das vezes em que ele teve de se defender, no Conselho de \u00c9tica da C\u00e2mara, de acusa\u00e7\u00f5es de homofobia e misoginia contra colegas parlamentares.<\/p>\n
Pior na defesa do atual inquilino do Pal\u00e1cio do Planalto foi o velho companheiro afirmar que a gente \u2013 antigos rep\u00f3rteres do Congresso Nacional – sabe como Bolsonaro \u00e9, “mas deve entend\u00ea-lo porque um pa\u00eds que tem um Legislativo presidido por essas figuras e um Judici\u00e1rio composto por essas pessoas n\u00e3o \u00e9 s\u00e9rio”. Respondi que, nos dias atuais, a seriedade tem de come\u00e7ar pelo presidente. N\u00e3o podemos esquecer o tipo de parlamentar que ele foi durante 28 anos. Sem pesquisar com muita cautela e com uma potente lupa, dificilmente encontraremos um projeto de sua autoria com alcance popular. Com rela\u00e7\u00e3o ao Parlamento, n\u00e3o temos do que reclamar. N\u00f3s, incluindo ele (o amigo), os elegemos.<\/p>\n
Disposto a continuar banalizando as cr\u00edticas, o defensor sem recibo (?) de Trump e Bolsonaro tamb\u00e9m questionou o eleitorado brasileiro. Afirmando que queria apenas provocar uma discuss\u00e3o, disse que o povo votou em Rodrigo Maia, Davi Alcolumbre, Gleisi Hoffmann, Baleia Rossi e Arthur Lira, al\u00e9m do pr\u00f3prio Bolsonaro, “mas n\u00e3o elegeu os presidentes da C\u00e2mara e do Senado e n\u00e3o escolheu Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Ricardo Lewandowski para o Supremo Tribunal Federal”. Ora, na condi\u00e7\u00e3o de representantes do povo, em tese tudo que eles fazem \u00e9 em nosso nome. Ent\u00e3o, mais uma vez, n\u00e3o temos raz\u00e3o para reclamar.<\/p>\n
Por fim, sobre ministros da Suprema Corte, aos quais nunca me referi, quem os indica? Quem elegemos para a Presid\u00eancia, \u00e9 claro. Ao fim e ao cabo, estamos presentes em tudo que h\u00e1 de bom ou ruim na vida p\u00fablica do pa\u00eds. Pel\u00e9 que o diga. Aguardemos, pois, em se tratando da inst\u00e2ncia m\u00e1xima do Poder Judici\u00e1rio, o pior ainda est\u00e1 por vir. Tudo indica que o pr\u00f3ximo ministro do STF dever\u00e1 ser um pastor evang\u00e9lico. J\u00e1 pensou? A se confirmar, finalmente o Supremo deixar\u00e1 de ser um reduto laico.<\/p>\n
*Wenceslau Ara\u00fajo \u00e9 jornalista<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Chamado \u00e0s falas por um querido amigo que vive temporariamente em Washington, terei de, a contragosto, quebrar uma jura e voltar a lembrar do magnata amarel\u00e3o Donald Trump, o ex-presidente norte-americano que deixou a Casa Branca pela porta dos fundos e ainda corre s\u00e9rio risco de ser merecidamente alijado da pol\u00edtica dos Estados Unidos. A […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":251261,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"class_list":["post-251260","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n