O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou, por unanimidade, que a Uni\u00e3o n\u00e3o pode requisitar insumos de sa\u00fade, como agulhas e seringas, cuja compra j\u00e1 tenha sido contratada por estados ou munic\u00edpios.<\/p>\n
Com esse entendimento, os ministros do Supremo confirmaram uma liminar (decis\u00e3o provis\u00f3ria) concedida pelo ministro Ricardo Lewandowski em janeiro. Na ocasi\u00e3o, ele suspendeu a requisi\u00e7\u00e3o de agulhas e seringas j\u00e1 vendidas por uma fabricante ao governo de S\u00e3o Paulo, que comprou o material para us\u00e1-lo em seu pr\u00f3prio programa de imuniza\u00e7\u00e3o contra a covid-19.<\/p>\n
Os ministros do Supremo reafirmaram, assim, a jurisprud\u00eancia segundo a qual n\u00e3o h\u00e1 prefer\u00eancia entre entes federativos na aquisi\u00e7\u00e3o de materiais. Em liminares anteriores, concedidas pelos ministros do STF Lu\u00eds Roberto Barroso e Celso de Mello (hoje aposentado), o Supremo j\u00e1 havia impedido a requisi\u00e7\u00e3o de respiradores de Mato Grosso do Sul e do Maranh\u00e3o.<\/p>\n
Ao Supremo, a Uni\u00e3o alegou que, ao fazer requisi\u00e7\u00f5es administrativas, n\u00e3o busca atingir \u201cos quantitativos dos insumos previamente contratados, na forma da lei, com os demais entes da Federa\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n
Ainda assim, o plen\u00e1rio do Supremo manteve a suspens\u00e3o da requisi\u00e7\u00e3o de seringas e agulhas, pois entendeu que o estado de S\u00e3o Paulo provou que j\u00e1 havia contratado a compra do material. O julgamento foi realizado no plen\u00e1rio virtual, em que os ministros t\u00eam uma janela de tempo para votar por escrito, remotamente. A vota\u00e7\u00e3o se encerrou \u00e0s 00h59 da \u00faltima sexta-feira (5).<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou, por unanimidade, que a Uni\u00e3o n\u00e3o pode requisitar insumos de sa\u00fade, como agulhas e seringas, cuja compra j\u00e1 tenha sido contratada por estados ou munic\u00edpios. Com esse entendimento, os ministros do Supremo confirmaram uma liminar (decis\u00e3o provis\u00f3ria) concedida pelo ministro Ricardo Lewandowski em janeiro. Na ocasi\u00e3o, ele […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":219747,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-252952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252952"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":252953,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252952\/revisions\/252953"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/219747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}