![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1409318&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1409318&o=node\")
Segundo ele,\u00a0dos pa\u00edses que aprovaram o uso do produto, com exce\u00e7\u00e3o de M\u00e9xico e Argentina, nenhum outro tem \u00f3rg\u00e3os sanit\u00e1rios nos moldes da Anvisa.<\/p>\nO uso da hidroxicloroquina no tratamento da covid-19, defendida pelo presidente Jair Bolsonaro, n\u00e3o teve nem ter\u00e1 aval da Ag\u00eancia Brasileira de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria. Foi o que garantiu nesta ter\u00e7a, 11, o presidente da Anvisa, Barra Torres, em depoimento \u00e0 CPI da Covid.<\/p>\n
Ele negou que tenha havido press\u00e3o do governo federal para a aprova\u00e7\u00e3o do medicamento. Barra Torres confirmou, por\u00e9m, que em uma reuni\u00e3o ministerial cogitou-se mudar a bula da cloroquina, mas ele advertiu que isso n\u00e3o poderia acontecer.<\/p>\n
“S\u00f3 quem pode modificar a bula de um medicamento registrado \u00e9 a ag\u00eancia reguladora do pa\u00eds [ Anvisa], mas desde que solicitado pelo detentor do registro\u201d, acrescentou.<\/p>\n
Para combater o v\u00edrus, Torres tamb\u00e9m defendeu uma pol\u00edtica de vacina\u00e7\u00e3o, que considerou “essencial”. Para ele, mesmo com a imuniza\u00e7\u00e3o, as pessoas n\u00e3o devem abrir m\u00e3o do uso de m\u00e1scara e \u00e1lcool em gel, al\u00e9m de respeitar o isolamento social.<\/p>\n
Ao lembrar as vacina\u00e7\u00f5es da popula\u00e7\u00e3o ao longo da vida, o diretor-presidente da Anvisa disse que “discordar de vacinas n\u00e3o guarda uma razoabilidade hist\u00f3rica” e que a popula\u00e7\u00e3o deve se orientar principalmente pelo que est\u00e1 sendo preconizado pelos \u00f3rg\u00e3os que t\u00eam linha de frente no enfrentamento da doen\u00e7a.<\/p>\n
Sobre o uso da Sputnik no Brasil, Barra Torres, disse que, de 58 pa\u00edses listados pela R\u00fassia como utilizadores da Sputnik V, 24 n\u00e3o adotavam o vacina \u00e0 \u00e9poca da an\u00e1lise do pedido de uso emergencial do imunizante, em 26 de abril, pela ag\u00eancia brasileira. Segundo ele,\u00a0dos pa\u00edses que aprovaram o uso do produto, com exce\u00e7\u00e3o de M\u00e9xico e Argentina, nenhum outro tem \u00f3rg\u00e3os sanit\u00e1rios nos moldes da Anvisa.<\/p>\n
Barras Torres ressaltou que a Sputnik V foi a primeira vacina aprovada no mundo, por seu pa\u00eds de origem, sem a apresenta\u00e7\u00e3o de estudos cl\u00ednicos de Fase 3, \u00faltima etapa necess\u00e1ria para o pedido de registro. Segundo ele, documentos publicit\u00e1rios do imunizante davam conta de que o Brasil estava entre os pa\u00edses na \u00faltima fase de estudos quando sequer estavam sendo feitos testes no pa\u00eds.<\/p>\n
Especificamente sobre a situa\u00e7\u00e3o atual do processo para aprova\u00e7\u00e3o da Sputnik V, Barra Torres explicou que o pedido de autoriza\u00e7\u00e3o da vacina est\u00e1 parado na Anvisa, aguardando informa\u00e7\u00f5es da Uni\u00e3o Qu\u00edmica. Apesar das observa\u00e7\u00f5es, ele pediu que, \u00a0caso o imunizante seja aprovado, a popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o desconfie da seguran\u00e7a.<\/p>\n
“N\u00e3o pegamos vacina e colocamos no microsc\u00f3pio. A an\u00e1lise \u00e9 feita a partir dos documentos apresentados”, disse. \u201cO que conclamo \u00e0queles que nos assistem \u00e9 que, t\u00e3o logo essa situa\u00e7\u00e3o seja resolvida \u2013 e esperamos que seja resolvida \u2013, n\u00e3o se credite a essa marca, a esse nome, a essa vacina [Sputnik V] nenhuma caracter\u00edstica ruim\u201d, completou.<\/p>\n
Antonio Barra Torres justificou que a \u00faltima negativa do pedido de autoriza\u00e7\u00e3o excepcional para a importa\u00e7\u00e3o do imunizante russo se deu, entre outros pontos, ao fato de a Anvisa n\u00e3o ter recebido um relat\u00f3rio t\u00e9cnico capaz de comprovar que a Sputnik V atende a padr\u00f5es de qualidade e que o adenov\u00edrus usado para carregar o material gen\u00e9tico do coronav\u00edrus \u00e9 capaz de se reproduzir.<\/p>\n
Fundo Soberano Russo, respons\u00e1vel pela Sputnik V, enviou \u00e0 Anvisa documento em que nega a presen\u00e7a de adenov\u00edrus replicante em amostras da vacina. Apesar disso, Barra Torres disse que o documento \u201cafirma, mas n\u00e3o comprova\u201d a alega\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O uso da hidroxicloroquina no tratamento da covid-19, defendida pelo presidente Jair Bolsonaro, n\u00e3o teve nem ter\u00e1 aval da Ag\u00eancia Brasileira de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria. Foi o que garantiu nesta ter\u00e7a, 11, o presidente da Anvisa, Barra Torres, em depoimento \u00e0 CPI da Covid. Ele negou que tenha havido press\u00e3o do governo federal para a aprova\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":256784,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"tmauthors":[],"class_list":["post-256783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n