{"id":259696,"date":"2021-06-22T12:56:36","date_gmt":"2021-06-22T15:56:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=259696"},"modified":"2021-06-22T18:25:31","modified_gmt":"2021-06-22T21:25:31","slug":"nem-estupidez-justifica-cloroquina-contra-covid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/nem-estupidez-justifica-cloroquina-contra-covid\/","title":{"rendered":"Nem estupidez justifica cloroquina contra Covid"},"content":{"rendered":"<p>Assustadora e absolutamente equivocada, a convic\u00e7\u00e3o com que alguns m\u00e9dicos receitam e bancam a cloroquina e similares s\u00f3 n\u00e3o \u00e9 maior do que a certeza que eles t\u00eam sobre os benef\u00edcios desses medicamentos. Para os leigos, parece apenas excesso de fanatismo e apego exagerado \u00e0 ideologia em moda. Entretanto, a ci\u00eancia, os operadores s\u00e9rios da medicina e, sobretudo, a maioria do colegiado da CPI da Covid come\u00e7am a questionar o zelo dos defensores das tuba\u00ednas, cujos efeitos ineficazes j\u00e1 foram publicados, republicados, informados e reinformados por cientistas de todo o planeta. Ent\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 improv\u00e1vel que, al\u00e9m da morbidez, haja algo al\u00e9m do horizonte da sa\u00fade. Como explicar que, mesmo ap\u00f3s dezenas de estudos contr\u00e1rios e 502 mil mortes, o rem\u00e9dio que n\u00e3o funciona ainda seja usado como t\u00e1bua de salva\u00e7\u00e3o?<\/p>\n<p>Perdoem-me a ignor\u00e2ncia, mas imposs\u00edvel n\u00e3o imaginar a exist\u00eancia de alguma coisa fedorenta no reino da cloroquina. Nada contra sua composi\u00e7\u00e3o farmacol\u00f3gica ou prescri\u00e7\u00e3o correta. Usada para os fins determinados na bula, comprovadamente a medica\u00e7\u00e3o alcan\u00e7a os efeitos desejados. O problema \u00e9 sobre o tratamento precoce. J\u00e1 fiz o mesmo questionamento algumas vezes neste espa\u00e7o, mas n\u00e3o custa repeti-lo. Ali\u00e1s, ampli\u00e1-lo. A quem interessa o uso da cloroquina? Por que, para determinados profissionais, s\u00f3 a cloroquina salva os infectados pela Covid? Por que o governo insiste em indicar um rem\u00e9dio que n\u00e3o tem efic\u00e1cia contra o v\u00edrus? Por que o laborat\u00f3rio que produz o medicamento ainda n\u00e3o se pronunciou oficialmente? E, por fim, por que a medica\u00e7\u00e3o n\u00e3o conseguiu evitar pelo menos parte dos 502 mil \u00f3bitos?<\/p>\n<p>Infelizmente, s\u00e3o perguntas que jamais ter\u00e3o respostas. E n\u00e3o adianta nem indagar se os intitulados &#8220;M\u00e9dicos pela vida&#8221; tomam o que indicam. Repito que conheci numerosos usu\u00e1rios da cloroquina e da ivermectina que subiram aos c\u00e9us. N\u00e3o tiveram tempo sequer de informar se ficaram livres dos vermes. Por isso, se voc\u00ea prefere fugir das estat\u00edsticas f\u00fanebres das secretarias de Sa\u00fade melhor evitar as tuba\u00ednas recomendadas pelos &#8220;M\u00e9dicos pela Vida&#8221;. Nas sombras e tentando se ancorar em &#8220;estudos cient\u00edficos atualizados&#8221;, mas desconhecidos de quem realmente pesquisa, esse grupo insiste numa tese descartada pela comunidade cient\u00edfica mundial por n\u00e3o apresentar comprova\u00e7\u00e3o da efic\u00e1cia para combater, prevenir ou tratar a doen\u00e7a. Pelo contr\u00e1rio, evid\u00eancias mais recentes sinalizam que esse tipo de rem\u00e9dio pode ocasionar complica\u00e7\u00f5es e altera\u00e7\u00f5es mal\u00e9ficas a pacientes em tratamento da Covid.<\/p>\n<p>De forma bem did\u00e1tica, os &#8220;M\u00e9dicos pela Vida&#8221; poderiam facilmente ser rebatizados. Talvez de &#8220;anjos&#8221;, oportunistas, mas nunca de especialistas. Um deles, Ricardo Ariel Zimerman, disse \u00e0 CPI da Covid que &#8220;ensaios cl\u00ednicos randomizados mostram que a cloroquina e ivermectina alcan\u00e7aram uma redu\u00e7\u00e3o de 85% na mortalidade de pacientes com Covid leve e moderada&#8221;. Novamente perd\u00e3o pela imbecilidade, mas, havendo preven\u00e7\u00e3o, nem o c\u00e2ncer ou a Aids matam no est\u00e1gio inicial. S\u00e3o letais quando descobertos em est\u00e1gios avan\u00e7ados. Assim \u00e9 com o v\u00edrus. Dificilmente ele atinge quem se cuida. Se cloroquina e ivermectina salvam tanto quando diz o m\u00e9dico, o marketing desse(s) laborat\u00f3rio(s) precisa se reinventar. N\u00e3o explorar dados alvissareiros repassados por quem &#8220;conhece&#8221; do riscado \u00e9 estupidez.<\/p>\n<p>Nunca nesse pa\u00eds a ind\u00fastria farmac\u00eautica anunciou rem\u00e9dio algum contra v\u00edrus, pois eles n\u00e3o existem. No m\u00e1ximo, usam a m\u00eddia ou os consult\u00f3rios para demonstrar medicamentos para males espec\u00edficos. No entanto, os &#8220;M\u00e9dicos pela Vida&#8221; passaram a usar jornais de grande circula\u00e7\u00e3o para defender a cloroquina, ivermectina, zinco e vitamina D como tratamento precoce. Tudo isso ap\u00f3s 502 mil mortes. A falta de respostas desperta a curiosidade de cientistas e leigos como eu. Quem financia essas baboseiras? O negacionismo \u00e9 pol\u00edtico ou econ\u00f4mico? \u00c9 o mesmo que perguntar \u00e0queles que acompanham a persegui\u00e7\u00e3o a L\u00e1zaro Barbosa como um psicopata consegue tanta arma e muni\u00e7\u00e3o para enfrentar por 14 dias 200 policiais equipados para uma guerra. Ser\u00e1 que em toda fazenda invadida h\u00e1 um arsenal esperando por ele? A quem interessa investir na ignor\u00e2ncia do povo? Assim como a cloroquina, tornou-se complicado confiar no trabalho das pol\u00edcias do Distrito Federal e de Goi\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Assustadora e absolutamente equivocada, a convic\u00e7\u00e3o com que alguns m\u00e9dicos receitam e bancam a cloroquina e similares s\u00f3 n\u00e3o \u00e9 maior do que a certeza que eles t\u00eam sobre os benef\u00edcios desses medicamentos. Para os leigos, parece apenas excesso de fanatismo e apego exagerado \u00e0 ideologia em moda. Entretanto, a ci\u00eancia, os operadores s\u00e9rios da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":259697,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"class_list":["post-259696","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259696","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=259696"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259696\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":259698,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259696\/revisions\/259698"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/259697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=259696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=259696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=259696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}