{"id":261690,"date":"2021-07-07T07:51:43","date_gmt":"2021-07-07T10:51:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=261690"},"modified":"2021-07-07T07:51:43","modified_gmt":"2021-07-07T10:51:43","slug":"stj-solta-reus-presos-em-casa-sem-mandado-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/stj-solta-reus-presos-em-casa-sem-mandado-judicial\/","title":{"rendered":"STJ solta r\u00e9us presos em casa sem mandado judicial"},"content":{"rendered":"<p>A pol\u00edcia n\u00e3o pode invadir im\u00f3veis pelo simples fato de ter visto pessoas supostamente manipulando drogas. A decis\u00e3o \u00e9 do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, ao analisar caso em que policiais viram crime de fora da casa, que n\u00e3o tinha port\u00e3o e cuja porta estava aberta. Do lado de fora foram avistaram duas pessoas em uma mesa, preparando papelotes t\u00edpicos de traficantes. As pessoas foram presas e a droga apreendida. O resultado do julgamento foi un\u00e2nime e se deu conforme voto do ministro relator, Ant\u00f4nio Saldanha Palheiro, que anulou as provas pelo ingresso desautorizado no domic\u00edlio e absolveu os dois r\u00e9us. O entendimento foi o de que a invas\u00e3o se apoiou apenas em den\u00fancia an\u00f4nima e vis\u00e3o do suposto crime, de fora da casa, n\u00e3o dispensa a necessidade de investiga\u00e7\u00f5es pr\u00e9vias ou de mandado judicial para entrada no domic\u00edlio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A pol\u00edcia n\u00e3o pode invadir im\u00f3veis pelo simples fato de ter visto pessoas supostamente manipulando drogas. A decis\u00e3o \u00e9 do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, ao analisar caso em que policiais viram crime de fora da casa, que n\u00e3o tinha port\u00e3o e cuja porta estava aberta. Do lado de fora foram avistaram duas pessoas em uma [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":261691,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[152],"tags":[],"class_list":["post-261690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridiques"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/261690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=261690"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/261690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":261692,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/261690\/revisions\/261692"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/261691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=261690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=261690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=261690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}