A hist\u00f3ria n\u00e3o se repete (a n\u00e3o ser, na conhecida li\u00e7\u00e3o de Marx, como farsa ou trag\u00e9dia), mas no Brasil ela \u00e9 recorrente, pois est\u00e1 no DNA da Rep\u00fablica, desde as ditaduras de Deodoro da Fonseca e Floriano Peixoto, o recurso ao golpe de Estado, em suas m\u00faltiplas e renovadas modalidades. \u00c9 o velho e castrense instrumento de que se vale a casa-grande para impor diques ao processo hist\u00f3rico, sempre que se lhe apresenta, ainda quando por erro de avalia\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica, a emerg\u00eancia das massas, que no Brasil a burguesia anacr\u00f4nica e os militares colonizados confundem, desde o s\u00e9culo XIX, como “amea\u00e7a comunista”, fantasma sempre trazido \u00e0 vida para justificar a sustenta\u00e7\u00e3o do statu quo, naquele ent\u00e3o a ordem derivada do escravismo colonial.<\/p>\n
Joaquim Nabuco (O abolicionismo, 1884). relata que a Sociedade Auxiliadora da Agricultura (a UDR da \u00e9poca) condenava como “comunista” o projeto do senador Souza Dantas, que, elaborado por encomenda do Imperador, previa a aboli\u00e7\u00e3o da escravatura, associando-a ao acesso do liberto \u00e0 terra. O projeto “comunista” do senador liberal e do monarca \u00e9 de 1884! Desde sempre o cerne da vida nacional, a alma do sistema pol\u00edtico, \u00e9 a propriedade privada. Sacralizada pelo poder da terra.<\/p>\n
Este \u00e9 um pa\u00eds que muda e se transforma com a velocidade t\u00edpica do mundo mineral.<\/p>\n
Em 1950, a campanha contra a candidatura de Get\u00falio Vargas antecipou-se ao pleito. O ex-ditador, dizia a imprensa (nomeadamente O Globo, o Correio da Manh\u00e3, o Estad\u00e3o e os jornais de Assis Chateaubriand) e dizia a UDN (o bra\u00e7o pol\u00edtico dos militares, que por seu turno eram o bra\u00e7o armado do reacionarismo golpista), n\u00e3o podia ser candidato. Ficou famosa a senten\u00e7a do jornalista e futuro deputado Carlos Lacerda, o ex-comunista que se transformou no principal l\u00edder da direita brasileira no s\u00e9culo passado: “O senhor Getu\u0301lio Vargas, senador, na\u0303o deve ser candidato a\u0300 preside\u0302ncia. Candidato, na\u0303o deve ser eleito. Eleito, na\u0303o deve tomar posse. Empossado, devemos recorrer a\u0300 revoluc\u0327a\u0303o para impedi-lo de governar” (Tribuna da Imprensa, 1\u00ba\/6\/1950).<\/p>\n
Eleito Vargas, a UDN e os militares (\u00e0 frente de todos o ministro da Guerra, general Canrobert Pereira da Costa), tentam impedir sua posse, alegando, sem base constitucional ou legal, a necessidade de maioria absoluta de votos para a proclama\u00e7\u00e3o do eleito (Get\u00falio, em pleito que conhecera v\u00e1rios candidatos, obtivera 49% dos votos, contra 30% dados ao seu principal oponente). Derrotados pelo Tribunal Superior Eleitoral, militares e civis, na caserna, nos jornais, no parlamento, procedem \u00e0 desestabiliza\u00e7\u00e3o do governo. Ao cabo, instala-se a “rep\u00fablica do Gale\u00e3o” (matriz da frustrada “rep\u00fablica de Curitiba” de nossos dias), culminando com golpe de 24 de agosto de 1954. Como se v\u00ea, cumpria-se roteiro ditado por Carlos Lacerda.<\/p>\n
Nas elei\u00e7\u00f5es de 1955 a cena \u00e9 a mesma, com atores renovados. Os ministros militares, em manifesto \u00e0 na\u00e7\u00e3o, anunciam a inconveni\u00eancia da candidatura do ex-governador de Minas Gerais, Juscelino Kubitscheck, \u00e0 presid\u00eancia da rep\u00fablica; o presidente da rep\u00fablica, Jo\u00e3o Caf\u00e9 filho, pede ao candidato que desista de sua candidatura “para evitar um golpe militar”. O general Juarez T\u00e1vora, candidato da UDN, da direita e dos militares (como o brigadeiro Eduardo Gomes em 1946 e 1950) \u00e9 derrotado, e as for\u00e7as golpistas de sempre, visando a impugnar a posse dos eleitos, voltam a arguir a cedi\u00e7a tese da maioria absoluta, levantada antes contra Vargas. Derrotados nas urnas e no pleito judicial, pol\u00edticos e militares tentam o golpe militar, frustrado pela dissid\u00eancia do ministro da guerra, general Teixeira Lott.<\/p>\n
Sem condi\u00e7\u00f5es de conquistar o poder pelo \u00fanico caminho conhecido pela democracia representativa, as elei\u00e7\u00f5es, a UDN e suas adjac\u00eancias civis e militares passam a defender o parlamentarismo \u2013 que, no Brasil, n\u00e3o \u00e9 um sistema de governo, mas o biombo por interm\u00e9dio do qual a direita estima manter o poder apartado do humor das massas. Foi empregado como instrumento de golpe civil-militar em 1961, para impedir que a posse inevit\u00e1vel de Jo\u00e3o Goulart se fizesse acompanhar da plenitude dos poderes que lhe conferia o presidencialismo da Constitui\u00e7\u00e3o de 1946, sob a qual f\u00f4ra eleito em 1955 como companheiro de chapa de JK.<\/p>\n
Hoje, o que se conhece como “centro” (um saco de gatos onde se arranham Doria, Kassab, Ciro, Amo\u00eado, Mandetta, Leite et caterva), proclama que a eventual candidatura de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva \u00e0 presid\u00eancia da Rep\u00fablica deve ser evitada, pois seu sucesso representar\u00e1 a vit\u00f3ria de um dos “extremismos pol\u00edticos” da cena pol\u00edtico-ideol\u00f3gica brasileira, e, assim, mede com a mesma r\u00e9gua a centro-esquerda e a extrema-direita genocida.<\/p>\n
No mesmo sentido e com os mesmos objetivos os intelectuais org\u00e2nicos do sistema. Citado em artigo na \u00faltima Piau\u00ed (n\u00ba 178), o requisitado economista Giannetti adjetiva Bolsonaro e Lula (este, consabidamente uma das lideran\u00e7as pol\u00edticas mais conciliadoras da hist\u00f3ria desta pobre rep\u00fablica) como “divisivos”. Porque se o ainda presidente da rep\u00fablica e candidato \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o em campanha \u00e9 um extremista confesso, Lula, que a ele se op\u00f5e, precisa ser, embora em seus oito anos de governo tenha revelado modera\u00e7\u00e3o e capacidade de di\u00e1logo \u00e0 toda prova. \u00c9 a l\u00f3gica do autointitulado “centro” que, n\u00e3o mais podendo apoiar a extrema-direita, n\u00e3o quer apoiar a centro-esquerda, para a qual o sistema ainda faz cara feia.<\/p>\n
H\u00e1, mesmo, um candidato desse campo conservador entendendo que o ex-presidente (que, segundo as pesquisas conhecidas, lidera as prefer\u00eancias eleitorais) deve ceder-lhe a vez, e, entre um ataque e outro, apela pela sua desist\u00eancia. Apresenta-se em pr\u00e9-campanha vociferando contra Lula, e seu discurso nada fica a dever em virul\u00eancia \u00e0 ret\u00f3rica de Carlos Lacerda contra Vargas. Nem fica longe do capit\u00e3o. Mas ao eleger como alvo de sua irac\u00fandia o ex-presidente, seu ex-ministro termina por se perfilar como linha auxiliar do candidato da extrema-direita. A esta t\u00e1tica chama-se “remar de costas para o objetivo”.<\/p>\n
O chamado “centro”, que, no segundo turno de 2018, podendo optar pela moderada candidatura de centro-esquerda, optou pela abomin\u00e1vel extrema-direita, suicidando-se, corre agora de seca a meca \u00e0 procura de quem, com m\u00ednimas possibilidades eleitorais, possa represent\u00e1-lo, e assim conter um poss\u00edvel avan\u00e7o eleitoral de um Lula extremamente cauteloso.<\/p>\n
Como se v\u00ea, enquanto faltam \u00e0 esquerda e \u00e0 centro-esquerda engenho e arte para a arquitetura de uma frente ampla, centro, direita e extrema-direita avan\u00e7am em uma coaliz\u00e3o eleitoral de fato.<\/p>\n
A hip\u00f3tese da elei\u00e7\u00e3o de Lula, por\u00e9m, ronda as conjecturas de analistas e atores. Pondo as barbas de molho, direita e extrema-direita refazem as pegadas de seus antecessores para retomar a envilecida tentativa de mudan\u00e7a de sistema de governo. Se a elei\u00e7\u00e3o e posse de Lula podem se transformar em realidade, ent\u00e3o que previamente se lhe castrem os poderes, como surrupiados foram os poderes de Jango em 1961. Posto que o pleito do parlamentarismo tout court est\u00e1 vedado na atual ordem constitucional pelo pronunciamento do plebiscito de 1993, que ratificou a op\u00e7\u00e3o pelo presidencialismo, os juristas da classe dominante inventam o mostrengo do “semipresidencialismo”.<\/p>\n
O lament\u00e1vel presidente da C\u00e2mara dos Deputados, por\u00e9m, a quem foi entregue o comando da opera\u00e7\u00e3o dessa indec\u00eancia no Congresso quer ir mais a fundo, pois a fome de poder do “centr\u00e3o” \u00e9 insaci\u00e1vel. Amea\u00e7a a rep\u00fablica com uma “reforma” do sistema pol\u00edtico e eleitoral que ofende a ordem constitucional e despeda\u00e7a a democracia representativa.<\/p>\n
\u00c9 o que pretende, por exemplo, com o tal “distrit\u00e3o” para a elei\u00e7\u00e3o de deputados e vereadores, o pior sistema jamais imaginado, mediante o qual a esc\u00f3ria pol\u00edtica espera t\u00e3o simplesmente conservar o atual controle sobre o legislativo brasileiro, pois, destruindo com os partidos, ensejando a elei\u00e7\u00e3o de personalidades de ocasi\u00e3o, desafeitas ao debate p\u00fablico e \u00e0s quest\u00f5es pol\u00edticas e de Estado, afasta da campanha e do parlamento a discuss\u00e3o program\u00e1tica e o debate c\u00edvico, impedindo ou dificultando ainda mais a elei\u00e7\u00e3o de candidatos de forma\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica. Acaba de vez com o chamado “voto de opini\u00e3o”, e cria novos “currais eleitorais”, desta feita controlados pela m\u00eddia eletr\u00f4nica e pelas seitas religiosas, regadas com os recursos que o “centr\u00e3o” t\u00e3o bem sabe drenar dos cofres p\u00fablicos.<\/p>\n
Esta proposta tem as impress\u00f5es digitais de Michel Temer, o que vale como atestado de sua pe\u00e7onha. Ele a apresentou, anos passados, em reuni\u00e3o do conselho pol\u00edtico de Lula, de onde sairia para a vice-presid\u00eancia de Dilma Rousseff, para cumprir o papel de perjuro que havia sido tra\u00e7ado para Caf\u00e9 filho, vice de Get\u00falio Vargas.<\/p>\n
O enredo do misto de trag\u00e9dia e farsa em cena, reservara, contudo, papel de destaque para as hoje desacreditadas for\u00e7as armadas brasileiras. Coube ao general ministro da defesa sair de seus cuidados e faltar \u00e0s suas responsabilidades (como fardado e como ministro) para associar-se ao capit\u00e3o parvo e pulha na trama que visa, na busca do caos pol\u00edtico, a denunciar como fraudado um pleito que ainda n\u00e3o se realizou.<\/p>\n
Cometendo crime de responsabilidade e atentando contra a Constitui\u00e7\u00e3o, o general faz chegar ao presidente da C\u00e2mara, pol\u00edtico sem limites, que n\u00e3o haver\u00e1 elei\u00e7\u00f5es, ou seja, haver\u00e1 golpe militar, se o Congresso n\u00e3o aprovar, como quer o capit\u00e3o candidato, a ado\u00e7\u00e3o do voto impresso. Pego com a boca na botija, o general engendra capciosa nota de desmentido em que termina por afirmar o que pretendia negar, a testemunhada amea\u00e7a \u00e0s institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas. Volta a defender o voto impresso e o vincula “a maior transpar\u00eancia e legitimidade no processo de escolha” de nossos representantes nos diversos poderes. \u00c9 o repeteco, agora claramente como farsa, do tweet do general Villas B\u00f4as, ent\u00e3o comandante do ex\u00e9rcito, dizendo ao STF como aquela corte deveria votar para impedir, em 2018, a candidatura do ex-presidente Lula.<\/p>\n
N\u00e3o cabe ao general ministro e a nenhum general ou almirante ou brigadeiro, com comando ou n\u00e3o, enquanto na ativa, dar pitacos na pol\u00edtica, ou dizer o que o Congresso deve ou n\u00e3o aprovar, ou como o STF deve julgar; muito menos lhes \u00e9 permitido dizer, como diz o ainda ministro da defesa em sua malfadada nota, que as for\u00e7as armadas cumprem a Constitui\u00e7\u00e3o, como se pudesse dizer que n\u00e3o a cumprem, e muito menos pode dizer que elas sempre cumpriram com seu dever, tantas foram as que vezes em que a violentaram.<\/p>\n
Ex-ministro da Ci\u00eancia e Tecnologia de Lula<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A hist\u00f3ria n\u00e3o se repete (a n\u00e3o ser, na conhecida li\u00e7\u00e3o de Marx, como farsa ou trag\u00e9dia), mas no Brasil ela \u00e9 recorrente, pois est\u00e1 no DNA da Rep\u00fablica, desde as ditaduras de Deodoro da Fonseca e Floriano Peixoto, o recurso ao golpe de Estado, em suas m\u00faltiplas e renovadas modalidades. \u00c9 o velho e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":235146,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"class_list":["post-264521","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=264521"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264521\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":264522,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264521\/revisions\/264522"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/235146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=264521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=264521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=264521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}