O terremoto de magnitude 7,1 que abalou o centro do M\u00e9xico na noite de ter\u00e7a-feira deixou os sism\u00f3logos do pa\u00eds em alerta por causa de sua proximidade da falha s\u00edsmica de Guerrero, uma faixa tect\u00f4nica que h\u00e1 mais de um s\u00e9culo n\u00e3o registra um grande terremoto.<\/p>\n
V\u00edctor Manuel Cruz-Atienza, pesquisador do Instituto de Geof\u00edsica da Universidade Nacional Aut\u00f4noma do M\u00e9xico (UNAM), ressalta que em compara\u00e7\u00e3o com outros terremotos ocorridos na regi\u00e3o do Estado de Guerrero este \u00faltimo n\u00e3o foi de grande magnitude, mas ocorreu exatamente no ponto da costa mais pr\u00f3ximo da Cidade do M\u00e9xico.<\/p>\n
Esse seria um dos motivos pelos quais em algumas \u00e1reas da capital ele foi sentido com muita for\u00e7a. Al\u00e9m disso, o sismo foi em uma \u00e1rea crucial do pa\u00eds: o limite leste de uma faixa na qual h\u00e1 mais de um s\u00e9culo se espera um grande terremoto de magnitude superior a 8.<\/p>\n
Todos os anos s\u00e3o registrados no M\u00e9xico cerca de 30.000 terremotos, em m\u00e9dia, e o Estado de Guerrero concentra cerca de 25% da atividade s\u00edsmica nacional. Por isso, para os especialistas, a falha de Guerrero \u00e9 um lugar an\u00f4malo, na medida em que um terremoto significativo, com mais de 7 graus, n\u00e3o ocorre ali h\u00e1 mais de 110 anos. Cruz-Atienza explica que, se a fenda s\u00edsmica se rompesse totalmente, causaria um grande terremoto com magnitude superior a 8,2.<\/p>\n
O especialista reconhece que o terremoto de ter\u00e7a-feira pode ter repercuss\u00f5es na falha s\u00edsmica de Guerrero, que, por n\u00e3o ter registado um grande sismo, continua a acumular energia. \u201c\u00c9 um sismo pequeno de magnitude moderada pequena, que nos mostra a prepara\u00e7\u00e3o que existe em certas partes da falha para um rompimento, mas insuficiente ainda para desencadear um terremoto maior\u201d, diz ele.<\/p>\n
De acordo com informa\u00e7\u00f5es do Servi\u00e7o Sismol\u00f3gico Nacional, o terremoto de ter\u00e7a-feira ocorreu \u00e0s 20h47, hora local, 11 quil\u00f4metros a sudeste de Acapulco, a uma profundidade de 10 quil\u00f4metros. \u201c\u00c9 uma falha do tipo inverso, em que o bloco do teto sobe em rela\u00e7\u00e3o ao bloco de piso. Esses tipos de falhas s\u00e3o caracter\u00edsticos das zonas de converg\u00eancia entre as placas tect\u00f4nicas, como ocorre no contato entre as placas de Cocos e da Am\u00e9rica do Norte, nessa intera\u00e7\u00e3o a placa de Cocos se movimenta sob a placa norte-americana\u201d, indica o relat\u00f3rio t\u00e9cnico. At\u00e9 agora, houve mais de 200 tremores secund\u00e1rios deste terremoto, o maior deles com magnitude de 5,2.<\/p>\n
H\u00e1 cinco anos, Cruz-Atienza, com um grupo de pesquisadores da UNAM e da Universidade de Kyoto, busca nas \u00e1guas do Pac\u00edfico mexicano qualquer sinal de movimento da falha s\u00edsmica de Guerrero. Em novembro pr\u00f3ximo, esta equipe de pesquisadores levantar\u00e1 \u00e2ncoras para recuperar dados do fundo do oceano e ver como a crosta foi deformada antes da ruptura de ter\u00e7a-feira e da deforma\u00e7\u00e3o p\u00f3s-s\u00edsmica que este \u00faltimo terremoto provocou em Acapulco.<\/p>\n
Quando a falha se romper\u00e1?<\/strong> Embora Vald\u00e9s Gonz\u00e1lez reconhe\u00e7a ser muito prov\u00e1vel que este terremoto venha a desencadear uma maior atividade s\u00edsmica no pa\u00eds, como aconteceu em 2017, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel prever qu\u00e3o grande ser\u00e1 esse aumento. Al\u00e9m disso, destaca que, apesar da coincid\u00eancia de datas com os terremotos de setembro de 2017, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel estabelecer uma rela\u00e7\u00e3o para poder prever outros movimentos semelhantes na \u00e1rea. Ao contr\u00e1rio do ocorrido h\u00e1 quase quatro anos, afirma Vald\u00e9s Gonz\u00e1lez, a dist\u00e2ncia de mais de 200 quil\u00f4metros permitiu um sinal de alerta mais oportuno para a popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Os especialistas concordam que ainda n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel prever um terremoto nem evitar o perigo que representa, mas consideram que com mais informa\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas suficientes dispon\u00edveis ser\u00e1 poss\u00edvel mitigar o risco associado de um futuro sismo com epicentro na falha de Guerrero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O terremoto de magnitude 7,1 que abalou o centro do M\u00e9xico na noite de ter\u00e7a-feira deixou os sism\u00f3logos do pa\u00eds em alerta por causa de sua proximidade da falha s\u00edsmica de Guerrero, uma faixa tect\u00f4nica que h\u00e1 mais de um s\u00e9culo n\u00e3o registra um grande terremoto. V\u00edctor Manuel Cruz-Atienza, pesquisador do Instituto de Geof\u00edsica da […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":268885,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-268884","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nEsta \u00e9 a pergunta que todos os especialistas est\u00e3o se fazendo, afirma Carlos Vald\u00e9s Gonz\u00e1lez, pesquisador do Instituto de Geof\u00edsica da UNAM e representante do Centro de Estudos Mexicanos da Universidade da Costa Rica. \u201cEstamos fazendo uma s\u00e9rie de an\u00e1lises para tentar determinar o impacto que este terremoto e suas r\u00e9plicas t\u00eam na transfer\u00eancia ou em permitir a libera\u00e7\u00e3o de energia s\u00edsmica na fissura de Guerrero. \u00c9 uma inc\u00f3gnita muito importante e ser\u00e1 preciso fazer uma s\u00e9rie de avalia\u00e7\u00f5es para uma conclus\u00e3o, mas sabemos que haver\u00e1 um terremoto na fenda s\u00edsmica de Guerrero. N\u00e3o podemos impedir um terremoto neste local, mas podemos mitigar seus efeitos se agirmos de modo correto\u201d, diz ele.<\/p>\n