{"id":273996,"date":"2021-11-06T19:34:10","date_gmt":"2021-11-06T22:34:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=273996"},"modified":"2021-11-06T19:34:10","modified_gmt":"2021-11-06T22:34:10","slug":"sem-lei-na-lei-mas-nao-contra-a-lei-como-explicar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/sem-lei-na-lei-mas-nao-contra-a-lei-como-explicar\/","title":{"rendered":"Sem lei, na lei, mas n\u00e3o contra a lei. Como explicar?"},"content":{"rendered":"<p>O Conselho Nacional de Justi\u00e7a vem apurando um caso curioso junto ao processo n.\u00ba 0009666-88.2019.2.00.0000. De um lado, tentando resolver a quest\u00e3o da \u00e1rea de atua\u00e7\u00e3o das serventias de registro civil da Comarca de Juazeiro\/BA e, de outro, determinando que a organiza\u00e7\u00e3o judici\u00e1ria seja feita atrav\u00e9s de ato administrativo, independente de lei em sentido formal e material:<\/p>\n<p><strong>\u201c[&#8230;]O mencionado Procedimento de Controle Administrativo, proposto pelo delegat\u00e1rio Josu\u00e9 Gustavo Oliveira Viana em desfavor deste Tribunal de Justi\u00e7a, cinge no questionamento quanto \u00e0 legalidade do Provimento n\u00ba CGJ 11\/2019, expedido por este \u00d3rg\u00e3o Censor, cujo teor fixou os limites de compet\u00eancia territorial dos Cart\u00f3rios de Registro Civil das Pessoas Naturais da Comarca de Juazeiro.\u201d<\/strong><\/p>\n<p>N\u00e3o se sabe como a conselheira Fl\u00e1via Pessoa do CNJ, resolver\u00e1 a quest\u00e3o. A principal d\u00favida reside em se ela vai permitir a organiza\u00e7\u00e3o das serventias atrav\u00e9s de ato administrativo ou atrav\u00e9s de lei em sentido formal e material.<\/p>\n<p>Contrariamente ao que est\u00e1 sendo decidido pelo CNJ no processo n. 0009666-88.2019.2.00.0000, o Supremo Tribunal Federal, vem decidindo que mat\u00e9rias sobre organiza\u00e7\u00e3o, funcionamento e provimento de serventias extrajudiciais, por se cuidar de mat\u00e9ria afeta \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o judici\u00e1ria, deve ser feita atrav\u00e9s de lei e n\u00e3o de ato administrativo. Cita-se a t\u00edtulo de exemplo o que foi decidido na ADI 3498 e na medida cautelar na a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade n. 4.453\/PE, onde foi relatora a ministra Carmen L\u00facia:<\/p>\n<p><strong>\u201cPlaus\u00edvel \u00e9 a alega\u00e7\u00e3o de que a transforma\u00e7\u00e3o de serventias extrajudiciais depende de edi\u00e7\u00e3o de lei formal de iniciativa privativa do Poder Judici\u00e1rio. Precedentes. Medida cautelar deferida para suspender a efic\u00e1cia da Resolu\u00e7\u00e3o n. 291\/2010 do Tribunal de Justi\u00e7a de Pernambuco\u201d, anotou a a.<\/strong><\/p>\n<p>Outro fato que se apura \u00e9 sobre a possibilidade de o titular do cart\u00f3rio do 1\u00ba of\u00edcio de registro civil de Juazeiro\/BA., ter supostamente praticado ato fora da sua circunscri\u00e7\u00e3o, o que seria, na vis\u00e3o de alguns administrativistas, ato nulo.<\/p>\n<p>A equipe de <strong>Notibras<\/strong> est\u00e1 acompanhando o caso e sua repercuss\u00e3o junto a outros tribunais sobre a possibilidade ou n\u00e3o de alterar a organiza\u00e7\u00e3o e funcionamento de serventias extrajudiciais via ato administrativo. Como \u00e9 praxe em nosso c\u00f3digo de \u00e9tica e normas da Diretoria de Reda\u00e7\u00e3o, abre-se democraticamente espa\u00e7o para s partes, se desejarem, exercerem o sagrado direito de resposta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Conselho Nacional de Justi\u00e7a vem apurando um caso curioso junto ao processo n.\u00ba 0009666-88.2019.2.00.0000. De um lado, tentando resolver a quest\u00e3o da \u00e1rea de atua\u00e7\u00e3o das serventias de registro civil da Comarca de Juazeiro\/BA e, de outro, determinando que a organiza\u00e7\u00e3o judici\u00e1ria seja feita atrav\u00e9s de ato administrativo, independente de lei em sentido formal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":262019,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[152],"tags":[],"class_list":["post-273996","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridiques"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=273996"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273996\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":273997,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273996\/revisions\/273997"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/262019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=273996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=273996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=273996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}