O aux\u00edlio emergencial e o aumento do desemprego, devido \u00e0 pandemia de covid-9, alterou o perfil do rendimento das fam\u00edlias, de 2019 para 2020. Nesse per\u00edodo, caiu o rendimento de trabalho e aumentou a renda vinda de outras fontes (transfer\u00eancias de renda), como o aux\u00edlio emergencial. \u00c9 o que mostra a Pnad Cont\u00ednua 2020: Rendimento de todas as fontes, divulgada hoje (19) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE).<\/p>\n
O total de pessoas com rendimento de trabalho recuou de 92,8 milh\u00f5es para 84,7 milh\u00f5es, representando redu\u00e7\u00e3o de 44,3% para 40,1% da popula\u00e7\u00e3o. J\u00e1 o n\u00famero de pessoas que recebiam outros rendimentos subiu de 16,4 milh\u00f5es, em 2019, para 30,2 milh\u00f5es, em 2020. Ou seja, saiu de 7,8% para 14,3% da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Conforme esta edi\u00e7\u00e3o da Pnad Cont\u00ednua, pela primeira vez, desde 2012, quando come\u00e7a a s\u00e9rie hist\u00f3rica, o grupo dos outros rendimentos foi maior que o das pessoas que recebiam aposentadoria e pens\u00e3o (26,2 milh\u00f5es ou 12,4%). Tamb\u00e9m pela primeira vez em toda a s\u00e9rie, o Nordeste foi a primeira grande regi\u00e3o do pa\u00eds a registrar um percentual de pessoas com rendimento de trabalho (32,3%) menor que a quantidade de quem recebia rendimento de outras fontes (32,8%).<\/p>\n
A analista da pesquisa, Alessandra Scalioni Brito, lembrou que, com a necessidade de ado\u00e7\u00e3o de medidas de isolamento social, houve perda de empregos principalmente nos setores de servi\u00e7os e com\u00e9rcio. \u201cO pessoal mais informal em geral, nesses setores atingidos tamb\u00e9m foram, proporcionalmente, os mais afetados do que o funcion\u00e1rio p\u00fablico. Com menos gente tendo renda do trabalho, que em geral \u00e9 a principal fonte de renda das fam\u00edlias, foi necess\u00e1rio um aux\u00edlio emergencial e esse programa social acabou sendo um colch\u00e3o para a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser t\u00e3o grave\u201d, afirmou.<\/p>\n
Rendimentos
\nA participa\u00e7\u00e3o de outros rendimentos na composi\u00e7\u00e3o do rendimento domiciliar per capita no Brasil subiu de 3,4% em 2019 para 7,2% em 2020. Em movimento contr\u00e1rio, o peso do rendimento do trabalho recuou de 74,4% para 72,8%.<\/p>\n
No per\u00edodo, tamb\u00e9m tiveram queda os rendimentos de aposentadoria ou pens\u00e3o (de 18,7% para 17,6%), de aluguel e arrendamento (de 2,4% para 1,5%) e de pens\u00e3o aliment\u00edcia, doa\u00e7\u00e3o ou mesada (de 1,2% para 0,8%).<\/p>\n
A pesquisa apontou que de 2019 para 2020, o rendimento m\u00e9dio real de todas as fontes apresentou queda de 3,4%. Com isso, mudou de R$ 2.292, em 2019, para R$ 2.213, em 2020. O Sudeste registrou o maior valor (R$ 2.575). Embora tenha sido a \u00fanica regi\u00e3o a n\u00e3o apresentar queda no valor, o Nordeste foi o menor (R$ 1.554).<\/p>\n
O rendimento de outras fontes chegou ao menor valor (R$ 1.295) desde 2012, com a queda de 15,4%, movimento que foi notado em todas as grandes regi\u00f5es, principalmente, nas Sudeste, Sul e Centro-Oeste, onde as perdas foram de 19,6%, 13,2% e 21%, respectivamente.<\/p>\n
Mesmo com o recuo recorde de 5,1%, o item aposentadoria ou pens\u00e3o se manteve com a maior m\u00e9dia em 2020 (R$ 1.919), entre as categorias que comp\u00f5em o rendimento de outras fontes. O rendimento proveniente de aposentadoria ou pens\u00e3o registrou diferen\u00e7as regionais relevantes. Enquanto nas regi\u00f5es Norte e Centro-Oeste, a participa\u00e7\u00e3o ficou em 12,7% e 14,8%, respectivamente, na Nordeste alcan\u00e7ou 21%, na Sul,17,9%, e na Sudeste 17,4%. Para a analista, a queda nesses rendimentos pode refletir duas situa\u00e7\u00f5es. \u201cPodem ser v\u00e1rios fatores. Pode ter efeito da mortalidade da covid-19 e tamb\u00e9m do represamento do INSS em liberar os benef\u00edcios porque o servi\u00e7o estava fechado e o pessoal n\u00e3o conseguiu fazer per\u00edcia. Pode ter a dificuldade das pessoas acessarem o benef\u00edcio pelo represamento\u201d, contou Alessandra.<\/p>\n
\u201cComo foi na passagem de 2019 para 2020, fatores novos que a gente teve foram os associados \u00e0 pandemia. Seja a doen\u00e7a em si e quest\u00f5es operacionais de pessoas nessa faixa et\u00e1ria, que seriam eleg\u00edveis a entrar com pedido de aposentadorias, podem ter tido que adiar em fun\u00e7\u00e3o da fila na Previd\u00eancia Social. A gente tem essa quest\u00e3o como possibilidade. N\u00e3o tem como afirmar efetivamente o que contribuiu mais ou menos\u201d, completou a analista da pesquisa, Adriana Beringuy.<\/p>\n
A maior expans\u00e3o anual ocorreu no valor dos outros rendimentos (R$ 678), que aumentou 12,3% em rela\u00e7\u00e3o a 2019. No entanto, frente a 2012, a estimativa ficou praticamente est\u00e1vel. \u201c\u00c9 a \u00fanica rubrica que teve crescimento em rela\u00e7\u00e3o a 2019, com crescimento de 12,3%. \u00c9 a maior expans\u00e3o anual neste indicador, que \u00e9 muito explicado pelo pagamento do aux\u00edlio emergencial que entra nesta rubrica de outros rendimentos, na parte de outros programas sociais\u201d, disse Alessandra.<\/p>\n
J\u00e1 o rendimento m\u00e9dio mensal real, que habitualmente \u00e9 recebido de todos os trabalhos, subiu 3,4% de 2019 para 2020 e alcan\u00e7ou R$ 2.447, o maior valor da s\u00e9rie. A explica\u00e7\u00e3o \u00e9 a sa\u00edda de 8,1 milh\u00f5es de pessoas da popula\u00e7\u00e3o ocupada, no per\u00edodo, que contribuiu para a eleva\u00e7\u00e3o dessa m\u00e9dia.<\/p>\n
O mesmo n\u00e3o foi visto no rendimento m\u00e9dio mensal real domiciliar per capita, que teve retra\u00e7\u00e3o de 4,3% em 2020, atingindo R$1.349. Enquanto isso, o rendimento per capita nos domic\u00edlios que recebiam outros programas sociais apresentou eleva\u00e7\u00e3o de 12,2% entre 2019 e 2020, saindo de R$ 688 para R$ 772. Para Alessandra Scalioni Brito, a concess\u00e3o do aux\u00edlio compensou em parte a perda de rendimentos pelo trabalho.<\/p>\n
\u201cNas regi\u00f5es que t\u00eam um peso maior do aux\u00edlio, que foram Norte e Nordeste, meio que compensou a perda do emprego, porque tem tamb\u00e9m uma mudan\u00e7a do programa social com um valor maior. J\u00e1 nas outras regi\u00f5es, essa renda domiciliar tamb\u00e9m tem outros fatores. T\u00eam aposentadorias e pens\u00f5es, aluguel\u201d, apontou, destacando que apesar de ter atenuado o impacto, o aux\u00edlio n\u00e3o foi pensado para suprir toda a queda que teve as outras fontes de renda no mercado de trabalho.<\/p>\n
Desigualdade<\/strong> \u201cA regi\u00e3o Nordeste continua sendo a mais desigual, ainda que tenha se reduzido em 2019 eram 45 e agora caiu para 38,2 vezes\u201d, indicou Alessandra.<\/p>\n \u00cdndice de Gini<\/strong> Todas as regi\u00f5es tiveram redu\u00e7\u00e3o no Gini, entre 2019 e 2020, especialmente no Norte e Nordeste, onde o aux\u00edlio emergencial atingiu maior propor\u00e7\u00e3o de domic\u00edlios. O Nordeste manteve o maior Gini em 2020 (0,526) e o Sul, o menor (0,457).<\/p>\n \u201cTem que olhar com muita cautela esse aumento do rendimento m\u00e9dio do trabalho e essa redu\u00e7\u00e3o da desigualdade da renda do trabalho, porque s\u00e3o reflexos de muita gente saindo da ocupa\u00e7\u00e3o e sobretudo as pessoas piores inseridas, que fazem parte da informalidade\u201d, observou Alessandra Brito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O aux\u00edlio emergencial e o aumento do desemprego, devido \u00e0 pandemia de covid-9, alterou o perfil do rendimento das fam\u00edlias, de 2019 para 2020. Nesse per\u00edodo, caiu o rendimento de trabalho e aumentou a renda vinda de outras fontes (transfer\u00eancias de renda), como o aux\u00edlio emergencial. \u00c9 o que mostra a Pnad Cont\u00ednua 2020: Rendimento […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":274793,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"tmauthors":[],"class_list":["post-274792","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nAs pessoas que tinham rendimento m\u00e9dio domiciliar per capita de R$ 15.816 (representam 1% da popula\u00e7\u00e3o), em 2020, ganhavam 34,9 vezes o rendimento dos 50% com os menores rendimentos (m\u00e9dia de R$ 453). Em 2019, a rela\u00e7\u00e3o chegou a 40 vezes, o maior valor da s\u00e9rie.<\/p>\n
\nA Pnad Cont\u00ednua mostrou tamb\u00e9m que o \u00edndice de Gini do rendimento m\u00e9dio domiciliar per capita saiu de 0,544 em 2019, para 0,524 em 2020. O \u00edndice de Gini mede a desigualdade social. \u00c9 uma medida de concentra\u00e7\u00e3o de renda, que vai de zero a um. Quanto mais perto de um \u00e9 mais concentrado e mais pr\u00f3ximo de zero, mais igualit\u00e1ria \u00e9 a distribui\u00e7\u00e3o da renda.<\/p>\n