As tropas russas pr\u00f3ximas \u00e0 fronteira da Ucr\u00e2nia n\u00e3o se v\u00e3o deslocar para dentro do pa\u00eds. Assim fazer seria simplesmente insensato. A tomada de terras j\u00e1 devastadas pela sua classe dominante antinacional e corrupta \u00e9 uma das piores op\u00e7\u00f5es dispon\u00edveis para Moscou.<\/p>\n
Ao inv\u00e9s, \u00e9 prov\u00e1vel que haja tropas para impedir outro ataque \u00e0s autoproclamadas rep\u00fablicas do Donbass. Se isso acontecesse, o ex\u00e9rcito de Kiev seria destru\u00eddo e o que resta do Estado j\u00e1 fracassado provavelmente entraria em colapso. Estas tropas e outros meios t\u00e9cnico-militares, como bem dizem os generais russos, est\u00e3o l\u00e1 para aumentar a press\u00e3o sobre os marionetistas e n\u00e3o sobre as marionetes.<\/p>\n
A R\u00fassia poderia contar com a sua capacidade militar grandemente refor\u00e7ada, provavelmente dando-lhe aquilo a que os peritos ocidentais chamam \u201cdomin\u00e2ncia de escalada\u201d na Europa e em outras \u00e1reas de interesse vital. Tamb\u00e9m sabemos que o Artigo 5\u00ba da OTAN, comprometendo o bloco a uma defesa m\u00fatua, \u00e9 absolutamente vazio apesar de uma avalanche de garantias. E os EUA em circunst\u00e2ncia alguma combateriam na Europa contra uma na\u00e7\u00e3o nuclear, arriscando-se a uma resposta devastadora no seu pa\u00eds. Al\u00e9m disso, a R\u00fassia tem a China na retaguarda, o que aumenta consideravelmente as capacidades militares-pol\u00edticas de ambos.<\/p>\n
Os EUA e a OTAN continuam a rejeitar as justific\u00e1veis propostas da R\u00fassia \u2013 por um fim a nova expans\u00e3o da OTAN, a qual \u00e9 vista como absolutamente intrag\u00e1vel em Moscou e suscept\u00edvel de arriscar uma grande guerra, a instala\u00e7\u00e3o de armas ofensivas na parte oriental da Europa Central, e um regresso ao status ante de 1997, quando foi assinado a Ato R\u00fassia-OTAN. As contrapropostas dos EUA acerca de conversa\u00e7\u00f5es sobre medidas de constru\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a e de controlo de armas parecem agrad\u00e1veis, mas s\u00e3o em grande parte in\u00fateis. J\u00e1 vimos isto tudo antes. A confian\u00e7a s\u00f3 pode come\u00e7ar a ser restaurada quando os interesses b\u00e1sicos russos forem satisfeitos.<\/p>\n
Tamb\u00e9m somos c\u00famplices na cria\u00e7\u00e3o da atual situa\u00e7\u00e3o pr\u00e9-guerra \u2013 por sermos fracos e confiarmos nos nossos parceiros ocidentais. Isso n\u00e3o \u00e9 mais assim.<\/p>\n
Sabemos tamb\u00e9m que, se a OTAN era um bloco defensivo, degenerou num bloco agressivo ap\u00f3s o bombardeamento do que restava da Iugosl\u00e1via, a agress\u00e3o da maior parte dos seus membros contra o Iraque, a agress\u00e3o contra a L\u00edbia, deixando atr\u00e1s centenas de milhares de mortos e \u00e1reas inteiras devastadas.<\/p>\n
A OTAN n\u00e3o \u00e9 uma amea\u00e7a imediata. Observamos as suas capacidades de combate no Afeganist\u00e3o. Mas consideramo-la como um v\u00edrus perigoso que espalha a belicosidade e prospera sobre ela. Al\u00e9m disso, \u00e9 \u00f3bvio que quanto mais se aproxima das nossas fronteiras, mais perigosa se pode tornar-se. Historicamente a R\u00fassia tem esmagado todas as coliga\u00e7\u00f5es europeias que tentaram derrot\u00e1-la \u2013 as duas \u00faltimas lideradas por Napole\u00e3o e Hitler. Mas n\u00e3o queremos outra guerra. Mesmo que n\u00e3o se desenrole no nosso pr\u00f3prio territ\u00f3rio.<\/p>\n
O sistema de seguran\u00e7a na Europa, constru\u00eddo em grande parte pelo Ocidente ap\u00f3s a d\u00e9cada de 1990, sem que um tratado de paz tenha sido assinado ap\u00f3s o fim da Guerra Fria anterior, \u00e9 perigosamente insustent\u00e1vel.<\/p>\n
H\u00e1 algumas formas de resolver o tortuoso problema ucraniano, tais como o seu retorno \u00e0 neutralidade permanente, ou garantias legais de v\u00e1rios pa\u00edses-chave da OTAN de nunca votarem a favor de uma nova expans\u00e3o do bloco. Os diplomatas, presumo, t\u00eam algumas outras na manga. N\u00e3o queremos humilhar Bruxelas com a insist\u00eancia no rep\u00fadio ao seu pedido err\u00f4neo para a expans\u00e3o limitada da OTAN. Todos sabemos o fim da humilha\u00e7\u00e3o de Versalhes. E, \u00e9 claro, a implementa\u00e7\u00e3o dos acordos de Minsk.<\/p>\n
Mas a tarefa \u00e9 mais vasta: construir um sistema vi\u00e1vel sobre as ru\u00ednas do presente. E sem recorrer a armas, \u00e9 claro. Provavelmente no quadro mais amplo da Grande Eur\u00e1sia. A R\u00fassia precisa de um flanco ocidental seguro e amig\u00e1vel na competi\u00e7\u00e3o do futuro. A Europa sem a R\u00fassia ou mesmo contra tem estado a perder rapidamente a sua influ\u00eancia internacional. Isso foi previsto por muitas pessoas na d\u00e9cada de 1990, quando a R\u00fassia se ofereceu para se integrar com, e n\u00e3o nos, sistemas do continente. Somos demasiado grandes e orgulhosos para sermos absorvidos. A nossa iniciativa foi ent\u00e3o rejeitada, mas h\u00e1 sempre uma hip\u00f3tese de desta vez n\u00e3o o ser.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
As tropas russas pr\u00f3ximas \u00e0 fronteira da Ucr\u00e2nia n\u00e3o se v\u00e3o deslocar para dentro do pa\u00eds. Assim fazer seria simplesmente insensato. A tomada de terras j\u00e1 devastadas pela sua classe dominante antinacional e corrupta \u00e9 uma das piores op\u00e7\u00f5es dispon\u00edveis para Moscou. Ao inv\u00e9s, \u00e9 prov\u00e1vel que haja tropas para impedir outro ataque \u00e0s autoproclamadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":280106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[95],"tmauthors":[],"class_list":["post-280105","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mundo","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n