O governo de Joe Biden n\u00e3o parece ter nenhum objetivo final (sobre o conflito na Ucr\u00e2nia) em mente”, reconheceu nesta quarta, 16, David T. Pyne, ex-oficial do Departamento de Defesa dos EUA. “A \u00fanica estrat\u00e9gia parece ser tentar prolongar a guerra o m\u00e1ximo poss\u00edvel, com pouca ou nenhuma considera\u00e7\u00e3o pelas vidas de dezenas de milhares de ucranianos e a destrui\u00e7\u00e3o da maioria de suas principais cidades que inevitavelmente resultaria, sem as esperan\u00e7as de que a R\u00fassia desista da luta e retire todas as suas for\u00e7as militares do territ\u00f3rio que a Ucr\u00e2nia controlava antes da invas\u00e3o russa”, pontuou.<\/p>\n
Ao mesmo tempo, o plano anterior do governo Biden de ajudar a insurg\u00eancia ucraniana contra os militares russos n\u00e3o parece vi\u00e1vel, porque “n\u00e3o serviria aos interesses de seguran\u00e7a nacional dos EUA”, segundo Pyne.<\/p>\n
Em dezembro de 2021, a for\u00e7a-tarefa do governo dos EUA, que inclui a CIA e outras ag\u00eancias importantes, come\u00e7ou a examinar como aumentar a insurg\u00eancia ucraniana “sem envolver diretamente as tropas dos EUA” caso a R\u00fassia se envolva em um conflito militar com as for\u00e7as do governo ucraniano, de acordo com o Washington Post<\/em>.<\/p>\n Ainda assim, de acordo com Pyne, a eventual vit\u00f3ria militar da R\u00fassia sobre a Ucr\u00e2nia “n\u00e3o est\u00e1 em d\u00favida por muitas raz\u00f5es, incluindo sua superioridade militar em todos os tipos de grandes sistemas de armas, bem como o fato de que sua popula\u00e7\u00e3o \u00e9 quatro vezes maior, proporcionando-lhe um maior contingente de m\u00e3o de obra.”<\/p>\n Enquanto isso, alguns pol\u00edticos, incluindo Ludovic Hood, ex-assessor dos vice-presidentes Mike Pence e Kamala Harris, propuseram “inserir for\u00e7as fortemente blindadas em bols\u00f5es do oeste da Ucr\u00e2nia”. Ao mesmo tempo, 27 ex-diplomatas americanos e ex-funcion\u00e1rios do Departamento de Defesa assinaram uma carta aberta ao presidente Joe Biden pedindo que ele implementasse uma “zona de exclus\u00e3o a\u00e9rea limitada na Ucr\u00e2nia”. Ambos os pedidos foram rejeitados pela Casa Branca at\u00e9 agora.<\/p>\n “O governo Biden tem afirmado com sabedoria e repetidamente que n\u00e3o apoiaria a cria\u00e7\u00e3o de uma ‘zona de exclus\u00e3o a\u00e9rea’ ou qualquer envio de for\u00e7as militares dos EUA para a Ucr\u00e2nia, pois isso inevitavelmente levaria \u00e0 Terceira Guerra Mundial com a R\u00fassia, que tanto Biden como\u00a0 o governo russo prefeririam evitar”, diz Pyne.<\/p>\n “Acredito que \u00e9 sincero em afirmar que continuar\u00e1 a se opor a quaisquer apelos irracionais para faz\u00ea-lo. Acho que os apelos de alguns l\u00edderes eleitos dos EUA para escalar a guerra por procura\u00e7\u00e3o dos EUA contra a Federa\u00e7\u00e3o Russa na Ucr\u00e2nia s\u00e3o extremamente perigosos e desestabilizadores para as perspectivas. da paz mundial e da estabilidade internacional”.<\/p>\n O ex-oficial do Pent\u00e1gono expressa ceticismo sobre as alega\u00e7\u00f5es feitas por alguns legisladores dos EUA e especialistas de que a R\u00fassia poderia recorrer ao uso de armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa para encerrar rapidamente a opera\u00e7\u00e3o especial em seus termos.<\/p>\n “N\u00e3o h\u00e1 nenhuma evid\u00eancia para fundamentar tais alega\u00e7\u00f5es esp\u00farias de que a R\u00fassia tem planos de faz\u00ea-lo”, diz Pyne. “Al\u00e9m disso, a R\u00fassia at\u00e9 agora demonstrou uma conten\u00e7\u00e3o surpreendente em se abster de usar suas armas mais poderosas contra a Ucr\u00e2nia em um esfor\u00e7o para limitar as baixas civis e os danos colaterais, o que tem sido encorajador.”<\/p>\n Pyne acha interessante que “l\u00edderes ocidentais come\u00e7aram a circular esses relat\u00f3rios suspeitos de que a R\u00fassia pode estar planejando usar armas qu\u00edmicas e biol\u00f3gicas na Ucr\u00e2nia depois que a subsecret\u00e1ria de Estado Victoria Nuland admitiu sob juramento em uma audi\u00eancia no Senado que os EUA t\u00eam financiado 26 laborat\u00f3rios de pesquisa biol\u00f3gica ucranianos por muitos anos e estavam muito preocupados que as amostras de armas biol\u00f3gicas pudessem cair nas m\u00e3os dos russos.”<\/p>\n “Isso foi essencialmente uma admiss\u00e3o do governo dos EUA de que a Ucr\u00e2nia de fato tem laborat\u00f3rios de pesquisa de armas biol\u00f3gicas financiados pelos EUA, embora tenha declarado que esses laborat\u00f3rios de pesquisa s\u00e3o de natureza defensiva”, observa ele.<\/p>\n Ao mesmo tempo, Pyne rejeita as alega\u00e7\u00f5es de que o Pent\u00e1gono poderia estar planejando opera\u00e7\u00f5es de bandeira falsa envolvendo armas qu\u00edmicas e biol\u00f3gicas na Ucr\u00e2nia em conluio com nacionalistas ucranianos para culpar a R\u00fassia. “O que os l\u00edderes dos EUA esperam ganhar iniciando a Terceira Guerra Mundial contra a R\u00fassia?” pergunta Pyne. “N\u00e3o haveria nenhum benef\u00edcio poss\u00edvel para eles incentiv\u00e1-los a se envolver em tais opera\u00e7\u00f5es de bandeira falsa.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O governo de Joe Biden n\u00e3o parece ter nenhum objetivo final (sobre o conflito na Ucr\u00e2nia) em mente”, reconheceu nesta quarta, 16, David T. Pyne, ex-oficial do Departamento de Defesa dos EUA. “A \u00fanica estrat\u00e9gia parece ser tentar prolongar a guerra o m\u00e1ximo poss\u00edvel, com pouca ou nenhuma considera\u00e7\u00e3o pelas vidas de dezenas de milhares […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":282285,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[95],"tmauthors":[],"class_list":["post-282284","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mundo","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n