O Senado Federal aprovou projeto de lei que obriga os planos de sa\u00fade a cobrirem procedimentos fora da lista da Ag\u00eancia Nacional de Sa\u00fade Suplementar (ANS), o chamado rol taxativo. A mat\u00e9ria segue para san\u00e7\u00e3o presidencial.<\/p>\n
Parlamentares aprovaram o texto da C\u00e2mara dos Deputados sem modifica\u00e7\u00f5es. Ao ser analisado pelos deputados, foram estabelecidos crit\u00e9rios para que um tratamento seja inclu\u00eddo na cobertura dos planos de sa\u00fade:<\/p>\n
– Tenha efic\u00e1cia comprovada cientificamente;<\/p>\n
– Seja recomendado pela Comiss\u00e3o Nacional de Incorpora\u00e7\u00e3o de Tecnologias no Sistema \u00danico de Sa\u00fade (Conitec); e<\/p>\n
– Seja recomendado por pelo menos um \u00f3rg\u00e3o de avalia\u00e7\u00e3o de tecnologias em sa\u00fade com renome internacional.<\/p>\n
Justi\u00e7a<\/strong> Ap\u00f3s a decis\u00e3o, diversos partidos e entidades recorreram ao Supremo Tribunal Federal para derrubar a decis\u00e3o. Para os recorrentes, o entendimento do STJ prejudica os pacientes, que podem ter tratamentos suspensos.<\/p>\n Para o relator do projeto, senador Rom\u00e1rio (PL-RJ), a decis\u00e3o do STJ foi \u201cinjusta\u201d e \u201ca pior poss\u00edvel\u201d. \u201cHoje \u00e9 um dia hist\u00f3rico, um dia em que a sociedade brasileira se mobiliza e vence o lobby poderoso dos planos de sa\u00fade. O rol taxativo \u00e9 o rol que mata. Vidas humanas importam e ningu\u00e9m pode ter recusado um tratamento de sa\u00fade\u201d, justificou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Senado Federal aprovou projeto de lei que obriga os planos de sa\u00fade a cobrirem procedimentos fora da lista da Ag\u00eancia Nacional de Sa\u00fade Suplementar (ANS), o chamado rol taxativo. A mat\u00e9ria segue para san\u00e7\u00e3o presidencial. Parlamentares aprovaram o texto da C\u00e2mara dos Deputados sem modifica\u00e7\u00f5es. Ao ser analisado pelos deputados, foram estabelecidos crit\u00e9rios para […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":280575,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-291041","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasilia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/291041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=291041"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/291041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":291042,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/291041\/revisions\/291042"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/280575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=291041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=291041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=291041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEm junho, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que as operadoras n\u00e3o s\u00e3o obrigadas a cobrir procedimentos m\u00e9dicos que n\u00e3o est\u00e3o previstos na lista da ANS. A Segunda Se\u00e7\u00e3o do STJ entendeu que o rol de procedimentos definidos pela ag\u00eancia \u00e9 taxativo, ou seja, os usu\u00e1rios n\u00e3o t\u00eam direito a exames e tratamentos que est\u00e3o fora da lista.<\/p>\n