Se houve algum tra\u00e7o de curiosidade no resultado da elei\u00e7\u00e3o do \u00faltimo domingo, uma delas foi protagonizada pelo pr\u00f3prio eleitor e alcan\u00e7ou candidatos reacion\u00e1rios e que, at\u00e9 agora, pouco produziram em benef\u00edcio da na\u00e7\u00e3o. Apesar de todas as contraditas do produto final, nada mais bizarro do que o fato de os principais recordistas de votos serem justamente os maiores cr\u00edticos do sistema eletr\u00f4nico de vota\u00e7\u00e3o. S\u00e3o as contradi\u00e7\u00f5es pol\u00edtico-pessoais de deputados e senadores eleitos pela urna eletr\u00f4nica que tanto combateram. Ao longo da campanha, a maioria desses cr\u00edticos chegou a afirmar que a m\u00e1quina de votar era sin\u00f4nimo de fraude. Seriam eles a fraude? Pois bem, que sejam humildes e, no m\u00ednimo, proponham um desagravo \u00e0 Justi\u00e7a Eleitoral, cujos dirigentes e t\u00e9cnicos n\u00e3o podem ser culpados do despreparo ou do pouco caso do eleitorado com o pa\u00eds que habitam.<\/p>\n
Sei o quanto \u00e9 dif\u00edcil cobrar esse tipo de gesto decente a pessoas que, por pouco, n\u00e3o jogaram no lixo do retrocesso pol\u00edtico o equipamento que os elegeu. Fora a enxurrada de votos nos generais Hamilton Mour\u00e3o e Ricardo Pazuello, nos ex-ministros Damares Alves, Ricardo Salles e S\u00e9rgio Moro e em alguns militares da reserva, tamb\u00e9m foram reeleitos v\u00e1rios satanizadores da urna, entre eles os deputados federais Bia Kicis (DF) e Eduardo Bolsonaro (SP). Algo como uma promo\u00e7\u00e3o rel\u00e2mpago, daquelas em que o pecador paga um grosso carn\u00ea ao Diabo para obter alguma vantagem. Nada como um dia atr\u00e1s do outro e uma noite no meio para refletirmos sobre nossas sandices. A come\u00e7ar pelo povo apelidado de eleitor, infelizmente nem todos conseguem essa reflex\u00e3o com a necess\u00e1ria rapidez.<\/p>\n
De concreto, elegemos uma legi\u00e3o de cidad\u00e3os e cidad\u00e3s preocupados exclusivamente com seus umbigos. No m\u00e1ximo com suas fam\u00edlias, igrejas, corpora\u00e7\u00f5es e com os grupos de amizades mais pr\u00f3ximos. Literalmente, \u00e9 um trem fantasma. Grande derrotado da contenda de domingo, o pa\u00eds \u00e9 apenas um detalhe. \u00c9 uma quest\u00e3o de tempo a descoberta sobre o abandono daqueles que garantiram mais quatro anos de mandato a quem nunca viram. S\u00f3 ouviram falar. Partindo desse pressuposto, imposs\u00edvel \u00e9 n\u00e3o lembrarmos das s\u00e1bias palavras do “imorr\u00edvel” Ulysses Guimar\u00e3es. Segundo o Senhor Diretas J\u00e1, se achamos o atual Congresso Nacional ruim ou p\u00e9ssimo, aguardemos o que ser\u00e1 empossado em fevereiro de 2023. De progn\u00f3stico antecipadamente mais ou menos, queira Deus que ela n\u00e3o seja ainda pior. Ainda da lavra de Ulysses, cada povo tem o Parlamento que merece. Em breve, teremos o nosso.<\/p>\n
Assim s\u00e3o as criaturas. Sinceramente, por isso, \u00e0s vezes, acordo sonhando com a hip\u00f3tese de No\u00e9 e sua comitiva terem perdido o barco. De volta ao pesadelo, lamento a clareza que o resultado de domingo trouxe \u00e0 rela\u00e7\u00e3o de \u00f3dio de uma metade do Brasil com a outra. Certamente os que escolheram com o `’cora\u00e7\u00e3o” votaram pela manuten\u00e7\u00e3o de seus empregos ou de quaisquer outros tipos de vantagens. Quanto aos que decidiram com o f\u00edgado, o \u00fanico interesse foi prejudicar f\u00edsica, financeira ou socialmente o advers\u00e1rio, transformado em inimigo por raz\u00f5es de foro \u00edntimo ou por necessidade de f\u00f4lego pessoal. Da\u00ed a escolha de governadores e parlamentares favor\u00e1veis \u00e0 soberba, \u00e0 superioridade absoluta e, por que n\u00e3o dizer, \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o dos guetos esfomeados, os quais se tornar\u00e3o presas mais f\u00e1ceis no futuro que eles j\u00e1 projetam para amanh\u00e3.<\/p>\n
S\u00e3o os mesmos que se posicionam contra minorias e a favor de passar o rodo em quest\u00f5es que interessam aos agrupamentos que representam. A peleja ainda n\u00e3o est\u00e1 encerrada. Estamos no intervalo de uma disputa que, independentemente de uma eventual vit\u00f3ria do time da vanguarda no segundo turno, podemos creditar ao Brasil o t\u00edtulo de campe\u00e3o de votos absurdos. E aqui cabe lembrar mais uma curiosidade do pleito de domingo. Refiro-me ao voto envergonhado. Dif\u00edcil acreditar que os consultados pelos institutos de pesquisa responderam com a devida coragem quando indagados a respeito do nome de sua prefer\u00eancia para a Presid\u00eancia da Rep\u00fablica. O que me assusta \u00e9 a facilidade que as pessoas t\u00eam para fingir, mentir e enganar sem se preocupar com o julgamento de Deus. Aprendem a mentir com seus gurus pol\u00edticos.<\/p>\n
Uma pena, mas o medo de dizer Lula da Silva e Jair Bolsonaro deve ter induzido as empresas e seus pesquisadores a erro. Portanto, ao contr\u00e1rio do que desejam alguns expoentes do operante e modernoso (supostamente moderno, por\u00e9m de gosto duvidoso) tradicionalismo, os menos culpados de eventuais falhas relativas aos n\u00fameros eleitorais s\u00e3o os institutos. Afinal, ningu\u00e9m deve ser acusado da mentira e da covardia alheias. Quanto ao conceito de conservadorismo, valho-me da tese de Mark Twain, pseud\u00f4nimo do escritor e humorista norte-americano Samuel Langhorne Clemens, para quem os radicais inventam as ideias e, quando j\u00e1 as esgotaram de tanto uso, chamam os conservadores para adapt\u00e1-las. Como democrata e vanguardista assumido, prefiro a dor da disciplina \u00e0 do arrependimento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se houve algum tra\u00e7o de curiosidade no resultado da elei\u00e7\u00e3o do \u00faltimo domingo, uma delas foi protagonizada pelo pr\u00f3prio eleitor e alcan\u00e7ou candidatos reacion\u00e1rios e que, at\u00e9 agora, pouco produziram em benef\u00edcio da na\u00e7\u00e3o. Apesar de todas as contraditas do produto final, nada mais bizarro do que o fato de os principais recordistas de votos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":292718,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[95],"class_list":["post-292717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eleicoes-2022","tag-capa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=292717"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":292719,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292717\/revisions\/292719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/292718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=292717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=292717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=292717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}