ChatGPT, robotiza\u00e7\u00e3o, intelig\u00eancia artificial s\u00e3o palavras que podem ter assustado quem trabalha com jornalismo (cuja data \u00e9 comemorada nesta sexta, 7) e tamb\u00e9m quem consome informa\u00e7\u00e3o produzida por profissionais. As novidades no campo da tecnologia poderiam colocar um ponto final na forma com que se produz not\u00edcia? Pesquisadoras indicam que a discuss\u00e3o n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o simples. Automa\u00e7\u00e3o, sensibilidade e aprofundamento podem caber na mesma frase e comp\u00f5em solu\u00e7\u00f5es poss\u00edveis e reais, na avalia\u00e7\u00e3o das entrevistadas.<\/p>\n
Especialistas no assunto entendem que a qualidade e a sensibilidade humana para a produ\u00e7\u00e3o de conte\u00fados n\u00e3o s\u00e3o substitu\u00eddas por rob\u00f4s. De toda forma, o tema sempre requer aten\u00e7\u00e3o e vigil\u00e2ncia em vista da fun\u00e7\u00e3o social da atividade.<\/p>\n
A professora S\u00edlvia Dalben, pesquisadora de doutorado na Universidade do Texas, em Austin (Estados Unidos), estuda o jornalismo automatizado e o uso da intelig\u00eancia artificial nos conte\u00fados noticiosos com o foco principal nas reda\u00e7\u00f5es de ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o da Am\u00e9rica Latina. “A amea\u00e7a do jornalismo n\u00e3o \u00e9 a intelig\u00eancia artificial”, garante.<\/p>\n
Ela contextualiza que a profiss\u00e3o sempre foi moldada pela tecnologia. “Se n\u00e3o tivesse existido a prensa de Gutemberg, a gente n\u00e3o teria nenhuma publica\u00e7\u00e3o impressa. Como seria o jornalismo sem a inven\u00e7\u00e3o do r\u00e1dio, da televis\u00e3o, dos computadores e depois da internet? Agora, a gente est\u00e1 vivendo esse momento em que a intelig\u00eancia artificial est\u00e1 chamando muita aten\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n
Ela entende que h\u00e1 uma mudan\u00e7a do modelo de neg\u00f3cios do jornalismo e essa muta\u00e7\u00e3o gera desconfian\u00e7as. Os conglomerados midi\u00e1ticos est\u00e3o em transforma\u00e7\u00e3o. “J\u00e1 houve um tempo em que achavam que ningu\u00e9m iria se acostumar a ler not\u00edcias pela tela do computador”, exemplifica. As plataformas est\u00e3o em constante muta\u00e7\u00e3o e isso pode se constituir em novas oportunidades de trabalho e viabilidade de exist\u00eancia.<\/p>\n
Outros jornalismos<\/strong> Ela identifica, entretanto, que as tecnologias est\u00e3o apoiando reportagens investigativas e novas pautas no campo de jornalismo de dados. “N\u00e3o seriam poss\u00edveis sem a internet”<\/p>\n Reportagem como sa\u00edda<\/strong> A profissional, antes da doc\u00eancia, fez da carreira uma aula de sensibilidade diante dos dramas sociais que transformou em pautas no litoral, agreste e sert\u00e3o. A partir desse olhar, se tornou uma das profissionais mais reconhecidas do Brasil pelos formatos narrativos livres, cheios de den\u00fancias e hist\u00f3rias de vida.<\/p>\n Com sua forma de escrever, recebeu, por exemplo, tr\u00eas pr\u00eamios Esso. Nas reportagens dela, as vidas dos mais humildes, humilhados e vulner\u00e1veis situam-se no protagonismo das cenas reais. Reportagens imposs\u00edveis de serem simuladas por rob\u00f4s.<\/p>\n “A gente aponta para a reportagem como um desses espa\u00e7os de inflex\u00e3o que, muitas vezes, n\u00e3o v\u00e3o ser poss\u00edveis por mais que a tecnologia seja depurada”.<\/p>\n Ela cr\u00ea que o olhar humano sobre problemas existentes no mundo pode at\u00e9 ser simulado, mas n\u00e3o ser\u00e1 eficiente. Pode ser fic\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o jornalismo que mexa com leitores. “Eu acho muito dif\u00edcil que isso seja trazido apenas pela tecnologia”.<\/p>\n Para sobreviver<\/strong> “A gente tem uma amea\u00e7a: intelig\u00eancia artificial e a dissemina\u00e7\u00e3o de conte\u00fados n\u00e3o checados. \u00c9 necess\u00e1rio ter um cuidado muito grande com a apura\u00e7\u00e3o, com a checagem de fato. Esse \u00e9 o diferencial e que vai gerar valor ao conte\u00fado jornal\u00edstico”, diz S\u00edlvia Dalben.<\/p>\n Fabiana Moraes, sob \u00f3tica semelhante, elenca um cen\u00e1rio de precariza\u00e7\u00e3o da atividade e amea\u00e7as \u00e0 informa\u00e7\u00e3o \u00e9tica com a dissemina\u00e7\u00e3o de desinforma\u00e7\u00e3o via rob\u00f4s. Segundo ela, a preocupa\u00e7\u00e3o est\u00e1 ligada \u00e0 defesa da democracia e a necessidade de evitar danos \u00e0 sociedade<\/p>\n Para Silvia Dalben, o jornalismo que s\u00f3 busca atrair audi\u00eancia, que \u00e9 raso e superficial, pode ser feito por por rob\u00f4s, por intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n “\u00c9 uma amea\u00e7a [real] porque cria essa vis\u00e3o da sociedade de que isso seria o jornalismo e outras pessoas acham que tamb\u00e9m podem ser jornalistas”, avalia. Esse, entretanto, seria um tipo de jornalismo que causa distor\u00e7\u00f5es e que n\u00e3o ajuda a sociedade.<\/p>\n “O que o jornalista precisa \u00e9 pensar no jornalismo de qualidade com apura\u00e7\u00e3o, com a checagem de fato. O que gera valor ao conte\u00fado e diferencia o que a gente escreve do que qualquer outra pessoa escreve, inclusive rob\u00f4, \u00e9 o aprofundamento”, aponta S\u00edlvia. Procedimento que, avaliam as professoras, colaboram com uma vis\u00e3o cr\u00edtica e \u00fatil para a sociedade.<\/p>\n Revolu\u00e7\u00e3o<\/strong> Segundo as pesquisadoras, a intelig\u00eancia artificial deve ser vista, no dia a dia do jornalismo, como uma fun\u00e7\u00e3o h\u00edbrida e que pode ser \u00fatil para os profissionais da imprensa, para a sociedade e para a democracia.<\/p>\n O jornalismo, entretanto, \u00e9 uma atividade que deve defender a cidadania e a liberdade – palavras que s\u00e3o melhor entendidas por quem \u00e9 de carne e osso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ChatGPT, robotiza\u00e7\u00e3o, intelig\u00eancia artificial s\u00e3o palavras que podem ter assustado quem trabalha com jornalismo (cuja data \u00e9 comemorada nesta sexta, 7) e tamb\u00e9m quem consome informa\u00e7\u00e3o produzida por profissionais. As novidades no campo da tecnologia poderiam colocar um ponto final na forma com que se produz not\u00edcia? Pesquisadoras indicam que a discuss\u00e3o n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":302562,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"tmauthors":[],"class_list":["post-302561","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nPara a pesquisadora, o jornalismo factual, na reda\u00e7\u00e3o, vai continuar existindo. “Vai precisar passar por ajustes porque as novas tecnologias est\u00e3o surgindo”.<\/p>\n
\nA professora de jornalismo Fabiana Moraes, da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), ressalta que os rob\u00f4s s\u00e3o utilizados h\u00e1 muito mais tempo para produ\u00e7\u00e3o de not\u00edcias.<\/p>\n
\nAs pesquisadoras defendem que \u00e9 necess\u00e1rio o reconhecimento do papel do jornalismo para a sociedade. Elas entendem que a sociedade tem verificado produ\u00e7\u00f5es que circulam pautadas pela desinforma\u00e7\u00e3o, e que n\u00e3o contribuem com dramas sociais, como o racismo, a homofobia ou misoginia.<\/p>\n
\nA vis\u00e3o de que a tecnologia vai transformar tudo no futuro \u00e9 equivocada, apontam as especialistas. “A gente tem que entender que a revolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o come\u00e7a agora e n\u00e3o est\u00e1 focada no futuro. A gente j\u00e1 est\u00e1 nessa revolu\u00e7\u00e3o”, diz a pesquisadora brasileira residente nos Estados Unidos.<\/p>\n