Os EUA est\u00e3o perdendo terreno econ\u00f4mico para a China e a R\u00fassia, \u00e0 medida que as na\u00e7\u00f5es do Oriente M\u00e9dio e da \u00c1sia se voltam para a parceria de desenvolvimento do BRICS. Para o economista Jack Rasmus, a hostilidade de Washington em rela\u00e7\u00e3o a Pequim permaneceu constante sob sucessivos governos republicanos e democratas.<\/p>\n
\u201cA partir de agosto de 2017, os EUA decidiram que os avan\u00e7os da China em tecnologias de pr\u00f3xima gera\u00e7\u00e3o, como IA, seguran\u00e7a cibern\u00e9tica e 5G e tudo isso, estavam chegando perto da paridade com os EUA\u201d, explicou Rasmus. “Sob Trump, eles tentaram impedir o desenvolvimento tecnol\u00f3gico da China por meio de negocia\u00e7\u00f5es comerciais, tarifas e assim por diante.”<\/p>\n
Essa abordagem de “guerra comercial” n\u00e3o ajudou, ent\u00e3o o governo Biden passou a importar “cotas”, disse ele, limitando o n\u00famero de microchips que as empresas americanas poderiam importar da China. E o CHIPS and Science Act, que Biden ratificou em agosto de 2022, constitui um “suborno” de US$ 500 bilh\u00f5es para os fabricantes de semicondutores transferirem a produ\u00e7\u00e3o da China para os EUA.<\/p>\n
Isso \u00e9 “tudo sobre a prepara\u00e7\u00e3o para um poss\u00edvel conflito com a China”, disse Rasmus. “Tire as empresas de tecnologia dos EUA e outras de Taiwan, entre nos EUA e produza esses produtos-chave aqui na Am\u00e9rica do Norte” – embora seja mais prov\u00e1vel no M\u00e9xico do que nos EUA.<\/p>\n
Enquanto isso, a posi\u00e7\u00e3o privilegiada do d\u00f3lar americano como moeda do com\u00e9rcio internacional est\u00e1 amea\u00e7ada, com muitas na\u00e7\u00f5es concordando em negociar com a China em sua moeda Renminbi ou em suas pr\u00f3prias.<\/p>\n
“A China e outros v\u00e3o comprar cada vez menos d\u00f3lares”, disse Rasmus. “Eles n\u00e3o est\u00e3o reciclando os d\u00f3lares de volta para os EUA. Isso fazia parte do acordo de imperialismo comercial neoliberal que os EUA desenvolveram aqui”, um sistema que ele apelidou de “d\u00e9ficits g\u00eameos”.<\/p>\n
Al\u00e9m do mais, ex-parceiros comerciais dos EUA est\u00e3o se voltando para o grupo BRICS \u2013 Brasil, R\u00fassia, \u00cdndia, China e \u00c1frica do Sul \u2013 que oferece investimento direto e empr\u00e9stimos de desenvolvimento com menos restri\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
“Est\u00e1 muito claro que os sauditas e os Emirados est\u00e3o come\u00e7ando a apostar, tanto na China no BRICS. Brasil, R\u00fassia e assim por diante, que v\u00e3o come\u00e7ar a se expandir muito em breve. A Argentina vai se juntar, talvez o M\u00e9xico, alguns outros pa\u00edses”, observou Rasmus.<\/p>\n
Ele disse que Turquia e possivelmente os Emirados \u00c1rabes Unidos estavam comprando petr\u00f3leo russo com um desconto de 25% e “revendendo-o para a Europa. Portanto, o petr\u00f3leo russo est\u00e1 voltando para a Europa, mas n\u00e3o diretamente da R\u00fassia”.<\/p>\n
“Isso est\u00e1 acontecendo no resto do mundo, \u00cdndia e outros”, disse Rasmus. “Eles n\u00e3o est\u00e3o seguindo as san\u00e7\u00f5es. Os EUA n\u00e3o t\u00eam poder para aplicar san\u00e7\u00f5es secund\u00e1rias.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Os EUA est\u00e3o perdendo terreno econ\u00f4mico para a China e a R\u00fassia, \u00e0 medida que as na\u00e7\u00f5es do Oriente M\u00e9dio e da \u00c1sia se voltam para a parceria de desenvolvimento do BRICS. Para o economista Jack Rasmus, a hostilidade de Washington em rela\u00e7\u00e3o a Pequim permaneceu constante sob sucessivos governos republicanos e democratas. \u201cA partir […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":303327,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[153],"tags":[95],"tmauthors":[],"class_list":["post-303326","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-business","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n