{"id":304488,"date":"2023-05-09T05:11:16","date_gmt":"2023-05-09T08:11:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/?p=304488"},"modified":"2023-05-09T05:11:16","modified_gmt":"2023-05-09T08:11:16","slug":"nova-militarizacao-da-europa-ecoa-origem-da-ii-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/nova-militarizacao-da-europa-ecoa-origem-da-ii-guerra\/","title":{"rendered":"Nova militariza\u00e7\u00e3o da Europa ecoa origem da II Guerra"},"content":{"rendered":"

Os gastos militares das na\u00e7\u00f5es da Europa Central e Ocidental ultrapassaram pela primeira vez os de 1989 em termos reais, de acordo com o Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Paolo Raffone, analista estrat\u00e9gico e diretor da Funda\u00e7\u00e3o CIPI em Bruxelas, analisa esse quadro de militariza\u00e7\u00e3o em andamento da Europa. E alerta: o perigo de uma cfat\u00e1strofe nuclear ronda o mundo.<\/p>\n

“N\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o militar ou estrat\u00e9gica para justificar o pesado rearmamento de todos os membros europeus da OTAN”, disse Paolo Raffone, enfatizando que nem Moscou nem Pequim est\u00e3o amea\u00e7ando o bloco militar e seus membros. “Enquanto a R\u00fassia tem territ\u00f3rio cont\u00edguo ao bloco da OTAN, a China est\u00e1 muito longe no planeta e n\u00e3o pode ser considerada uma amea\u00e7a militar aos Estados europeus. Portanto, \u00e9 bastante claro que o rearmamento dos membros da OTAN \u00e9 ditado pelos interesses geoestrat\u00e9gicos da pot\u00eancia hegem\u00f4nica, os Estados Unidos, que est\u00e3o militarizando a Europa.”<\/p>\n

Anteriormente, o SIPRI revelou que os gastos militares dos estados da Europa Central e Ocidental atingiram US$ 345 bilh\u00f5es em 2022. Alguns dos aumentos mais acentuados foram registrados na Finl\u00e2ndia (+36%), Litu\u00e2nia (+27%), Su\u00e9cia (+12%) e Pol\u00f3nia (+11%). Enquanto isso, os or\u00e7amentos de defesa combinados da UE e do Reino Unido s\u00e3o cinco vezes maiores que os da R\u00fassia e excedem os da China.<\/p>\n

A imprensa ocidental est\u00e1 tentando justificar o aumento nos gastos militares apontando para a opera\u00e7\u00e3o militar especial da R\u00fassia para desmilitarizar e desnazificar a Ucr\u00e2nia . No entanto, \u00e9 preciso ter em mente que a militariza\u00e7\u00e3o da Europa come\u00e7ou bem antes da opera\u00e7\u00e3o especial russa.<\/p>\n

Em particular, em 2012, o governo de Barack Obama montou o complexo de defesa antim\u00edsseis Aegis Ashore na Rom\u00eania, que se tornou operacional em 2016. Al\u00e9m disso, a constru\u00e7\u00e3o de um local semelhante come\u00e7ou com atrasos em Redzikowo, na Pol\u00f4nia. A R\u00fassia sinalizou repetidamente que a implanta\u00e7\u00e3o de interceptadores antibal\u00edsticos estava perturbando o equil\u00edbrio estrat\u00e9gico na Europa, mas os EUA alegaram que as instala\u00e7\u00f5es de m\u00edsseis visavam as hipot\u00e9ticas armas nucleares do Ir\u00e3.<\/p>\n

Enquanto isso, de fevereiro de 2014, quando golpistas apoiados pelos EUA tomaram ilegalmente o poder em Kiev, at\u00e9 2021, Washington desembolsou US$ 2,7 bilh\u00f5es em assist\u00eancia militar e treinamento para a Ucr\u00e2nia.<\/p>\n

Ap\u00f3s o in\u00edcio da opera\u00e7\u00e3o especial na Ucr\u00e2nia , o Ocidente coletivo aumentou dramaticamente as entregas de armas ao regime de Kiev. Como resultado, a Ucr\u00e2nia teve um aumento de 640% em 2022, que \u00e9 o maior aumento em um \u00fanico ano nos gastos militares de um pa\u00eds j\u00e1 registrado pelos dados do SIPRI. Assim, desde fevereiro de 2022, Washington desembolsou US$ 35,7 bilh\u00f5es em armas e treinamento para a Ucr\u00e2nia , de acordo com o recente informativo do Departamento de Estado dos EUA. Os parceiros de Washington em todo o mundo forneceram ou comprometeram mais de US$ 13 bilh\u00f5es em assist\u00eancia de seguran\u00e7a, conforme o relat\u00f3rio.<\/p>\n

“Incitar os estados europeus a apoiar militarmente a Ucr\u00e2nia e com suprimentos militares implica que os estoques militares europeus precisam ser reabastecidos”, disse Raffone. “Significa comprar novos equipamentos dos EUA com um lucro evidente do MIC. \u00c9 muito dif\u00edcil encontrar uma margem de legitimidade em todo esse processo. A UE foi condenada por seu principal aliado, os EUA, a um futuro de decad\u00eancia econ\u00f4mica e depend\u00eancia pol\u00edtica e estrat\u00e9gica”.<\/p>\n

Observadores internacionais argumentam que os principais pa\u00edses europeus n\u00e3o est\u00e3o em posi\u00e7\u00e3o de aumentar seus gastos com defesa, j\u00e1 que a infla\u00e7\u00e3o continua forte e os padr\u00f5es de vida continuam caindo. Privada do g\u00e1s barato da R\u00fassia, a Alemanha enfrenta uma desindustrializa\u00e7\u00e3o ainda maior. A destrui\u00e7\u00e3o dos oleodutos Nord Stream, que, segundo o jornalista vencedor do Pr\u00eamio Pulitzer Seymour Hersh, foi realizada pelos aliados de Berlim na OTAN, os EUA e a Noruega, piorou as coisas. A Fran\u00e7a foi engolfada pela agita\u00e7\u00e3o social, em grande parte provocada pela desacelera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, com a classifica\u00e7\u00e3o da d\u00edvida do pa\u00eds rebaixada para AA- . Ainda levanta-se a quest\u00e3o se o Velho Continente evitar\u00e1 ou n\u00e3o uma recess\u00e3o em 2023.<\/p>\n

Relembrando as li\u00e7\u00f5es da hist\u00f3ria<\/strong>
\nA militariza\u00e7\u00e3o em curso da Europa e da Ucr\u00e2nia tem uma forte semelhan\u00e7a com os acontecimentos anteriores \u00e0 Segunda Guerra Mundial, de acordo com observadores internacionais. Eles tra\u00e7aram alguns paralelos entre a iniciativa de Moscou de interromper a militariza\u00e7\u00e3o e a nazifica\u00e7\u00e3o da Ucr\u00e2nia e fortalecer a seguran\u00e7a comum em dezembro de 2021 e os esfor\u00e7os da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica para formar uma coaliz\u00e3o antinazista a partir de dezembro de 1933.<\/p>\n

A t\u00edtulo de ilustra\u00e7\u00e3o, em setembro de 2017, Michael Jabara Carley, professor de hist\u00f3ria da Universit\u00e9 de Montr\u00e9al, observou que a URSS fez o poss\u00edvel para estabelecer uma frente unida contra o nazismo, que foi desprezado pelas na\u00e7\u00f5es da Europa Ocidental.<\/p>\n

Por quase seis anos, o governo sovi\u00e9tico trabalhou incansavelmente para promover a seguran\u00e7a coletiva na Europa. Ainda assim, as ofertas sovi\u00e9ticas de coopera\u00e7\u00e3o foram rejeitadas na Fran\u00e7a, Gr\u00e3-Bretanha, Rom\u00eania e Pol\u00f4nia. A promissora reaproxima\u00e7\u00e3o entre a URSS e os EUA ap\u00f3s reuni\u00f5es entre o presidente Franklin Roosevelt e o comiss\u00e1rio de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, Maxim M. Litvinov, no outono de 1933, foi sabotada pela fac\u00e7\u00e3o sovi\u00e9ticof\u00f3bica do Departamento de Estado dos EUA.<\/p>\n

A Pol\u00f4nia de fato atrapalhou os esfor\u00e7os de Moscou ao assinar um pacto de n\u00e3o agress\u00e3o com a Alemanha nazista em 26 de janeiro de 1934. V\u00e1rios estados europeus seguiram o exemplo de Vars\u00f3via. Em 30 de setembro de 1938, em Munique, as principais pot\u00eancias da Europa \u2013 Gr\u00e3-Bretanha, Alemanha, Fran\u00e7a e It\u00e1lia \u2013 negociaram um acordo que permitia a anexa\u00e7\u00e3o da regi\u00e3o dos Sudetos da Tchecoslov\u00e1quia pela Alemanha nazista. Desnecess\u00e1rio dizer que Moscou e Praga foram exclu\u00eddas das negocia\u00e7\u00f5es do pacto. Em meados de mar\u00e7o de 1939, a Alemanha nazista engoliu toda a Rep\u00fablica Tcheca, transformando a Eslov\u00e1quia em um estado fantoche. O complexo industrial militar altamente desenvolvido da Tchecoslov\u00e1quia foi \u00fatil para a m\u00e1quina militar nazista.<\/p>\n

O pacto de Munique anunciou o fracasso do esfor\u00e7o da URSS para formar uma coaliz\u00e3o antinazista. Os historiadores argumentam que, depois disso, a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica tinha apenas uma maneira de ganhar tempo antes da guerra j\u00e1 no ar, ou seja, fazer exatamente o que outras pot\u00eancias europeias j\u00e1 haviam feito, firmar um acordo de n\u00e3o agress\u00e3o com Hitler.<\/p>\n

Muito em breve, por\u00e9m, Hitler violou todos os acordos de n\u00e3o agress\u00e3o, ocupou a Pol\u00f4nia e v\u00e1rios outros estados europeus. Em 22 de junho de 1941, a Alemanha nazista e seus aliados do Eixo invadiram a URSS. Aparentemente, nada disso teria acontecido e dezenas de milh\u00f5es de vidas teriam sido salvas, se os europeus tivessem concordado em formar uma coaliz\u00e3o antinazista com os sovi\u00e9ticos no in\u00edcio dos anos 1930, argumentam os historiadores.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Militariza\u00e7\u00e3o e expansionismo da OTAN<\/strong>
\nA militariza\u00e7\u00e3o da Europa \u00e9 acompanhada pela expans\u00e3o do bloco da OTAN da era da Guerra Fria, que retomou sua marcha para o leste em 1997, apesar de seus principais rivais, a URSS e o Pacto de Vars\u00f3via terem deixado de existir em dezembro de 1991. Mais recentemente, a Su\u00e9cia e a Finl\u00e2ndia desistiram de suas estatuto de neutralidade e candidatou-se \u00e0 ades\u00e3o \u00e0 OTAN.<\/p>\n

“Ao aceitar a explica\u00e7\u00e3o formal que d\u00e1 absoluta liberdade de escolha aos pa\u00edses para decidirem aderir \u00e0 OTAN, n\u00e3o vejo nenhuma vantagem concreta para os pa\u00edses que j\u00e1 s\u00e3o membros”, disse Raffone. “Pelo contr\u00e1rio, a expans\u00e3o para Su\u00e9cia e Finl\u00e2ndia complica ainda mais as diverg\u00eancias estrat\u00e9gicas dentro da OTAN. Atualmente existem tr\u00eas conjuntos incompat\u00edveis de interesses estrat\u00e9gicos: Norte, liderado pela Pol\u00f4nia; Central, liderado pela Alemanha; Sul, sem uma lideran\u00e7a clara.”<\/p>\n

Eventualmente, ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es de 2024, os EUA podem fortalecer os acordos bilaterais de seguran\u00e7a escolhendo a dedo os estados de seu interesse e abandonando outros ao seu destino, sugeriu o especialista.<\/p>\n

“A Pol\u00f4nia e a Ucr\u00e2nia est\u00e3o na posi\u00e7\u00e3o de destaque para se tornarem parceiros militares e de seguran\u00e7a bilaterais dos EUA”, disse ele. “O resto dos ‘aliados’ dos EUA na Europa precisar\u00e3o assumir suas pr\u00f3prias responsabilidades e custos (um refr\u00e3o que vem da \u00e9poca do governo Obama, francamente refor\u00e7ado com Donald Trump, e n\u00e3o alterado com Joe Biden)”.<\/p>\n

Raffone projetou que o armamento da Europa e da UE combinado com as consequ\u00eancias econ\u00f4micas das san\u00e7\u00f5es e a dissocia\u00e7\u00e3o da R\u00fassia e da China poderiam empurrar o eleitorado para partidos de direita mais conservadores em 2024. Ele continuou sugerindo que o efeito indireto das atividades e expans\u00e3o da OTAN garantiria aos EUA que os pol\u00edticos europeus subjugariam voluntariamente os interesses americanos por todos os motivos.<\/p>\n

“Com exce\u00e7\u00e3o do aguerrido presidente da Fran\u00e7a, Emmanoel Macron, e todos os outros l\u00edderes, particularmente os de direita conservadora, j\u00e1 s\u00e3o felizes servidores dos interesses americanos”, observou Raffone.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Iniciativa de Paz da R\u00fassia e da China<\/strong>
\nA militariza\u00e7\u00e3o cont\u00ednua da Europa \u00e9 acompanhada pela militariza\u00e7\u00e3o que se desenvolve na regi\u00e3o da \u00c1sia-Pac\u00edfico. Mais recentemente, o Pent\u00e1gono agiu para acelerar as entregas de armas a Taiwan. Da mesma forma, os EUA est\u00e3o intensificando os la\u00e7os militares com as Filipinas.<\/p>\n

Os chefes de defesa e pol\u00edtica externa das Filipinas e dos EUA discutiram o desenvolvimento de nove locais militares filipinos, onde as tropas americanas permaneceriam indefinidamente. Como resultado do acordo, os militares americanos seriam capazes de estabelecer fortalezas e postos avan\u00e7ados de vigil\u00e2ncia nas prov\u00edncias do norte e oeste das Filipinas, permitindo que Washington estendesse seu controle ao Mar da China Meridional e ao Estreito de Taiwan.<\/p>\n

Os desenvolvimentos se enquadram na tentativa de Washington de reprimir a R\u00fassia e a China simultaneamente. Moscou e Pequim est\u00e3o monitorando de perto o aventureirismo militar de Washington na Europa e na \u00c1sia-Pac\u00edfico. A R\u00fassia e a China s\u00e3o as duas pot\u00eancias que sofreram as maiores perdas durante a Segunda Guerra Mundial e aprenderam bem a li\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

No in\u00edcio deste ano, a China e a R\u00fassia compartilharam sua vis\u00e3o conjunta de uma ordem mundial multipolar mais justa, livre de agress\u00e3o e militariza\u00e7\u00e3o. Pequim lan\u00e7ou seu novo Conceito de Iniciativa de Seguran\u00e7a Global, que estabelece medidas pr\u00e1ticas para enfrentar os atuais desafios de seguran\u00e7a. O documento afirma particularmente que “a mentalidade da Guerra Fria, o unilateralismo, o confronto em bloco e o hegemonismo contradizem o esp\u00edrito da Carta da ONU e devem ser combatidos e rejeitados”.<\/p>\n

A R\u00fassia sinalizou seu apoio \u00e0 iniciativa de 12 pontos da China para a paz na Ucr\u00e2nia. Em mar\u00e7o de 2022, apenas um m\u00eas ap\u00f3s o in\u00edcio de sua opera\u00e7\u00e3o militar especial, Moscou sugeriu que Kiev sentasse e assinasse um acordo de paz. Acordos preliminares foram alcan\u00e7ados no final de mar\u00e7o de 2022 em Istambul, com a R\u00fassia come\u00e7ando a implementar sua parte do acordo.<\/p>\n

No entanto, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky rasgou os acordos com o incentivo do Ocidente coletivo. Na \u00e9poca, o chefe de pol\u00edtica externa da UE, Josep Borrell, afirmou que o impasse russo-ucraniano deveria ser resolvido no campo de batalha. Desde ent\u00e3o, os EUA e seus aliados da OTAN t\u00eam inundado a Ucr\u00e2nia com armas, algumas das quais, eventualmente, encontraram seu caminho para os mercados negros, colocando novos desafios para a paz.<\/p>\n

A hist\u00f3ria mais uma vez chegou a uma encruzilhada. As na\u00e7\u00f5es do mundo far\u00e3o a escolha certa desta vez, ou a t\u00e3o temida hecatombe nuclear est\u00e1 a caminho?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os gastos militares das na\u00e7\u00f5es da Europa Central e Ocidental ultrapassaram pela primeira vez os de 1989 em termos reais, de acordo com o Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Paolo Raffone, analista estrat\u00e9gico e diretor da Funda\u00e7\u00e3o CIPI em Bruxelas, analisa esse quadro de militariza\u00e7\u00e3o em andamento da Europa. E alerta: o perigo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":304489,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[95],"class_list":["post-304488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","tag-capa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=304488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":304492,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304488\/revisions\/304492"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/304489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=304488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=304488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=304488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}