Uma grande cat\u00e1strofe foi desencadeada ao longo das margens do sul do rio Dnepr, com milhares de residentes deslocados depois que a barragem da hidrel\u00e9trica de Kakhovka foi destru\u00edda e a \u00e1gua jorrou para o interior, inundando assentamentos locais, florestas e fazendas. Quem se beneficia com esse ataque?<\/p>\n
As consequ\u00eancias do ataque de ter\u00e7a-feira continuam a aumentar, com o Kremlin caracterizando o incidente como um \u201cato b\u00e1rbaro\u201d ordenado \u201cpor sugest\u00e3o dos curadores ocidentais [de Kiev]\u201d e uma calamidade que desencadeou \u201cuma crise ambiental em larga escala\u201d.<\/p>\n
Uma empresa privada de imagens da Terra com sede nos EUA divulgou fotos de sat\u00e9lite antes e depois mostrando as consequ\u00eancias da inunda\u00e7\u00e3o, com grande parte da cidade de Novaya Kakhovka em Kherson, na R\u00fassia, completamente submersa, juntamente com outros assentamentos nos lados controlados pela R\u00fassia e pela Ucr\u00e2nia.<\/p>\n
Um sat\u00e9lite da Ag\u00eancia Espacial Europ\u00e9ia rastreando os n\u00edveis de \u00e1gua em 5, 6 e 7 de junho mostrou a extens\u00e3o do aumento dos n\u00edveis de \u00e1gua em toda a regi\u00e3o durante os tr\u00eas dias.<\/p>\n
Autoridades ucranianas e da OTAN rapidamente culparam Moscou pelo desastre, chamando-o de \u201ccat\u00e1strofe ecol\u00f3gica\u201d. A R\u00fassia, que teve uma parcela igual das consequ\u00eancias diretas das enchentes, al\u00e9m das perspectivas perda de \u00e1gua no Canal da Crimeia do Norte e \u00e1gua de resfriamento para a Usina Nuclear de Zaporozhye, rejeitou as alega\u00e7\u00f5es, apontando que Kiev estava atacando a hidrel\u00e9trica de Kakhovka e seus arredores por mais de um ano antes do golpe fatal na manh\u00e3 de ter\u00e7a-feira.<\/p>\n
T\u00e1ticas da Terra Queimada<\/strong> \u201cQuando n\u00e3o h\u00e1 vit\u00f3rias impressionantes no campo de batalha, mas \u00e9 preciso aumentar o grau de demoniza\u00e7\u00e3o da R\u00fassia, pode-se realmente fazer de tudo. O regime de Kiev e aqueles que o controlam n\u00e3o se importam com o que acontecer\u00e1 com a Ucr\u00e2nia no futuro, ou falando mais precisamente, com seu povo. Eles querem deixar para a R\u00fassia um territ\u00f3rio de acordo com as t\u00e1ticas de terra arrasada \u2013 destrui\u00e7\u00e3o, uma popula\u00e7\u00e3o amargurada, de prefer\u00eancia com polui\u00e7\u00e3o ambiental, res\u00edduos radioativos ou talvez [a precipita\u00e7\u00e3o de] armas biol\u00f3gicas\u201d, disse.<\/p>\n Leonkov est\u00e1 convencido de que os militares e o governo da Ucr\u00e2nia carecem de qualquer independ\u00eancia real e seguem a pol\u00edtica das pot\u00eancias ocidentais pagando as contas. Os patronos de Kiev s\u00e3o \u201cabsolutamente desinteressados \u200b\u200bpelas terras da Ucr\u00e2nia ou pelas pessoas que vivem l\u00e1\u2026 Eles n\u00e3o se importam com quantas pessoas v\u00e3o morrer, quantas cidades e aldeias ser\u00e3o destru\u00eddas, quantos desastres ambientais e outras calamidades eles enfrentar\u00e3o. Eles n\u00e3o d\u00e3o a m\u00ednima para isso\u201d, enfatizou.<\/p>\n Para a R\u00fassia, esses mesmos territ\u00f3rios s\u00e3o uma esp\u00e9cie de \u201csantu\u00e1rio\u201d, disse ele. \u201cEssas terras foram colonizadas e desenvolvidas por nossos ancestrais. Lutamos por essas terras em duas guerras mundiais. N\u00e3o somos indiferentes a estes territ\u00f3rios, nem \u00e0s pessoas que l\u00e1 vivem. \u00c9 por isso que estamos tentando fazer uma opera\u00e7\u00e3o militar, n\u00e3o uma guerra total que destr\u00f3i tudo e todos… Nosso inimigo, e isso \u00e9 claro, s\u00e3o [30 pa\u00edses], todos eles membros do bloco da OTAN. Este advers\u00e1rio\u2026 j\u00e1 afirmou que vai [se esfor\u00e7ar para] atingir seus objetivos “.<\/p>\n Leonkov acredita que o ataque \u00e0 barragem de Kakhovka est\u00e1 diretamente ligado ao fracasso da t\u00e3o esperada contra-ofensiva da Ucr\u00e2nia, com a inunda\u00e7\u00e3o da regi\u00e3o dando aos militares ucranianos a oportunidade de retirar tropas da dire\u00e7\u00e3o de Kherson, sabendo que as for\u00e7as russas n\u00e3o ter\u00e3o oportunidade de avan\u00e7ar.<\/p>\n \u201cAcho que agora eles ter\u00e3o a oportunidade de reunir uma for\u00e7a muito mais significativa e tentar avan\u00e7ar em uma determinada \u00e1rea. Isto tendo em conta o facto de estarem a enfrentar severas limita\u00e7\u00f5es nas for\u00e7as e meios dispon\u00edveis ap\u00f3s o trabalho da nossa avia\u00e7\u00e3o nas suas zonas de retaguarda durante o m\u00eas de maio, que destruiu at\u00e9 40 por cento do equipamento que estava a ser preparado para a contra-ofensiva , e 60 por cento de sua muni\u00e7\u00e3o. \u00c9 \u00f3bvio agora que este equipamento e muni\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e3o mais dispon\u00edveis e n\u00e3o aparecer\u00e3o em breve. Mas tamb\u00e9m existem as for\u00e7as que podem ser removidas de uma parte da frente. E agora Kherson se tornou a \u00e1rea mais adequada para isso \u2013 tornando-se uma barreira de \u00e1gua. Enquanto a inunda\u00e7\u00e3o continuar, ningu\u00e9m vai invadir essa barreira\u201d, disse ele.<\/p>\n Leonkov estima que as inunda\u00e7\u00f5es da regi\u00e3o v\u00e3o liberar at\u00e9 duas brigadas de tropas ucranianas. \u201cDe qualquer forma, n\u00e3o est\u00e1vamos nos preparando para for\u00e7ar o rio Dnepr na regi\u00e3o de Kherson, ent\u00e3o eles agora receberam uma esp\u00e9cie de ‘garantia dupla’. N\u00e3o t\u00ednhamos nenhuma embarca\u00e7\u00e3o l\u00e1 para atacar Kherson por mar. Al\u00e9m disso, a margem direita do rio [onde est\u00e3o concentradas as for\u00e7as ucranianas] \u00e9 mais alta que a margem esquerda. Montamos fortalezas na \u00e1rea que, segundo a intelig\u00eancia, disparavam periodicamente contra concentra\u00e7\u00f5es de tropas ucranianas. Agora est\u00e1 claro que n\u00e3o conseguiremos alcan\u00e7\u00e1-los\u201d, disse.<\/p>\n J\u00e1 Alexander Mikhailov, chefe do Bureau de An\u00e1lise Pol\u00edtica e Militar,\u00a0 ecoou a opini\u00e3o de Leonkov, dizendo que a inunda\u00e7\u00e3o de Kherson dar\u00e1 a Kiev uma janela de duas a tr\u00eas semanas durante a qual eles podem remover tropas de um para outro setor.<\/p>\n O ataque \u00e0 barragem de Kakhovka tamb\u00e9m d\u00e1 a Kiev outra oportunidade para uma nova ofensiva contra a R\u00fassia na frente de batalha, disse Mikhailov.<\/p>\n \u201cEste \u00e9 mais um r\u00f3tulo para colocar em nosso pa\u00eds ‘uma vez contra cometer algum tipo de crime contra a humanidade’, uma chance de nos acusar de explodir a barragem, inundando esses territ\u00f3rios e colocando em perigo milhares de civis que ali vivem. Era bastante previs\u00edvel desde o ano passado que tal cen\u00e1rio se materializaria\u201d, disse Mikhailov, apontando para as advert\u00eancias russas nas Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre a barragem de Kakhovka em outubro passado.<\/p>\n Cui Bono?<\/strong> Mas para os EUA e seus aliados, que continuam a perder terreno no tribunal da opini\u00e3o mundial, a destrui\u00e7\u00e3o da barragem de Kakhovka – e o ataque de sabotagem de segunda-feira contra o oleoduto de am\u00f4nia Togliatti-Odessa em Kharkov, servem como poderosos “argumentos que eles podem usar para manipular a comunidade mundial \u201d, enquanto alivia a press\u00e3o em casa, enquanto o p\u00fablico faz perguntas sobre para onde foram os US $ 200 bilh\u00f5es enviados a Kiev desde fevereiro de 2022, resumiu o analista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Uma grande cat\u00e1strofe foi desencadeada ao longo das margens do sul do rio Dnepr, com milhares de residentes deslocados depois que a barragem da hidrel\u00e9trica de Kakhovka foi destru\u00edda e a \u00e1gua jorrou para o interior, inundando assentamentos locais, florestas e fazendas. Quem se beneficia com esse ataque? As consequ\u00eancias do ataque de ter\u00e7a-feira continuam […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":306527,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-306526","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=306526"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306526\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":306528,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306526\/revisions\/306528"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/306527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=306526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=306526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=306526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nO ataque \u00e0 barragem de Kakhovka \u00e9 outro exemplo do absoluto desrespeito do regime de Zelensky pelas baixas e destrui\u00e7\u00e3o na guerra por procura\u00e7\u00e3o OTAN-R\u00fassia na Ucr\u00e2nia, e outra demonstra\u00e7\u00e3o da m\u00e1xima c\u00ednica do Ocidente de “lutar contra a R\u00fassia at\u00e9 o \u00faltimo ucraniano”, dizem proeminentes militares russos, como o analista Alexey Leonkov.<\/p>\n
\n\u201cQuando certos eventos acontecem na linha de contato, \u00e9 preciso sempre buscar quem se beneficia. Est\u00e1 claro que explodir a Kakhovka [barragem] n\u00e3o foi ben\u00e9fico para n\u00f3s, de qualquer maneira que voc\u00ea olhe. Mesmo quando sa\u00edmos da ponte de Kherson, destru\u00edmos apenas o viaduto que permitia que a esta\u00e7\u00e3o fosse usada como uma esp\u00e9cie de art\u00e9ria de transporte. N\u00f3s o destru\u00edmos de tal maneira que se tornou imposs\u00edvel reconstru\u00ed-lo do lado ucraniano. Ao mesmo tempo, n\u00e3o tocamos na barragem, percebendo as consequ\u00eancias disso. Porque o Canal da Crimeia do Norte, que alimenta a Crimeia, tamb\u00e9m recebe \u00e1gua do reservat\u00f3rio de Kakhovka. Portanto, diminuindo seu n\u00edvel, a inunda\u00e7\u00e3o do Dnepr \u00e9 absolutamente prejudicial para n\u00f3s\u201d, disse Leonkov.<\/p>\n