Dois cientistas de Harvard afirmam que um objeto que caiu no Oceano Pac\u00edfico em 2014 veio de fora do nosso sistema solar e pode ser “de origem artificial” – eles n\u00e3o descartaram que possa ser parte de uma espa\u00e7onave alien\u00edgena. A NASA disse recentemente que o objeto, apelidado de IM1, quase certamente se originou de fora do nosso sistema solar, tornando-o o primeiro objeto interestelar recuperado.<\/p>\n
O professor Avi Loeb, ex-presidente do departamento de astronomia de Harvard e fundador do Projeto Galileo, juntamente com o pesquisador de Harvard Amir Siraj, anunciaram suas descobertas esta semana.<\/p>\n
As autoridades conduziram uma busca de $ 1,5 milh\u00e3o em uma \u00e1rea de 6,2 milhas quadradas na costa de Papua Nova Guin\u00e9, onde o objeto acidentado revelou estranhas “esf\u00e9rulas” met\u00e1licas. Os investigadores detalharam que as descobertas variaram entre 0,1 mil\u00edmetro e 1 mil\u00edmetro de tamanho e acreditam que vieram do IM1. Acredita-se que a composi\u00e7\u00e3o documentada seja diferente de qualquer aster\u00f3ide ou meteorito observado anteriormente.<\/p>\n
\u201cEsta composi\u00e7\u00e3o \u00e9 an\u00f4mala em compara\u00e7\u00e3o com ligas feitas pelo homem, aster\u00f3ides conhecidos e fontes astrof\u00edsicas familiares\u201d, disse Loeb.<\/p>\n
A maioria dos meteoritos conhecidos \u00e9 composta de metal ferro-n\u00edquel, mas testes de laborat\u00f3rio das esf\u00e9rulas mostraram que o IM1 era composto quase inteiramente de ferro, com apenas uma quantidade \u201cinsignificante\u201d de n\u00edquel.<\/p>\n
Na velocidade que o IM1 estava viajando, a grande maioria dos meteoritos observados teria queimado na atmosfera da Terra a essa velocidade. O cat\u00e1logo de meteoros do Centro de Estudos de Objetos Pr\u00f3ximos \u00e0 Terra (CNEOS) da NASA lista o IM1 em primeiro lugar em termos de resist\u00eancia do material.<\/p>\n
Outra raz\u00e3o pela qual Loeb disse acreditar que o IM1 poderia ser de origem artificial \u00e9 por causa de sua velocidade impressionante. De acordo com o rastreamento do governo dos EUA, os \u00fanicos sensores que registraram a descida do IM1 ao nosso planeta, o objeto estava viajando muito mais r\u00e1pido do que outros objetos em nosso sistema solar e tamb\u00e9m se movendo mais r\u00e1pido do que 95% das estrelas em nossa gal\u00e1xia.<\/p>\n
Essa velocidade pode ser parcialmente explicada pelas origens interestelares do IM1, mas n\u00e3o completamente. Loeb diz que isso pode ser explicado porque \u201celes s\u00e3o de origem artificial, ou seja, espa\u00e7onaves interestelares com propuls\u00e3o qu\u00edmica\u201d, observando que n\u00e3o seriam diferentes de nossas sondas interestelares, lan\u00e7adas h\u00e1 apenas um bilh\u00e3o de anos.<\/p>\n
Outro objeto que Loeb e Siraj acreditam ser de origem interestelar, o IM2, caiu na costa de Portugal em 2017. Esse objeto era muito maior que o IM1 e viajou muito mais devagar, dando esperan\u00e7a de que restos maiores possam ser encontrados. A NASA atualmente lista o IM2 como o terceiro em for\u00e7a material entre os meteoros conhecidos.
\nO Projeto Galileo espera iniciar o processo de recupera\u00e7\u00e3o desse objeto nos pr\u00f3ximos anos.<\/p>\n
Loeb, \u00e0s vezes chamado de \u201co ca\u00e7ador de alien\u00edgenas de Harvard\u201d, fez afirma\u00e7\u00f5es controversas no passado, incluindo que o interestelar em forma de charuto ‘Oumuamua poderia ter sido uma sonda alien\u00edgena.<\/p>\n
Mas muitos, incluindo o Instituto de Explora\u00e7\u00e3o da Terra e do Espa\u00e7o do Canad\u00e1, duvidaram de Loeb no passado. O instituto canadense disse que sua modelagem da descida do IM1 sugeria que o objeto n\u00e3o era feito de ferro, e um artigo de Loeb e Siraj descrevendo as origens interestelares do IM1 foi inicialmente rejeitado por uma revista cient\u00edfica, antes de ser comprovado alguns anos depois.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dois cientistas de Harvard afirmam que um objeto que caiu no Oceano Pac\u00edfico em 2014 veio de fora do nosso sistema solar e pode ser “de origem artificial” – eles n\u00e3o descartaram que possa ser parte de uma espa\u00e7onave alien\u00edgena. A NASA disse recentemente que o objeto, apelidado de IM1, quase certamente se originou de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":308343,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[155],"tags":[],"class_list":["post-308342","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leitura-vip"],"acf":[],"yoast_head":"\n