O \u00cdndice Geral de Pre\u00e7os \u2013 Mercado (IGP-M) apresentou em julho queda pelo quarto m\u00eas seguido. O \u00edndice calculado pelo Instituto Brasileiro de Economia da Funda\u00e7\u00e3o Getulio Vargas (FGV Ibre), recuou 0,72%. No ano, o IGP-M acumula defla\u00e7\u00e3o (queda de pre\u00e7os) de 5,15%. Em 12 meses, a queda \u00e9 de 7,72%.<\/p>\n
O resultado mostra um comportamento de desinfla\u00e7\u00e3o na economia brasileira. Em julho do ano passado, o IGP-M acumulado de 12 meses era positivo em 10,08%.<\/p>\n
O IGP-M \u00e9 a m\u00e9dia aritm\u00e9tica ponderada de tr\u00eas \u00edndices de pre\u00e7os: \u00cdndice de Pre\u00e7os ao Produtor Amplo (IPA), \u00cdndice de Pre\u00e7os ao Consumidor (IPC) e \u00cdndice Nacional de Custo da Constru\u00e7\u00e3o (INCC), e revela o comportamento dos pre\u00e7os de produtos e servi\u00e7os mais relevantes para produtor, consumidor e constru\u00e7\u00e3o civil.<\/p>\n
Influ\u00eancias<\/strong> O IPC variou 0,11% em julho. Quatro das oito classes de despesa pesquisadas apresentaram alta. A maior contribui\u00e7\u00e3o veio do grupo transportes – a varia\u00e7\u00e3o passou de -1,68% para 0,70%. O item gasolina variou este m\u00eas 3,65%, depois de ter sido de -3% em junho.<\/p>\n O INCC variou 0,06% em julho, ap\u00f3s alta de 0,85% no m\u00eas anterior.<\/p>\n O IGP-M \u00e9 conhecido como infla\u00e7\u00e3o do aluguel, pois costuma ser utilizado para reajustar anualmente os contratos de moradia. O indicador tamb\u00e9m \u00e9 utilizado como indexador de contratos de empresas de servi\u00e7o, como energia el\u00e9trica, telefonia, educa\u00e7\u00e3o e planos de sa\u00fade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O \u00cdndice Geral de Pre\u00e7os \u2013 Mercado (IGP-M) apresentou em julho queda pelo quarto m\u00eas seguido. O \u00edndice calculado pelo Instituto Brasileiro de Economia da Funda\u00e7\u00e3o Getulio Vargas (FGV Ibre), recuou 0,72%. No ano, o IGP-M acumula defla\u00e7\u00e3o (queda de pre\u00e7os) de 5,15%. Em 12 meses, a queda \u00e9 de 7,72%. O resultado mostra um […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":309800,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[161],"tags":[95],"class_list":["post-309799","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-quadradinho-em-foco","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nO resultado do IPA (-1,05%) foi o que mais pressionou para baixo o IGP-M de julho. \u201cO IPA continua registrando defla\u00e7\u00e3o em seus principais grupos, movimento que permanece influenciando o resultado do IGP. No entanto, a intensidade destes movimentos est\u00e1 arrefecendo, pois importantes mat\u00e9rias-primas brutas come\u00e7aram a registrar varia\u00e7\u00f5es positivas ou menos negativas, como o min\u00e9rio de ferro (de -2,21% para 2,96%), os su\u00ednos (de -7,03% para 3,46%) e o milho (de -14,85% para -4,95%)\u201d, detalha Andr\u00e9 Braz, coordenador da pesquisa.<\/p>\n