A Justi\u00e7a do Rio de Janeiro fixou em R$ 1 milh\u00e3o a multa a ser paga pela Bradesco Sa\u00fade por descumprimento de liminar que obrigava a operadora a fornecer marca-passo a um paciente e a cobrir as despesas da cirurgia e do tratamento. A decis\u00e3o \u00e9 a 19\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a.<\/p>\n
Por unanimidade, o colegiado acompanhou o voto do desembargador Luciano Saboia Rinaldi de Carvalho, relator do caso, e deu parcial provimento ao recurso dos herdeiros do autor da a\u00e7\u00e3o contra a decis\u00e3o que havia reduzido o valor da multa de R$ 2 milh\u00f5es para R$ 500 mil.<\/p>\n
Os herdeiros defendiam que a multa n\u00e3o podia sofrer qualquer redu\u00e7\u00e3o, dada a deliberada recusa da operadora em cumprir a ordem judicial por 1.424 dias.<\/p>\n
Na decis\u00e3o, o desembargador escreveu que o prop\u00f3sito da decis\u00e3o \u00e9 compelir o r\u00e9u a satisfazer a obriga\u00e7\u00e3o que lhe foi imposta pelo juiz, dentro do prazo fixado, sem prop\u00f3sito de enriquecer o autor. “No caso em tela, o valor final somente atingiu cifra t\u00e3o elevada em raz\u00e3o do descaso da agravada com o Poder Judici\u00e1rio, sendo oportuno enfatizar que, inicialmente, a multa di\u00e1ria foi arbitrada em R$1,5 mil, com absoluta razoabilidade\u201d.<\/p>\n
Segundo o relator Luciano Rinaldi, o valor da multa ser\u00e1 de R$ 1 milh\u00e3o, caso a Bradesco Sa\u00fade efetue o dep\u00f3sito judicial em at\u00e9 10 dias corridos ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o. Ap\u00f3s esse prazo, o valor devido ser\u00e1 R$ 2 milh\u00f5es, sem qualquer redu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Procurada, a Bradesco Sa\u00fade informou que \u201cn\u00e3o comenta casos levados \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o do Judici\u00e1rio\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Justi\u00e7a do Rio de Janeiro fixou em R$ 1 milh\u00e3o a multa a ser paga pela Bradesco Sa\u00fade por descumprimento de liminar que obrigava a operadora a fornecer marca-passo a um paciente e a cobrir as despesas da cirurgia e do tratamento. A decis\u00e3o \u00e9 a 19\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":311468,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"class_list":["post-311467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=311467"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":311469,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311467\/revisions\/311469"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/311468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=311467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=311467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=311467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}