Ningu\u00e9m de bom senso jamais cultivou d\u00favida quanto \u00e0s dificuldades que aguardavam o terceiro mandato de Lula (C\u00e2ndido ficou preso nas p\u00e1ginas de Voltaire). Elas foram anunciadas e levadas a cabo, uma a uma, j\u00e1 a partir do governo Dilma Rousseff, com a decisiva participa\u00e7\u00e3o do STF e, nele, do inef\u00e1vel Gilmar Mendes, um e outro pe\u00e7as fundamentais na engrenagem do impeachment e no mostrengo em que se converteu a chamada Lava Jato, s\u00facia de ju\u00edzes e procuradores do MP cujos crimes, hoje de dom\u00ednio p\u00fablico, aos poucos se v\u00e3o comprovando.<\/p>\n
Clara como o sol do meio-dia era a alian\u00e7a de vida e de morte do atraso, reunindo no mesmo sambur\u00e1 a pol\u00edtica menor (o “Centr\u00e3o”), a Faria Lima e o reacionarismo estrutural da caserna. Nada obstante a “Carta aos brasileiros” de 2002 e seus dois primeiros governos, Lula \u00e9 sempre a “bola da vez”: o advers\u00e1rio a ser abatido pelos herdeiros da Casa grande. Assim foi no processo eleitoral de 2022, e assim haveria de ser no governo, fracassadas as tentativas de impedir-lhe a posse.<\/p>\n
A coaliz\u00e3o de partidos e for\u00e7as pol\u00edticas e econ\u00f4micas que Lula costurou, com a habilidade que ningu\u00e9m lhe nega, abriu caminho para a terceira elei\u00e7\u00e3o presidencial, not\u00e1vel at\u00e9 na magreza de seus n\u00fameros. Mas o arco de alian\u00e7as eleitoral vitorioso revelou-se insuficiente para assegurar uma governan\u00e7a tranquila, como se v\u00ea no dia a dia.<\/p>\n
A dan\u00e7a das pastas \u2013 um minist\u00e9rio que est\u00e1 sempre por ser \u2013 \u00e9 apenas uma das manifesta\u00e7\u00f5es da inseguran\u00e7a pol\u00edtico-partid\u00e1ria do governo, antessala da crise institucional, flagrada como a contradi\u00e7\u00e3o entre um poder executivo de \u00edndole progressista e um Legislativo que se afirma como reacion\u00e1rio, semeador do atraso, benefici\u00e1rio da m\u00e1 pol\u00edtica que se ceva nas burras do er\u00e1rio. As negocia\u00e7\u00f5es se fazem nos termos da rep\u00fablica que temos, e n\u00e3o nos pedem san\u00e7\u00e3o \u00e9tica, sen\u00e3o a medida de sua efetividade: garantir o governo, primeiro dever de um chefe de Estado, como lembrava o g\u00eanio florentino.<\/p>\n
O exerc\u00edcio da pol\u00edtica, todos sabem, n\u00e3o se d\u00e1 no espa\u00e7o sideral e n\u00e3o se cinge \u00e0 livre escolha dos agentes: entre o querer e a realidade interp\u00f5e-se a chamada “correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as”, que condiciona a\u00e7\u00f5es de uns e outros. Mas n\u00e3o se trata de imp\u00e9rio: o homem \u00e9 sempre sujeito do processo hist\u00f3rico, porque pode sempre alterar as condi\u00e7\u00f5es objetivas, aquelas legadas pelo passado.<\/p>\n
Diante do fato hist\u00f3rico ele se define, e escolhe seu destino. Este, o desafio que a hist\u00f3ria presente coloca para Lula, que precisa precatar-se para fugir do risco de tornar-se prisioneiro das circunst\u00e2ncias, pois, sabem os negociadores, o acordo de hoje n\u00e3o tem validade preestabelecida e seu termo pode se dar a qualquer momento. \u00c9 similar ao pacto de Fausto com o diabo. Este cuidado \u00e9 t\u00e3o mais precioso quanto as negocia\u00e7\u00f5es se fazem por detr\u00e1s das venezianas e \u00e0 m\u00edngua de qualquer discuss\u00e3o p\u00fablica. Devendo e podendo explicar-se, pois tudo tem a dizer, Lula transfere o of\u00edcio para a grande imprensa, que assim se regala no seu papel de desinformar.<\/p>\n
O povo, que a tudo assiste sem entender, porque nada lhe \u00e9 dito, se queda em sil\u00eancio, e o presidente, conta a imprensa, se pergunta por que “n\u00e3o h\u00e1 mais mobiliza\u00e7\u00e3o popular”, depois de anunciar que “o Centr\u00e3o n\u00e3o existe”. Ora, presidente, o “Centr\u00e3o” existe, e n\u00e3o s\u00f3 existe como controla o Congresso (de que o Executivo depende) e, sob sua ger\u00eancia pessoal, instala-se em nosso governo. E talvez neste fato se possa dizer ao presidente que o povo n\u00e3o est\u00e1 mobilizado porque n\u00e3o \u00e9 corretamente informado e muito menos foi chamado \u00e0 lide.<\/p>\n
Em nenhum momento o presidente se dirigiu ao pa\u00eds para explicar a crise de governo e a necessidade de conciliar com advers\u00e1rios. Dada essa satisfa\u00e7\u00e3o \u2013 um dever tanto pol\u00edtico quanto \u00e9tico \u2013 o presidente teria estimulado a mobiliza\u00e7\u00e3o de cuja falta hoje se ressente, estaria mais forte, e, sem d\u00favida, teria reduzido o alto pre\u00e7o j\u00e1 pago e ainda por pagar \u00e0s for\u00e7as do atraso com as quais, n\u00e3o podendo ter\u00e7ar armas, deu o abra\u00e7o de boa acolhida.<\/p>\n
Uma explica\u00e7\u00e3o para essa reclamada aus\u00eancia das massas o presidente pode encontrar no fato concreto de, em pleno d\u00e9cimo m\u00eas de um mandato de quatro anos, ainda n\u00e3o dispormos de um minist\u00e9rio confi\u00e1vel, que \u00e9 como um governo se apresenta. Esse minist\u00e9rio que ainda se equilibra na Esplanada, velho de dez meses, mexido, remexido e sempre \u00e0 espera de novas mexidas, permanece um gabinete pr\u00f3-tempore, uma expectativa do que n\u00e3o se sabe que est\u00e1 por vir. E, assim como \u00e9 alterado, ao sabor de jogos de interesses menores, sem atender a linhas pol\u00edtico-program\u00e1ticas, torna-se um minist\u00e9rio sem fei\u00e7\u00e3o definida, como as nuvens de ver\u00e3o: ao sabor das press\u00f5es.<\/p>\n
Como reclamar a necess\u00e1ria mobiliza\u00e7\u00e3o das massas sem anunciar-lhe um rumo, para al\u00e9m da not\u00f3ria e muito aplaudida op\u00e7\u00e3o do presidente pelo combate \u00e0 mis\u00e9ria e \u00e0 fome?<\/p>\n
“Uni\u00e3o e reconstru\u00e7\u00e3o” \u00e9 um slogan razo\u00e1vel, mas distante de sugerir o projeto de pa\u00eds que se requer do governo de salva\u00e7\u00e3o nacional, ap\u00f3s campanha eleitoral que, necessariamente presa \u00e0 quest\u00e3o democr\u00e1tica, ingente, n\u00e3o ensejou o debate program\u00e1tico. As pol\u00edticas t\u00e1ticas, como o Bolsa Fam\u00edlia, aguardam o concerto de um programa estrat\u00e9gico que, constituindo um todo org\u00e2nico e l\u00f3gico, fale do curto, do m\u00e9dio e do longo prazos. Este ainda poder\u00e1 ser o grande legado do governo de centro-esquerda, para al\u00e9m da consolida\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica.<\/p>\n
A \u00fanica forma de preservar suas conquistas, e esta deve ser a expectativa do bom estadista, \u00e9 faz\u00ea-las patrim\u00f4nio popular. Por que desprezar essa alternativa, exatamente quando nosso governo \u00e9 acossado pelo sistema?<\/p>\n
A movimenta\u00e7\u00e3o das massas, como tudo ali\u00e1s, n\u00e3o \u00e9 efeito sem causa, n\u00e3o \u00e9 fen\u00f4meno pol\u00edtico aut\u00f4nomo, n\u00e3o \u00e9 obra do acaso e, quando n\u00e3o se trata de instrumento de poder fascista, depende de elementos subjetivos (a palavra de ordem mobilizadora) e objetivos (seu n\u00edvel de organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica).<\/p>\n
Estamos em face de uma rela\u00e7\u00e3o dial\u00e9tica: a mobiliza\u00e7\u00e3o depende de palavras de ordem tanto concretas quanto corretas, e as pol\u00edticas de Estado s\u00f3 se sustentam na medida em que constituem patrim\u00f4nio da coletividade. Portanto, precisam de ser, didaticamente, discutidas com os movimentos sociais: qual, por\u00e9m, a sustenta\u00e7\u00e3o social que t\u00eam (ou podem ter) as atuais negocia\u00e7\u00f5es de pastas em busca de apoio parlamentar?<\/p>\n
De outra parte, e retomo outra obviedade, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel manter a pol\u00edtica externa, que ainda \u00e9, hoje como nos dois mandatos anteriores de Lula, o que de melhor e mais coerente foi ofertado ao pa\u00eds, sem discuti-la com a sociedade, para envolv\u00ea-la no projeto de soberania nacional. Como enfrentarmos a viol\u00eancia larvar sem discutirmos com a sociedade sua raiz social? Como enfrentar o reacionarismo e o intervencionismo pol\u00edtico da caserna sem discutirmos com a sociedade quais as for\u00e7as armadas de que o pa\u00eds carece?<\/p>\n
N\u00e3o basta olhar a esmo para o tempo, injustificadamente surpresos, e ao cabo descobrir que somos uma sociedade conservadora e, desvendado o segredo de polichinelo, aceitarmos o cen\u00e1rio oferecido como um \u00e9dito dos deuses, diante do qual aos mortais, e somos todos, s\u00f3 resta conviver, apacientados os esp\u00edritos rebeldes.<\/p>\n
Se setores da esquerda organizada precisam se dar conta dos limites do pacto \u2013 tanto daquele que levou \u00e0 elei\u00e7\u00e3o e posse quanto o pacto governante-, precisam de, a igual modo, dar consequ\u00eancia \u00e0 percep\u00e7\u00e3o de que muito do que vivemos desde 2013 \u00e9 decorr\u00eancia -\u2013 de nosso abandono da luta ideol\u00f3gica: caminhando por desvios t\u00e1ticos e incompreens\u00e3o hist\u00f3rica, terminamos por renunciar \u00e0 milit\u00e2ncia, ao “ch\u00e3o de f\u00e1brica” e \u00e0 organiza\u00e7\u00e3o das massas. Ressalvo a exce\u00e7\u00e3o em que se constitui o MST.<\/p>\n
Acompanh\u00e1mos indiferentes a crise do trabalho na produ\u00e7\u00e3o capitalista e nos surpreendemos com a crise pol\u00edtica do sindicalismo. Mas, acima de tudo, a esquerda renunciou \u00e0 educa\u00e7\u00e3o das massas, a mais revolucion\u00e1ria das pedagogias, deixando espa\u00e7o livre para o avan\u00e7o do conservadorismo que caminha para o protofascismo, lavrando em todos os estratos sociais.<\/p>\n
Essas quest\u00f5es se oferecem para quando forem estudadas nossas dificuldades pol\u00edticas presentes. Por enquanto, \u00e9 de bom conselho afastar de nossas cogita\u00e7\u00f5es a cren\u00e7a bovarista de que a vit\u00f3ria eleitoral do \u00faltimo 30 de outubro encerra o fim da hist\u00f3ria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ningu\u00e9m de bom senso jamais cultivou d\u00favida quanto \u00e0s dificuldades que aguardavam o terceiro mandato de Lula (C\u00e2ndido ficou preso nas p\u00e1ginas de Voltaire). Elas foram anunciadas e levadas a cabo, uma a uma, j\u00e1 a partir do governo Dilma Rousseff, com a decisiva participa\u00e7\u00e3o do STF e, nele, do inef\u00e1vel Gilmar Mendes, um e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":308219,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-313032","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=313032"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313032\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":313033,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313032\/revisions\/313033"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/308219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=313032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=313032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.notibras.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=313032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}