Oitenta e nove por cento dos brasileiros n\u00e3o aprovam as invas\u00f5es aos pr\u00e9dios dos Tr\u00eas Poderes ocorridas em 8 de janeiro do ano passado na capital federal. Os atos, que resultaram em depreda\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio p\u00fablico e preju\u00edzo ao Er\u00e1rio, s\u00e3o aprovados, no entanto, por 6%. Quatro por cento n\u00e3o souberam ou n\u00e3o quiseram responder.<\/p>\n
Os dados s\u00e3o de pesquisa de opini\u00e3o realizada pela empresa Quaest, entre os dias 14 e 18 de dezembro de 2023, por meio de 2.012 entrevistas presenciais com question\u00e1rios estruturados junto a brasileiros com 16 anos ou mais, em 120 munic\u00edpios. A margem de erro \u00e9 de 2,2 pontos percentuais, e o n\u00edvel de confian\u00e7a \u00e9 de 95%. O levantamento foi financiado pela plataforma Genial Investimentos, que opera no mercado financeiro.<\/p>\n
De acordo com a apura\u00e7\u00e3o, a atitude de terrorismo em Bras\u00edlia \u00e9 rejeitada majoritariamente em todas as grandes regi\u00f5es do pa\u00eds, por pessoas de diferentes n\u00edveis de escolaridade e renda familiar, tanto por eleitores do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva quanto do ex-presidente Jair Bolsonaro.<\/p>\n
Os resultados da pesquisa revelam a reprova\u00e7\u00e3o por 94% dos que declararam voto em Lula no segundo turno das elei\u00e7\u00f5es em 2022 e por 85% de quem declarou voto em Bolsonaro; por 87% dos entrevistados no Sul (menor percentual) e 91% no Nordeste (maior percentual). A rejei\u00e7\u00e3o \u00e9 de 88% dos entrevistados com at\u00e9 o ensino fundamental, 90% daqueles com ensino m\u00e9dio (incompleto ou completo) e 91% dos que t\u00eam ensino superior (incompleto ou completo). Tamb\u00e9m desaprovam os atos 89% de quem tem renda familiar at\u00e9 cinco sal\u00e1rios m\u00ednimos e 91% dos que vivem com renda de mais de cinco sal\u00e1rios m\u00ednimos.<\/p>\n
Influ\u00eancia de Bolsonaro<\/strong> Todos os dados apresentados acima s\u00e3o pr\u00f3ximos dos percentuais encontrados para a vers\u00e3o da pesquisa da Quaest realizada em fevereiro do ano passado. \u201cA rejei\u00e7\u00e3o aos atos do 8\/1 mostra a resist\u00eancia da democracia brasileira. Diante de tanta polariza\u00e7\u00e3o, \u00e9 de se celebrar que o pa\u00eds n\u00e3o tenha ca\u00eddo na armadilha da politiza\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia institucional\u201d, aponta em nota \u00e0 imprensa Felipe Nunes, diretor da empresa.<\/p>\n Na opini\u00e3o dele, diferentemente do que ocorreu nos Estados Unidos \u2013 que sofreu com a invas\u00e3o ao pr\u00e9dio do Congresso (Capit\u00f3lio) em 6 de janeiro de 2001 \u2013 no Brasil as opini\u00f5es a respeito dos atos de vandalismo sofrem pouca influ\u00eancia das escolhas das legendas pol\u00edticas. \u201c\u00c9 imperativo que esse debate n\u00e3o seja contaminado por cores partid\u00e1rias, porque trata-se de um problema do Estado brasileiro. \u00c9 a defesa das regras, da Constitui\u00e7\u00e3o e da pr\u00f3pria democracia que est\u00e1 em jogo neste caso.\u201d<\/p>\n Livro recente<\/strong> A publica\u00e7\u00e3o descreve que as posi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas passaram a ser parte da identidade de cada brasileiro, e na \u00faltima elei\u00e7\u00e3o presidencial o pa\u00eds \u201cviveu a consolida\u00e7\u00e3o de um processo de polariza\u00e7\u00e3o extrema\u201d \u2013 quando se \u201ccalcificou\u201d o mecanismo de escolha do voto, \u201cem que os interesses perderam for\u00e7a para as paix\u00f5es.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Oitenta e nove por cento dos brasileiros n\u00e3o aprovam as invas\u00f5es aos pr\u00e9dios dos Tr\u00eas Poderes ocorridas em 8 de janeiro do ano passado na capital federal. Os atos, que resultaram em depreda\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio p\u00fablico e preju\u00edzo ao Er\u00e1rio, s\u00e3o aprovados, no entanto, por 6%. Quatro por cento n\u00e3o souberam ou n\u00e3o quiseram responder. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":320245,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[95],"tmauthors":[],"class_list":["post-320244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-brasil","tag-capa"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nDe acordo com a pesquisa, as opini\u00f5es se dividem na pergunta \u201cBolsonaro teve algum tipo de influ\u00eancia no 8 de janeiro?\u201d Avaliam que sim 47% dos entrevistados e 43% acreditam que n\u00e3o. Dez por cento n\u00e3o souberam ou n\u00e3o quiseram responder.<\/p>\n
\nFelipe Nunes \u00e9 cientista pol\u00edtico e tamb\u00e9m trabalha como professor da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). No final do ano, ele lan\u00e7ou o livro Biografia do Abismo \u2013 Como a Polariza\u00e7\u00e3o Divide Fam\u00edlias, Desafia Empresas e Compromete o Futuro do Brasil (editora HarperCollins), escrito em parceria com o jornalista Thomas Traumann.<\/p>\n